Прокурору Калининградской области.
Вот такого содержания заявления отправил вчера по означенным адресам. Любопытно, хоть кто нибудь отреагирует? Кстати, ни одного слова клеветы в них нет.
Прокурору Калининградской области
Самсонову А.М.
от Дустина Сергея Александровича
проживающего по адресу:
Калининградская область, г. Балтийск
ул. д. кв.
копия : Председателю правительства РФ Медведеву Д. А.
копия : Президенту РФ Путину В.В.
Уважаемый Алексей Михайлович!
Я проживаю в городе Балтийске с 1973 года. Никогда еще этот красивейший и ранее всегда ухоженный город не выглядел так отвратительно, как сейчас. Власти нашего города приходят и уходят, и создается впечатление, что управление городом находится в руках людей, которые руководствуются в своих действиях принципом : «После нас- хоть потоп»
Трагические события, происходящие сейчас на Кубани, в городе Крымске, я убежден, случаются именно в результате такого отношения к своим обязанностям со стороны властей города.
Улицы нашего города напоминают мне каждый раз об этом, когда я пытаюсь проехать или пройти, даже на небольшое расстояние, в любом направлении в городе. Кругом ямы, рытвины, торчащие тут и там канализационные люки, а в некоторых местах этих люков нет вообще, открытые шахты колодцев, заваленные мусором. После малейшего дождя город затоплен водой, что свидетельствует об отсутствии работающей ливневой канализации. Не редко затопляются придомовые территории, так, что люди не могут даже подойти в к своим домам. Так, в 2010 г., ГТРК «Янтарь» передавала сюжет, где описывалась подобная ситуация по адресу : улица Ленина д.83, в городе Балтийске. Жители этого дома были вынуждены входить в свой подъезд через окна первого этажа, так как лужа перед подъездом не позволяла даже приблизится ко входу. Ситуация по этому адресу и ныне такая же. Ни одна служба в городе не проявила интереса по исправлению этих недостатков за все прошедшее время. Мне известно несколько таких адресов, где после дождя даже не ограничен, а невозможен подход к жилым домам.
Тротуары на многих дорогах отсутствуют, а там, где они есть, состояние их таково, что движение по ним затруднено настолько, что пешеходы вынуждены выходить на проезжую часть, а состояние дорог , и особенно внутридворовых проездов заставляет автомобилистов выезжать зачастую на тротуары, что в том, и другом случае сопряжено с риском для жизни граждан.
Ситуация эта усугубляется отсутствием уличного освещения во многих дворах, а так же улиц нашего города, люди передвигаются в темноте, рискуя переломать ноги.
Все это воспринимается особенно остро на фоне общей замусоренности в городе, которая лишний раз свидетельствует о безразличном отношении властей города как к безопасности проживания граждан, жителей Балтийска, так и ко внешнему облику нашего города, не смотря на то, что Балтийск посещают множество туристов из России, а так же и иностранных граждан.
К сожалению, у нас в стране сложилась практика, когда подобных горе-руководителей отстраняют от своих обязанностей уже после свершившихся трагических фактов. Мне кажется, что можно было бы избежать столь негативных последствий, обращая большее внимание на складывающуюся ситуацию до, а не после свершившихся трагических событий.
Особую озабоченность вызывает отсутствие реакции прокуратуры г. Балтийска к сложившейся ситуации в городе. Создается впечатление, что сотрудники прокуратуры или не замечают столь вопиющих, бросающихся в глаза даже обычным гражданам фактов бесхозяйственности, либо «не хотят» видеть их. Причины столь легкомысленного отношения прокуратуры г. Балтийска - предмет отдельного разбирательства, инициировать которое было бы сейчас очень своевременно.
Алексей Михайлович, в своем заявлении, которое было направлено мной на Ваше имя 23.04.2012г. , я указывал о моем отношении к прокуратуре г. Балтийска, как органу, утратившему мое доверие, и просил Вас отреагировать на бездействие администрации г. Балтийска, однако моё заявление было направлено Вами (уведомление мной получено за №7-426-2012 от 02,05,12г) для рассмотрения по существу в ту же прокуратуру г. Балтийска, не смотря на то, что это противоречит самой сути моего обращения.
Однако мне ничего не оставалось делать, как ждать, когда Прокуратура г. Балтийска рассмотрит перенаправленное от Вас мое заявление. По истечении срока, предусмотренного законом для ответа, в мой адрес не поступило никаких писем от Балтийской прокуратуры. Я выждал еще некоторое время, предполагая, что отсутствие ответа в мой адрес связано, возможно, с неудовлетворительной работой почты, так как надеялся, что обращение поступившее в прокуратуру Балтийска не от меня лично, а от Вас, заслуживает большего внимания.
Когда я понял, что ситуация развивается по уже известному мне сценарию, и сотрудникам прокуратуры г. Балтийска безразлично кто, и по какому поводу к ним обращается, я решил лично прийти в прокуратуру, и поинтересоваться судьбой ответа на мое заявление.
В результате моего устного обращения к сотрудникам прокуратуры ни один из них так и не смог внятно мне ответить, кто и когда рассматривал моё обращение, давал ли на него ответ, и где этот ответ на сегодняшний день находится. У меня сложилось твердое убеждение, что обращение мое даже не рассматривалось, так как сотрудники прокуратуры г. Балтийска долго не могли понять о каком именно заявлении я у них спрашиваю.
Не удивлюсь, что ответ этот, возможно, появится после проведенной Вами проверки, как уже случалось с ответом на другое моё обращение в прокуратуру г. Балтийска.
Тем не менее, даже после того, когда стало понятно, что ответ на мое заявление не может быть мне предъявлен, я предложил урегулировать этот вопрос ускоренным рассмотрением моего обращения, и ответа на него в течении недели, на что заместитель прокурора города ответила, что подобного рода вопросы она решить не может, и посоветовала обратиться с этим предложением непосредственно к прокурору Родионову, с чем я и обратился к секретарю прокурора города. Однако, секретарь мне отказала в удовлетворении моего предложения, мотивируя тем, что сегодня у прокурора не приемный день, несмотря на то, что не я больше заинтересован в решении этого вопроса, а скорей наоборот, прокурор города должен был ко мне обратиться с просьбой урегулировать этот вопрос не привлекая вышестоящие инстанции.
Другими словами, не смотря на мою личную инициативу решить сложившуюся ситуацию положительно, не привлекая вышестоящие надзорные органы в Вашем лице, ни один сотрудник прокуратуры г. Балтийска не проявил к этому интереса, что свидетельствует лишний раз о том, что возможное взыскание, за свое пренебрежительное отношение к своим служебным обязанностям, их не беспокоит.
В связи с вышесказанным, обращаюсь к Вам, Алексей Михайлович повторно, и
ПРОШУ :
1 Принять меры прокурорского реагирования, для защиты моих прав и свобод, с целью привлечения к ответственности виновного должностного лица, в соответствии с действующим законодательством РФ, за совершение правонарушения в виде бездействия , которое выражено как волокита, не предоставление мне информации в письменной форме о рассмотрении моего заявления по существу в установленный законом срок, а так же непринятии каких либо мер для устранения допущенного нарушения моего права на безопасные и благоприятные условия проживания;
2 Понудить МУП «Благоустройство» принять меры к устранению повреждений дорожного покрытия, согласно выданных ранее предписаний ОГИБДД МО МВД «Светловский» от 04.02.2012г., и повторного от 06.04.2012г. ;
3 О рассмотрении моего заявления по существу, и принятых Вами мерах прошу сообщить мне в письменной форме, в установленный законом срок , направив ответ на моё имя по вышеуказанному адресу.
Приложения : 1. Копия заявления в Прокурору Калининградской области от 24.04.2012 г.
2. Копия уведомления о направлении моего заявления для рассмотрения по существу прокурору г. Балтийска Родионову Б.В.
Дата____________ подпись___________