Засуньте в этого пророка, или есть ли секс в раю...

Jan 09, 2015 21:05

Не стоит отделятся от тренда на первых парах и поэтому мы сегодня поговорим о Charlie Hebdo. Тема, ясно трендит по всему миру и понятно изза чего.

Для начало, многое было написано о качестве данного издания и о том, что более трэшевую публикацию надо еще поискать. Я смотрю на это как каррикатура не на то, что на самом деле на обложке, а больше как на каррикатуру на общество в целом. Это же до чего наше общество скатилось, что третьесортный журнал с низкокачественным контентом попадает на первые страницы мировых таблойдов только изза того, что на обложке нарисован голый зад пророка Мохамеда. А может и нет, так как на самом деле никто не знает как он на самом деле выглядел.

Под катом, как всегда, самое интересное.



Естественно, у пророка была жопа, как и у всех у нас. Также ясно, что в отличае от большинства других мировых религий, ислам это одна из тех, где прописанно, что образа Мохамеда создавать не надо. Поэтому везде в мире в мечетях есть только вязь... Там, конечно еще и прописано, что переводить на другие языки Коран нельзя, так как это слово Аллаха, а оно не должно быть искаженно, но каким то образом, я его прочитал не на арабском, и самая исламская страна из всех, Индонезия, тоже по арабски не говорит, по крайней мере в степени достаточной, для на самом деле понятия этого текста.

Мне приглянулась, одна картинка из вот этой американской публикации



Для непонятливых, здесь изображен Ганеш, который использует все свои конечности для очень "веселого" полового акта. Иисус и Моисей явно высоко оценивают умения рук и хобота Ганеша, в то время как Будда получая анальный фистинг и хэндджоб от многорукого Ганеша держит его за ногу. Хорошо, что у Ганеша больше чем 2 руки, так как хватило на всех и теоритически, есть место даже дорисовать еще одного, но скорее всего, в момент зарисовки этой картинки, последний персонаж как раз позировал для Charlie Hebdo.

Что интересно в именно этой картинке, кроме того, что она похожа на то что происходит в нашем борделе, это то что, изза нее никто не звонил и не угражал автору или издательству. Никто не придет в издательство с автоматом и никто не будет раздувать изза нее скандалов и она не попадет в топы мировых издательств. На самом деле, она нарисована более качественно, чем любые из каррикатур преславутого журнала. Ничего этого не случится, изза того, что всем представителям религий представленных на этой фотке попросту насрать на мнение хуй знает кого, кто ее нарисовал. Думаю, что даже никто и не кликнет мышкой по фотке, чтоб узнать кто ее автор.

Почему так? Почему, если нарисован Мохамед, то некоторые индивидуалы делают это целью своей жизни, наказать художника, а когда нарисован кто то другой, то всем по польшому счету пох? Кстати, в исламе, Иисус и Моисей тоже считаются пророками, но не последними, как Мохамед, так почему же те же, кто обижаются на картинки Мохамеда, не обижаются на это? Не может же это быть только изза того, что нельзя рисовать Мохамеда? И еще, как думаете, есть ли секс в раю, и если да, то есть ли там бордели и проститутки?

На самом деле интересно мнение читателей, почему так?

Всем, как всегда удачи, и до скорых встреч.

публичный дом, Чарли хебдо, бордель, sex, charlie hebdo, секс

Previous post Next post
Up