Тяжелый "газовый" выбор Европы
.jpg)
Не стану говорить банальности, что, дескать, Европа начинает прозревать, открывать свои доселе подслеповатые очи на военные преступления украинских властей. Все Европа прекрасно видела и раньше. По крайней мере, все, кому это положено, видели. Они обладали полной инфорвацией и руководствовались ей при принятии решений. Но вот то, что решения эти начинают кардинально меняться в последние дни - это факт, и сказать об этом необходимо.
В чем же именно проявляется смена европейского курса в плане украинского конфликта? Первое, что бросается в глаза, по причине свежести, - ОБСЕ совершенно неожиданно (не только для укров, но, признаюсь, и для меня лично) "отъэкспертила" расстрелянный волновахский автобус в пользу новороссийского ополчения.
Это сводит на нет все намерения хунты начать общеевропейское движение "Я - Волноваха", спроецировав его на имеющееся "Я - Шарли". Если бы все прошло удачно, Новороссия встала бы в глазах общественности на одну доску с ИГИЛ, а Россию можно было бы смело объявить спонсором терроризма. Не срослось.
Незадолго до этого, вопреки серьезным ожиданиям и надеждам киевских властей, Европарламент отказался включать в резолюцию по украинскому вопросу фразу о признании ЛНР и ДНР террористическими организациями. За это проголосовали пять из шести фракций европарламента.
А сегодня европейские СМИ в упор отказались замечать проходящий в Киеве так называемый "Марш единства" на Майдане Независимости. Ни одно серьезное европейское издание не написало об этом ни слова. Да и вообще, в последние дни Европа, кажется, потеряла интерес ко всему происходящему на Украине. Ведь буквально месяц назад все вышеперечисленное наверняка стало бы поводом повернуть данные события против России, еще раз обвинив ее во всех смертных грехах. Но этого не происходит. Вопрос: почему?
А не стали ли точкой поворота слова Миллера о прекращении контракта с Украиной по поводу транзита газа? Миллер четко дал понять, что контракт продлен не будет и по его окончанию "Газпром" надолго забудет об украинской трубе. Что это означает для Европы? А означает это, что если Европа не вложится сейчас в строительство газопровода до турецкой границы, то вскоре она останется без дешевого газа. Для пребывающей сейчас в состоянии климакса кризиса старушки данный проект может оказаться просто неподъемным. А если даже удастся ей поднгапрячься и собрать денег, то дешевый нынче газ станет не таким уж дешевым.
Европа просто не может не задуматься о решении данной проблемы. Решений, надо сказать, не мало. Решить проблему можно по-разному, с разной степенью сложности и затрат. Но одно решение видится самым простым и самым дешевым. Какое это решение, угадайте с трех раз? Да просто взять и отдать украинскую трубу русским. Если труба будет российская (или новороссийская), то "Газпрому" уже не понадобится ни разрывать, ни заключать всякие транзитные контракты. И не будет же Миллер распиливать свою собственную трубу и строить другую, через Турцию! Конечно, он будет ее использовать. А если ему не придется платить за транзит, он ведь сможет еще и неплохие скидки потребителям в Европе дать! Смотрите, как все складно-то получается!
Вот, по-моему, и задумались европейцы о дальнейшей целесообразности поддержки майдановского режима, что и начинают потихоньку показывать российским партнерам. Напрямую высказать свою позицию пока нельзя, заокеанский господин не дремлет, но намекнуть можно, и даже нужно!
P.S. Пока писался этот пост:
"Представители ОБСЕ потребовали от украинских военных прекратить массированный обстрел Донецка и местного аэропорта. Об этом сообщает источник, находящийся на месте событий". (http://russian.rt.com/article/69588)
Еще один антиукраинский шаг.