Историческое интервью Путина. Мы - живые свидетели.
Терпеть не могу людей с заявлением: "Не читал, но осуждаю".
Потому "аналитики", которые высказались об интервью Путина Карлсону, заявлением: "Я, конечно, не смотрел два часа...", пошли лесом.
Почти двадцать пять минут после предупреждения "будет историческая справка на 30 секунд", я слушала, с широко открытыми глазами историю России.
Именно эту часть интервью западные газеты назвали сложной для понимания. Немного поздней я поняла: это была стратегия, и она сработала. Сегодня миллионы посмотревших интервью знают: Россия убеждена - эти территории исторически принадлежит России. Архивные документы переданы известному журналисту. Потому любые попытки кого бы-то ни было заявить, что это земля хазар, татар, англосаксов, евреев и тд, просто пресечена на корню.
И второй интересный вопрос философии и геополитики. Право нации людей на самоопределение.
Что первично? Территория принадлежит проживающим на ней людям или государству, которое провело когда-то на основании какого-то решения или сражения, черту с соседями?
История про местечко на Украине, где живут венгры, говорящие на венгерском, думающие на венгерском, с историческими венгерскими корнями - это же история не просто так. Это же напоминание Венгрии, что венгры живут на территории, которая почему-то оказалась за чертой. Как и русские на Украине, ирландцы в Британии, мексиканцы в Америке, палестинцы...
Почему у запада получилось отжать у Сербии Косово? Потому, что заселили территорию албанцами. Именно потому черногорское правительство срочно организовало перепись населения, обнаружив, что сербов на территории ЧГ больше, чем думали.
Именно потому Россия должна срочно изменить миграционное законодательство и внести дополнения в Закон о гражданстве и контролировать жестко эти вопросы, чтобы не превратить некоторые куски земли России в "Косово". Возможно, начать большие инвестиционные проекты на территории государств, откуда прибыли мигранты, с заключением контрактов на работу.
Закон перехода количества в качество работает всегда.
Потому "аналитики", которые высказались об интервью Путина Карлсону, заявлением: "Я, конечно, не смотрел два часа...", пошли лесом.
Почти двадцать пять минут после предупреждения "будет историческая справка на 30 секунд", я слушала, с широко открытыми глазами историю России.
Именно эту часть интервью западные газеты назвали сложной для понимания. Немного поздней я поняла: это была стратегия, и она сработала. Сегодня миллионы посмотревших интервью знают: Россия убеждена - эти территории исторически принадлежит России. Архивные документы переданы известному журналисту. Потому любые попытки кого бы-то ни было заявить, что это земля хазар, татар, англосаксов, евреев и тд, просто пресечена на корню.
И второй интересный вопрос философии и геополитики. Право нации людей на самоопределение.
Что первично? Территория принадлежит проживающим на ней людям или государству, которое провело когда-то на основании какого-то решения или сражения, черту с соседями?
История про местечко на Украине, где живут венгры, говорящие на венгерском, думающие на венгерском, с историческими венгерскими корнями - это же история не просто так. Это же напоминание Венгрии, что венгры живут на территории, которая почему-то оказалась за чертой. Как и русские на Украине, ирландцы в Британии, мексиканцы в Америке, палестинцы...
Почему у запада получилось отжать у Сербии Косово? Потому, что заселили территорию албанцами. Именно потому черногорское правительство срочно организовало перепись населения, обнаружив, что сербов на территории ЧГ больше, чем думали.
Именно потому Россия должна срочно изменить миграционное законодательство и внести дополнения в Закон о гражданстве и контролировать жестко эти вопросы, чтобы не превратить некоторые куски земли России в "Косово". Возможно, начать большие инвестиционные проекты на территории государств, откуда прибыли мигранты, с заключением контрактов на работу.
Закон перехода количества в качество работает всегда.