Маркс: нарастание внутренних противоречий в системе заканчивается либо катастрофой, либо катастрофой с революцией. Физики про революции ничего не знают, так что там просто катастрофа.
Само никогда не рассасывается.
Собственно гипотеза была - создать систему, где возможные проблемы выявляются и устраняются до того как жареный петух начнет клеваться. Идея Швятого Рыночка - наоборот: ничего не надо, невидимая рученочка сама всех порешает, ну а кого порешала - ну так не вписались. Увы, первое не получилось, да и, видимо, не очень-то и хотелочь, коль скоро отктывать все назад начали еще в середине 50х. Ну а те кадры, которые решают всё, и в итоге и порешили - оно понятно на ком. Мог на самом деле справиться, или не мог - теперь уже не имеет значения. Результат какой получился - такой получился. Чья подпись стоит - тот и ответственен.
(И нет, среди людей, находящихся во Власти, святые не выживают. Но тоже можно либо что-то делать, либо - наоборот. Делягина можно по-разному воспринимать, но миниму одну умную вещь он точно сказал: на то и право подписи, чтобы если нечто странное принесли подписывать, то поинтересоваться как минимум состоянием здоровья принесшего, а если со здорьем все хорошо, то мотивами.)
Вот по поводу Маркса тоже вопросы. Сделали из мужика пророка, а это была работа экономиста, который попытался понять, откуда капиталист берет деньги и почему богатеет. Но Маркс не знал, что деньги можно делать другим путем. Например, печатая знаки на компьютере. Или, эмитируя пустые "ценные" бумаги. Или втюхивая трежерис всем зависимым странам...
Немножко не так. Это была работа о том, почему в результаты тщательного следования рекомендациям Партнеров с той стороны пролива оказались печальны. Вывод - не взлетело, потому что не могло и не должно было.
Про "откуда берет деньги" - классический "сеанс чОрной магии с последующим разоблачением", но некоторые почему-то до сих пор усматривают в нем "руководство как разбогатеть".
"Пророчества" же нам представлены в основном в виде исполнения арии карузо рабиновичем по телефону. Повторюсь: было 4 тома про "почему же оно все-таки не взлетело" (ну немец он, немец, у них даже ларек продуктовый называется словом из 20 букв) и одна гипотеза.
Он много чего знал. Но специально рассматривал идеальный, "сферический капитализм в вакууме", чтобы понять, есть ли у него перспективы в принципе. Пришёл к выводу, что есть, но не слишком большие.
А жульнические способы продления капитализма его не интересовали. Да и деньги не особо. Ему хотелось понять, почему буржуазные революции, побеждая под лозунгом "Свобода, Равенство, Братство", в итоге приходят к противоположным результатам.
После написания тоненькой книжонки Маркс убегает в Лондон
Oсновные идеи Капиталa- отказ от права наследования, брака и семьи, патриотизма, создание института общности женщин, общественное воспитание детей государством, отмена религии - вот и всё, что Маркс декларирует. Вот и весь план марксистов
Ни в одной из своих работ Маркс не предложил ничего стоящего !! Всё, что он написал и якобы сам придумал - всё это плагиат, воровство у других.
Его теория "наёмного рабства" -Видаль и Пеккер
Коммунизм Маркса как две капли воды похож на коммунизм Франсуа Ноэля Бабёфа, Луи Блана и Кабе.
Его интернационализм ничем не отличается от интернационализма Вейсгаупта и Клоотса.
"Его" мысль, что "труд является источником всех богатств", высказывали Локк, Петти, Адам Смит и Роберт Оуэн. 😝
Tеория прибавочной стоимости - Оуэн, а затем чартисты.
Все материалы для бредового "Капитала" этот махровый еврей собрал в читальном зале Британского музея в Лондоне.
Покопавшись в осколках мёртвых догм, клочьях затасканных идей, он прикидывает, какой толк будет ото всего этого коммунистического хлама, если сбить его половчее. Маркс - это самозванный еврейский аферист с самого начала.
Если глянуть на принципы Маркса, в Манифесте коммунистической партии и на принципы иллюминатов, они полностью совпадают и заимствованы Марксом у них.
Маркс жульнически не рассматривал реальный капитализм, но предпочитал сферический в вакууме наивно полагал что жулики, прибрав к рукам всю власть, не прибегнут к жульническим способам удержания этой власти как лох постоянно побирался, будучи не в силах обеспечить хотя бы свою семью, презренным денежкой изучению которой он посвятил всю свою жизнь как лох полностью просчитался с локацией рождения Коммунизма как ловкий манипулятор забил комплиментами сознание лопушков и тем самым дал старт заведомо ошибочному дискурсу о грядущей неизбежной победе пролов
почему-то в упор не замечал крупной фигуры Ротшильда за собственной спиной, за что Ротшильд также его не замечал
Маркс: нарастание внутренних противоречий в системе заканчивается либо катастрофой, либо катастрофой с революцией. Физики про революции ничего не знают, так что там просто катастрофа.
Само никогда не рассасывается.
Собственно гипотеза была - создать систему, где возможные проблемы выявляются и устраняются до того как жареный петух начнет клеваться. Идея Швятого Рыночка - наоборот: ничего не надо, невидимая рученочка сама всех порешает, ну а кого порешала - ну так не вписались. Увы, первое не получилось, да и, видимо, не очень-то и хотелочь, коль скоро отктывать все назад начали еще в середине 50х. Ну а те кадры, которые решают всё, и в итоге и порешили - оно понятно на ком. Мог на самом деле справиться, или не мог - теперь уже не имеет значения. Результат какой получился - такой получился. Чья подпись стоит - тот и ответственен.
(И нет, среди людей, находящихся во Власти, святые не выживают. Но тоже можно либо что-то делать, либо - наоборот. Делягина можно по-разному воспринимать, но миниму одну умную вещь он точно сказал: на то и право подписи, чтобы если нечто странное принесли подписывать, то поинтересоваться как минимум состоянием здоровья принесшего, а если со здорьем все хорошо, то мотивами.)
Reply
Но Маркс не знал, что деньги можно делать другим путем. Например, печатая знаки на компьютере. Или, эмитируя пустые "ценные" бумаги. Или втюхивая трежерис всем зависимым странам...
Reply
Немножко не так. Это была работа о том, почему в результаты тщательного следования рекомендациям Партнеров с той стороны пролива оказались печальны. Вывод - не взлетело, потому что не могло и не должно было.
Про "откуда берет деньги" - классический "сеанс чОрной магии с последующим разоблачением", но некоторые почему-то до сих пор усматривают в нем "руководство как разбогатеть".
"Пророчества" же нам представлены в основном в виде исполнения арии карузо рабиновичем по телефону. Повторюсь: было 4 тома про "почему же оно все-таки не взлетело" (ну немец он, немец, у них даже ларек продуктовый называется словом из 20 букв) и одна гипотеза.
Reply
Он много чего знал. Но специально рассматривал идеальный, "сферический капитализм в вакууме", чтобы понять, есть ли у него перспективы в принципе. Пришёл к выводу, что есть, но не слишком большие.
А жульнические способы продления капитализма его не интересовали. Да и деньги не особо. Ему хотелось понять, почему буржуазные революции, побеждая под лозунгом "Свобода, Равенство, Братство", в итоге приходят к противоположным результатам.
Reply
Reply
Изначально Маркс - философ. С научной точки зрения, "Капитал" - это философское осмысление буржуазной политэкономии.
Reply
😁
После написания тоненькой книжонки Маркс убегает в Лондон
Oсновные идеи Капиталa- отказ от права наследования, брака и семьи, патриотизма, создание института общности женщин, общественное воспитание детей государством, отмена религии - вот и всё, что Маркс декларирует. Вот и весь план марксистов
🥵 Капитал, еврейское овно, бурда, неясен обывателю.
Ни в одной из своих работ Маркс не предложил ничего нового. Всё, что он написал и якобы сам придумал - всё это плагиат😝
Reply
Дурость и незнание языков, rezerved-все ваше.
Ни в одной из своих работ Маркс не предложил ничего стоящего !! Всё, что он написал и якобы сам придумал - всё это плагиат, воровство у других.
Его теория "наёмного рабства" -Видаль и Пеккер
Коммунизм Маркса как две капли воды похож на коммунизм Франсуа Ноэля Бабёфа, Луи Блана и Кабе.
Его интернационализм ничем не отличается от интернационализма Вейсгаупта и Клоотса.
"Его" мысль, что "труд является источником всех богатств", высказывали Локк, Петти, Адам Смит и Роберт Оуэн. 😝
Tеория прибавочной стоимости - Оуэн, а затем чартисты.
Все материалы для бредового "Капитала" этот махровый еврей собрал в читальном зале Британского музея в Лондоне.
Покопавшись в осколках мёртвых догм, клочьях затасканных идей, он прикидывает, какой толк будет ото всего этого коммунистического хлама, если сбить его половчее. Маркс - это самозванный еврейский аферист с самого начала.
Если глянуть на принципы Маркса, в Манифесте коммунистической партии и на принципы иллюминатов, они полностью совпадают и заимствованы Марксом у них.
Reply
Reply
наивно полагал что жулики, прибрав к рукам всю власть, не прибегнут к жульническим способам удержания этой власти
как лох постоянно побирался, будучи не в силах обеспечить хотя бы свою семью, презренным денежкой изучению которой он посвятил всю свою жизнь
как лох полностью просчитался с локацией рождения Коммунизма
как ловкий манипулятор забил комплиментами сознание лопушков и тем самым дал старт заведомо ошибочному дискурсу о грядущей неизбежной победе пролов
почему-то в упор не замечал крупной фигуры Ротшильда за собственной спиной, за что Ротшильд также его не замечал
Reply
Reply
Leave a comment