Вложения в инфраструктуру сами по себе не приносят прибыли... Это частный случай ситуации, когда любое появившееся явление проходит стадии "лакшери - прибыльный товар - инфраструктура". Сейчас образование и вообще делание новых людей давно уже стало инфраструктурой. А, значит, вложения в него это чистые убытки. Бизнесу же (и государству, которое на службе бизнеса, а не всего общества) нужны прибыли. Прибыль всегда снимается с закрывающей технологии, с той, результат которой - товар, а не промежуточный передел.
Закономерность всеобща, и в США выгоднее переманить уже состоявшегося специалиста, чем внутри себя вырастить нового.
Абсолютно точно. Получить готового специалиста для любого государства это просто подарок. Получить необразованного мигранта - это только проблемы. Была первого сентября на линейке русскоговорящей школы на Балканах. Дети и родители просто потрясают воображение. Все красивые, хорошо одетые, с правильной речью, с горящими глазами, планами и мечтами, огромная библиотека, шесть языков, отличная учебная программа. Как факт и обязательство обучение языку страны, но плюсом к родному и европейским языкам.
Мы не знаем, что является целью этого "социального заказа". Мигранты как рабочая сила это, возможно, только операция прикрытия. Например, Хазин утверждает, что ввоз мигрантов из исламских стран в Европу приводит к тому, что в подвалах мечетей накапливается оружие. И, быть может, это и есть инфраструктурная цель этой миграции? Шахматист за этой доской думает на много лет и десятилетий вперёд.
С другой стороны, рассмотрим рытьё траншеи. Есть два способа - экскаватор и много землекопов. У каждого есть достоинства и недостатки, не в последнюю очередь определяемые, например, налоговой системой - если налог на имущество большой, а на труд - маленький (правильно: если содержание экскаватора дороже содержания землекопов), то ведь ну и что, что технологии примитивные... Землекопов уволил - и все дела, а экскаватор так просто не уволишь.
Поэтому здесь много факторов, и экономического и политического свойства и каковы коэффициенты при них в системе уравнений мы не знаем. Иногда это определяется очень высоко находящимся фактором. Например,
( ... )
А наша контора нанимает экскаватор, если что. И платит ему за работу немножко больше, чем он просит. Все четыре имеющихся в округе экскаватора только и мечтают поработать на нашу контору.
Какая у вас хорошая контора-то... А в общем виде задачку про экскаватор и землекопов решить сможете? Когда и при всех условиях экскаватор бесповоротно будет выгоднее землекопов?
Вложения в инфраструктуру сами по себе не приносят прибыли... Это частный случай ситуации, когда любое появившееся явление проходит стадии "лакшери - прибыльный товар - инфраструктура". Сейчас образование и вообще делание новых людей давно уже стало инфраструктурой. А, значит, вложения в него это чистые убытки. Бизнесу же (и государству, которое на службе бизнеса, а не всего общества) нужны прибыли. Прибыль всегда снимается с закрывающей технологии, с той, результат которой - товар, а не промежуточный передел.
Закономерность всеобща, и в США выгоднее переманить уже состоявшегося специалиста, чем внутри себя вырастить нового.
Reply
Reply
Мы не знаем, что является целью этого "социального заказа". Мигранты как рабочая сила это, возможно, только операция прикрытия. Например, Хазин утверждает, что ввоз мигрантов из исламских стран в Европу приводит к тому, что в подвалах мечетей накапливается оружие. И, быть может, это и есть инфраструктурная цель этой миграции? Шахматист за этой доской думает на много лет и десятилетий вперёд.
С другой стороны, рассмотрим рытьё траншеи. Есть два способа - экскаватор и много землекопов. У каждого есть достоинства и недостатки, не в последнюю очередь определяемые, например, налоговой системой - если налог на имущество большой, а на труд - маленький (правильно: если содержание экскаватора дороже содержания землекопов), то ведь ну и что, что технологии примитивные... Землекопов уволил - и все дела, а экскаватор так просто не уволишь.
Поэтому здесь много факторов, и экономического и политического свойства и каковы коэффициенты при них в системе уравнений мы не знаем. Иногда это определяется очень высоко находящимся фактором. Например, ( ... )
Reply
А наша контора нанимает экскаватор, если что. И платит ему за работу немножко больше, чем он просит. Все четыре имеющихся в округе экскаватора только и мечтают поработать на нашу контору.
Reply
Какая у вас хорошая контора-то... А в общем виде задачку про экскаватор и землекопов решить сможете? Когда и при всех условиях экскаватор бесповоротно будет выгоднее землекопов?
Reply
https://goujon-deux.livejournal.com/1074.html
Reply
А вот теоретическое рассуждение с далеко простирающимися выводами :)
https://aftershock.news/?q=node/1280581
Reply
Leave a comment