Всякому овощу свое время
«Донбасс был прав, отделившись от Украины».
Украинизация - это преступление коммуно-советизма.
Но слова «Донбасс был прав» - не убеждают.
Потому что Донбасс отделился с СОВЕТСКИХ позиций.
Вот если бы он отделился с АНТИСОВЕТСКИХ позиций - тогда было бы возможно во что-то поверить и о чём-то говорить.
Получается полнейший идиотизм. Сейчас ДНР-ЛНР отстаивает как раз именно то, что породило все несчастья.
Призывы «за свободный Донбасс» позволительны только в случае, если Донбасс свободен от СОВЕТЧИНЫ.
А поскольку подобным и не пахнет, то даже заикаться об этом нельзя.
А кто заикается - тот красный.
Очищение от советчины должно ПРЕДШЕСТВОВАТЬ разговорам о великой России, убогом украинстве, и т. д., и т. п.
Украинство - явление действительно убогое. Но тот, кто кричит об этом, не расставшись со своими собственными антихристовыми звездами на Кремле, - убогий советский говнюк.
Кто не белый и не красный - тот красный.
Украинизация - это преступление коммуно-советизма.
Но слова «Донбасс был прав» - не убеждают.
Потому что Донбасс отделился с СОВЕТСКИХ позиций.
Вот если бы он отделился с АНТИСОВЕТСКИХ позиций - тогда было бы возможно во что-то поверить и о чём-то говорить.
Получается полнейший идиотизм. Сейчас ДНР-ЛНР отстаивает как раз именно то, что породило все несчастья.
Призывы «за свободный Донбасс» позволительны только в случае, если Донбасс свободен от СОВЕТЧИНЫ.
А поскольку подобным и не пахнет, то даже заикаться об этом нельзя.
А кто заикается - тот красный.
Очищение от советчины должно ПРЕДШЕСТВОВАТЬ разговорам о великой России, убогом украинстве, и т. д., и т. п.
Украинство - явление действительно убогое. Но тот, кто кричит об этом, не расставшись со своими собственными антихристовыми звездами на Кремле, - убогий советский говнюк.
Кто не белый и не красный - тот красный.