Константин Крылов, 10 февраля 2013
...Существует только одна историческая фигура, которая является полной и абсолютной противоположностью не то что какому-то «Сталину», а вообще всей советчине в целом. Это Государь Император Николай Второй, безупречный человек и великий политик, поднявший Россию и русский народ на небывалую высоту - и убитый именно за это. Проблема в том, что советские это прекрасно понимают и из этого исходят - и в течение почти ста лет вся мощь советской пропаганды работала и продолжает работать против «царя николашки». Буквально каждый артефакт советской культуры работал и работает именно на это, а у настоящих советчиков ЛИЧНАЯ НЕНАВИСТЬ к Государю и самой его крови прошита в их мозгах суровой ниткой.
Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте - значит, советская косточка, красное нутрецо. Кстати, это не зависит от т. н. «убеждений». Ненавистник Святого Государя может называть себя даже «монархистом». Вот только «монархизм» у него будет особенный, советский - то есть такой «монархист» будет пластаться перед Иваном Грозным и Петром Первым (а то и перед светлой памятью Бату-хана), а настоящим взаправдашним царем считать Иосифа «Бесо» Джугашвили. Ну, а Государь Император Николай Второй у такого «монархиста» всегда - «слюнтяй и тряпка», одновременно - «николашка кровавый», ну, и, естественно, «жаль, что шлепнули, некрасиво как-то, но ведь, по правде говоря, заслужил». Прочие так сразу начинают - «хорошо, что шлепнули, сладко, что шлепнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово».
Но и у небезнадежных людей, не пропитанных, а просто придавленных советчиной, эта суровая нитка через мозги продернута обязательно. И гебисты могут за нее дергать сколько им угодно. Потому что перемена отношения к Государю - это не начало, а финальная стадия избавления от советчины. Человек начинает понимать, кем на самом деле был Николай Второй, - считай, уже почти здоров.
Константин Крылов, 10 февраля 2013.
Это вообще основной и главный тест на советчину: если человека начинает трясти от ненависти при одном упоминании Николая Второго в сколько-нибудь положительном контексте - значит, советская косточка, красное нутрецо. Кстати, это не зависит от т. н. «убеждений». Ненавистник Святого Государя может называть себя даже «монархистом». Вот только «монархизм» у него будет особенный, советский - то есть такой «монархист» будет пластаться перед Иваном Грозным и Петром Первым (а то и перед светлой памятью Бату-хана), а настоящим взаправдашним царем считать Иосифа «Бесо» Джугашвили. Ну, а Государь Император Николай Второй у такого «монархиста» всегда - «слюнтяй и тряпка», одновременно - «николашка кровавый», ну, и, естественно, «жаль, что шлепнули, некрасиво как-то, но ведь, по правде говоря, заслужил». Прочие так сразу начинают - «хорошо, что шлепнули, сладко, что шлепнули, и с выводком, и с выводком, ай хорошо, ай здорово».
Но и у небезнадежных людей, не пропитанных, а просто придавленных советчиной, эта суровая нитка через мозги продернута обязательно. И гебисты могут за нее дергать сколько им угодно. Потому что перемена отношения к Государю - это не начало, а финальная стадия избавления от советчины. Человек начинает понимать, кем на самом деле был Николай Второй, - считай, уже почти здоров.
Константин Крылов, 10 февраля 2013.