В этом случае левацкий заскок, конечно, налицо. Однако, если говорить вообще, то истинный национал-социализм - это крайне правое движение. Социализм плох. Социализм - это мерзость. Каким бы он ни был - шведский, советский, «европейский», пол-потовский... Socialism is communism's ugly little sister (Sir Winston Churchill). Но! В национал-социализме «социализм» имеет очень мало общего с СОЦИАЛИЗМОМ (который коммунизм). Немецкий национал-социализм - уникален. И вообще Германия уникальна. И когда начинают стричь под одну гребенку, это не вызывает доверия. Само собой разумеется, что сравнение с советским социализмом (дескать, «и там, и тут - социализм») для немецкого национал-социализма оскорбительно. И для Германии оскорбительно.
Для нас в России ни большевизм во всех видах, ни национал-социализм германского толка неприемлем. Как и вообще всякие экстремистские структуры красно-коричневого толка.
Ах, ну, да. (Это я в своей ограниченности излишне сосредоточился на именно нашем с Вами диалоге.)
Просто у меня idée fixe - что коммуно-советизм (крайне левый) и германский национал-социализм (крайне правый) суть явления диаметрально противоположные. И всякие попытки найти там и здесь что-то общее всегда вызывают у меня категорическое неприятие.
Что касается этих явлений в России, так они причудливо переплетаются: вспомним 1993 год, нацистов Баркашова вместе с ультрабольшевиками. Или тех же нацболов Лимонова, у которых то чисто троцкистские лозунги проскакивают, то нацистского толка. При том, что да - классические ультраправые левакам враждебны.
Да, прекрасно Вас понимаю. Помню, как баркашовцы не только маршировали в одной колонне, вперемешку с мерзкими коммунистами, но даже и сами вывесили однажды красный флаг. (Что исключает серьезное к ним отношение.) И «национал-большевизм» - тоже изрядная абракадабра: поскольку большевизм, прежде всего, интернационален - и отрицает, и исключает, и преследует национализм. (И уж, конечно, нечего и говорить, что между «национал-большевизмом» Лимонова и германским национал-социализмом нет и не может быть ничего общего.)
Еще один пример - «православный сталинизм», который представляет собой чистейший сатанизм. Нужно ли напоминать, каким ярым безбожником и уничтожителем Церкви и духовенства был Сталин - после чего создал свою карманную советскую сергианскую лжецерковь РПЦ МП, чем породил в умах и душах дьявольскийсоблазн и разврат, продолжающийся до сих пор.
Можно пойти дальше - и упомянуть весьма распространенный нынче на Западе так называемый «культурный марксизм». Тогда как марксизм - это как раз нравственное безкультурьеВсё это
( ... )
В своё время среди РНЕ встречалось достаточное количество порядочных людей вполне антикоммунистического толка, которые, в итоге, с самим Баркашовым разошлись.
При всех своих недостатках, это движение по сравнению с другими было в начале 90-х годов самым организованным и структурированным.
Reply
Однако, если говорить вообще, то истинный национал-социализм - это крайне правое движение.
Социализм плох.
Социализм - это мерзость.
Каким бы он ни был - шведский, советский, «европейский», пол-потовский...
Socialism is communism's ugly little sister (Sir Winston Churchill).
Но!
В национал-социализме «социализм» имеет очень мало общего с СОЦИАЛИЗМОМ (который коммунизм).
Немецкий национал-социализм - уникален.
И вообще Германия уникальна.
И когда начинают стричь под одну гребенку, это не вызывает доверия.
Само собой разумеется, что сравнение с советским социализмом (дескать, «и там, и тут - социализм») для немецкого национал-социализма оскорбительно.
И для Германии оскорбительно.
Reply
Reply
Reply
Reply
(Это я в своей ограниченности излишне сосредоточился на именно нашем с Вами диалоге.)
Просто у меня idée fixe - что коммуно-советизм (крайне левый) и германский национал-социализм (крайне правый) суть явления диаметрально противоположные.
И всякие попытки найти там и здесь что-то общее всегда вызывают у меня категорическое неприятие.
Reply
При том, что да - классические ультраправые левакам враждебны.
Reply
Помню, как баркашовцы не только маршировали в одной колонне, вперемешку с мерзкими коммунистами, но даже и сами вывесили однажды красный флаг.
(Что исключает серьезное к ним отношение.)
И «национал-большевизм» - тоже изрядная абракадабра: поскольку большевизм, прежде всего, интернационален - и отрицает, и исключает, и преследует национализм.
(И уж, конечно, нечего и говорить, что между «национал-большевизмом» Лимонова и германским национал-социализмом нет и не может быть ничего общего.)
Еще один пример - «православный сталинизм», который представляет собой чистейший сатанизм.
Нужно ли напоминать, каким ярым безбожником и уничтожителем Церкви и духовенства был Сталин - после чего создал свою карманную советскую сергианскую лжецерковь РПЦ МП, чем породил в умах и душах дьявольскийсоблазн и разврат, продолжающийся до сих пор.
Можно пойти дальше - и упомянуть весьма распространенный нынче на Западе так называемый «культурный марксизм». Тогда как марксизм - это как раз нравственное безкультурьеВсё это ( ... )
Reply
При всех своих недостатках, это движение по сравнению с другими было в начале 90-х годов самым организованным и структурированным.
Reply
(Всё помню!)
Reply
Leave a comment