Георгий Малков. ОТКУДА РАСТУТ НОГИ
…Особенно замечательно - как наивной глупостью, так и невежеством в области истории своего же марксизма, - стремление коммунистов обязательно сохранить в России памятники «Марксу-Энгельсу», которых они считают своими революционными пророками, якобы преисполненными пиетета по отношению к угнетенному и страстно любимому ими «пролетариату».
Однако реальность далека от этого: Маркс зачастую называл (в своих письмах к Энгельсу) пролетариев попросту «болванами», демократов - «демократическими собаками» и «демократической сволочью», упоминая при этом и о «той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие».
Не отставал от него и Энгельс, писавший Марксу относительно тогдашних своих коллег-коммунистов: «Любить нас никогда не будет демократическая, красная или коммунистическая чернь» или «Какое значение имеет партия, то есть банда ослов, слепо верящих в нас? Воистину, мы ничего не потеряем оттого, что нас перестанут считать адекватным выражением тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы».
Как вам, товарищи-господа Зюгановы, такие эпитеты? Ведь это именно вас награждают ими ваши же революционные пророки…
Не лучше эти «пророки» относились и к России, и к славянам как таковым, но бездумно проходящий ныне мимо памятника Марксу (например, где-нибудь на Театральной площади в Москве) считающий себя русским человек, как правило, вовсе и не знает о том, что реальный прототип этого каменного болвана считал его предков и славян вообще - всего лишь «славянской сволочью»! Если же подобное марксово выражение кому-то покажется неловкой или же какой-нибудь временно-болезненной случайностью (ну, может, у Маркса в то утро, когда давал он сие марксистское определение славянства, живот болел? или зуб?), то предложу вашему вниманию, господа-товарисчи, еще одно его определение: славян как таковых тов. Маркс называл попросту «раковой опухолью Европы»! (Много и еще весьма любопытного в подобном же роде интересующиеся могут почерпнуть, например, из книги: Ульянов Н. Замолчанный Маркс. Франкфурт-на-Майне, изд. «Посев», 1969.)
Ничуть не доброжелательней к нам всегда был и тов. Энгельс (его московский болван и поныне торжественно возвышается «на стрелке» между Пречистенкой и Остоженкой, наискосок от Храма Христа Спасителя) - процитирую: «…Ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью; со времени революции [речь идет о революции 1848 г. - д. Г. М.] к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию… Чехам, хорватам и русским обеспечены ненависть всей Европы и кровавая революционная война Запада против них»
или:
«…неужели я не питаю никакой симпатии к славянским народам? В самом деле, - чертовски мало!»; «...они остаются нашими прямыми врагами...»
или:
«…либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы - Россию».
И не Ленин ли - этот «сексот» (то бишь секретный сотрудник) германского генерального штаба - блядски подпел им, заявив чуть попозже: «На Россию мне наплевать, господа!»? Не говоря уж о тех 50 миллионах марок, которые, согласно сохранившимся архивным документам (так что тут уж никаким тов. Зю не отвертеться, когда русские люди обвиняют коммуняк в патологической любви к предателю России и немецкому агенту Ленину), последний получил «со товарисчи» на проведение у нас в стране - для пользы Германии - государственного переворота 1917 года…
Так неужели вам, сограждане мои и, так сказать, собратья по несчастью, всё еще до сих пор непонятно - откуда растут ноги у той же «ленинской революции»?
И пакостные остатки какого мерзавца - к тому же, не более 15 процентов от изначального трупа! - хранятся в этом гнусном мавзолее? И кто такие, по сути, - если вдуматься, - ррреволюционеры-«большевики», все эти «верные ленинцы»?
И кто - их последующие «духовные» наследнички?
Думайте, сограждане, думайте!
…А тем временем все эти «верные ленинцы», все эти «товарисчи Зю», - пока что поют и поют вам свои лукавые песни о всяких там, мол, «последних и решительных боях», «проклятьем заклейменных», «взвейтесь-кострах» и непременно, непременно - о «советском патриотизьме», оставаясь, соответственно, при этом точно такими же предателями Русской земли, каким был и возлюбленный их «Ильич», ибо «верный ленинец» и не может - по определению - быть иным! Ибо - «ЗАВЕТАМ ЛЕНИНА ВЕРНЫ»!
Хотя, так сказать, в скобочках - замечу: «верны» лишь настолько, насколько это выгодно им при нынешней политической конъюнктуре в сегодняшней, духовно разболтанной Эрэфии. Но если бывает надо, то и самого Ильича продают за милую душу. А как - расскажу вам уж в другой раз…
Здесь же завершаю. А именно - нижеследующим образом.
Учитывая «верность» самого Ленина «учению Маркса-Энгельса», отчего бы не заявить нынешним большевичкам и еще один лозунг - «ЗАВЕТАМ ЭНГЕЛЬСА ВЕРНЫ!»?
Но, вспоминая его «разрушить центр… враждебной силы - Россию», хочу спросить тов. Зюганова: может, и Гитлер был верен энгельсовым заветам?
Будучи истинным марксистом-энгельсистом-ленинцем?
И, может быть, исторически закономерным и идеологически вполне оправданным стоило бы тов. Зюганову - в итоге диалектических размышлений - прийти к выводу о возможности и такого партийного лозунга: «ЗАВЕТАМ ГИТЛЕРА ВЕРНЫ!»
А?
Ибо не товарищ ли Энгельс - с его «ненавистью к русским» - призывал разрушить наше Отечество?
И не товарищ ли Троцкий придумывал орденки для РККА - с инфернально-многозначительной свастикой (!) под красной звездой и с надписью «РСФСР»?
И не «дорогой» ли «Ильич» «плевал» на Россию, начиная то самое «дело», которое безуспешно затем - и под той же свастикой - пытался завершить товарищ Гитлер?
Ну, правда, не вышло у верного «энгельсиста»…
Но всё же - следует отдать ему должное - всё же пытался!
Причем - тоже «плюя на Россию»…