Прекрасен живой великорусский язык!
Прекрасен живой великорусский язык!
И отвратительны те, кто вытворяет с ним всё, что заблагорассудится.
(Нередко мотивируя это тем, что он живой.)
Моя подруга прислала мне вопрос.
Уверен, что не совершаю ничего предосудительного, выставляя его на всеобщее обозрение. Считаю нелишним ознакомить с этим всех.
Поэтому просто копирую вопрос - и мой ответ - и цитирую.
Здравствуй, Сережа!
В интернете одна молодая подруга спросила:
Два нюанса в русском языке меня всегда смущали.
1. Почему стихи всегда «читают», если их даже «рассказывают» по памяти?
2. Почему ароматы «слушают»? Почему роза в букете, в горшке, в волосах ПАХНЕТ, а во флаконе «звучит»?
С первым пунктом я уже смирилась за столько лет, но второй не дает покоя.
Здравствуй, дорогая Галочка!
Очень хорошо, что ты «смирилась» с первым пунктом.
Только надо с ним не «мириться», нечего тут «мириться».
Потому что никакого противоречия между читать - и наизусть, без бумажки, - нет.
Потому что слова надо понимать широко.
Потому что у того, кто понимает слово читать в одном-единственном значении, куриные мозги.
И еще хорошо, что «рассказывают» ты взяла в кавычки. Потому что рассказывать можно и письменно.
Что же касается второго «нюанса», здесь всё иначе - и даже наоборот.
Тем, кто «слушает» ароматы и для кого роза во флаконе «звучит», надо лечиться.
Здесь не годится, не может быть применено то, о чём говорилось в предыдущем абзаце.
Здесь не может быть и речи о понимании слов в широком смысле.
(Это может быть каким-нибудь профессиональным жаргоном парфюмеров. Что, однако, отнюдь не делает противозаконное законным. Точно так же, как у летчиков «крайний» полет - вместо «последний» - невзирая на «цеховую традицию», не делает ошибку менее отвратительной.)
Помню, в рекламе каких-то духов мне встретилось, что у них аромат «с зеленовато-горькой нотой».
И помню, как в учебнике психиатрии был приведён рассказ больного о том, что перед эпилептическим припадком он чувствует «густой приятный запах, напоминающий букву Ф».
Твой вопрос замечателен тем, что он показывает, как в случаях, казалось бы, внешне похожих, дело обстоит по-разному - и даже противоположно.
Твой С. Д.
И отвратительны те, кто вытворяет с ним всё, что заблагорассудится.
(Нередко мотивируя это тем, что он живой.)
Моя подруга прислала мне вопрос.
Уверен, что не совершаю ничего предосудительного, выставляя его на всеобщее обозрение. Считаю нелишним ознакомить с этим всех.
Поэтому просто копирую вопрос - и мой ответ - и цитирую.
Здравствуй, Сережа!
В интернете одна молодая подруга спросила:
Два нюанса в русском языке меня всегда смущали.
1. Почему стихи всегда «читают», если их даже «рассказывают» по памяти?
2. Почему ароматы «слушают»? Почему роза в букете, в горшке, в волосах ПАХНЕТ, а во флаконе «звучит»?
С первым пунктом я уже смирилась за столько лет, но второй не дает покоя.
Здравствуй, дорогая Галочка!
Очень хорошо, что ты «смирилась» с первым пунктом.
Только надо с ним не «мириться», нечего тут «мириться».
Потому что никакого противоречия между читать - и наизусть, без бумажки, - нет.
Потому что слова надо понимать широко.
Потому что у того, кто понимает слово читать в одном-единственном значении, куриные мозги.
И еще хорошо, что «рассказывают» ты взяла в кавычки. Потому что рассказывать можно и письменно.
Что же касается второго «нюанса», здесь всё иначе - и даже наоборот.
Тем, кто «слушает» ароматы и для кого роза во флаконе «звучит», надо лечиться.
Здесь не годится, не может быть применено то, о чём говорилось в предыдущем абзаце.
Здесь не может быть и речи о понимании слов в широком смысле.
(Это может быть каким-нибудь профессиональным жаргоном парфюмеров. Что, однако, отнюдь не делает противозаконное законным. Точно так же, как у летчиков «крайний» полет - вместо «последний» - невзирая на «цеховую традицию», не делает ошибку менее отвратительной.)
Помню, в рекламе каких-то духов мне встретилось, что у них аромат «с зеленовато-горькой нотой».
И помню, как в учебнике психиатрии был приведён рассказ больного о том, что перед эпилептическим припадком он чувствует «густой приятный запах, напоминающий букву Ф».
Твой вопрос замечателен тем, что он показывает, как в случаях, казалось бы, внешне похожих, дело обстоит по-разному - и даже противоположно.
Твой С. Д.