Закавыка
Написал где-то, что сравнение Сталина с Гитлером некорректно, потому что Гитлер не был коммунистом.
И получил ответ:
«Так и Сталин не был. Членство в партии, присвоившей себе слово „коммунисты“, не существенно, также как если называть Гитлера социалистом».
Мысль, конечно, совершенно ясна.
Только есть тут одна закавыка, один момент, на котором я всегда делаю главный акцент и на котором особенно призываю всех сосредоточиться.
Ведь тезис о том, что Сталин не был коммунистом, подразумевает и предполагает, что если бы он действительно был настоящим коммунистом, то не было бы всё так страшно, - предполагает, что существует какой-то «настоящий», «истинный» коммунизм, который не так плох.
Вот именно это и есть пагуба.
Это мешает понять, что Сталин - это и есть апофеоз коммунизма, что именно это и есть коммунизм, что ни к чему другому коммунизм не ведет и привести не может, что никакого другого, «истинного» и «чистого» коммунизма не существует.
См.:
http://sergedid.livejournal.com/9372.html
И те, кто возмущается сталинскими репрессиями, массовыми расстрелами и т. п., а не сатанинской коммунистической идеей, которая ко всему этому привела, - убоги.
Глупо обсуждать последствия, игнорируя причину.
В принципе то же самое можно сказать и о Гитлере.
И здесь - всё дело именно в социализме!
Если бы это был тот национализм (без социализма!), который исповедовал Д. И. Менделеев, А. В. Суворов, Александр III - и который может осуждать только либо дурак, либо подлец, - вот тут действительно было бы совсем другое дело.
Итак, вся беда в гнусной и мерзкой идее социализма, коммунизма, «равенства» и «народовластия», которая куда страшнее любого Сталина и Гитлера, которая всегда - спекуляция и ложь.
Если где мерещится свобода - вскоре там появятся гробы.
Как только возникает какое-нибудь кырло-мырло - будет кровь.
http://sergedid.livejournal.com/254855.html
http://sergedid.livejournal.com/211269.html
http://sergedid.livejournal.com/128751.html
И получил ответ:
«Так и Сталин не был. Членство в партии, присвоившей себе слово „коммунисты“, не существенно, также как если называть Гитлера социалистом».
Мысль, конечно, совершенно ясна.
Только есть тут одна закавыка, один момент, на котором я всегда делаю главный акцент и на котором особенно призываю всех сосредоточиться.
Ведь тезис о том, что Сталин не был коммунистом, подразумевает и предполагает, что если бы он действительно был настоящим коммунистом, то не было бы всё так страшно, - предполагает, что существует какой-то «настоящий», «истинный» коммунизм, который не так плох.
Вот именно это и есть пагуба.
Это мешает понять, что Сталин - это и есть апофеоз коммунизма, что именно это и есть коммунизм, что ни к чему другому коммунизм не ведет и привести не может, что никакого другого, «истинного» и «чистого» коммунизма не существует.
См.:
http://sergedid.livejournal.com/9372.html
И те, кто возмущается сталинскими репрессиями, массовыми расстрелами и т. п., а не сатанинской коммунистической идеей, которая ко всему этому привела, - убоги.
Глупо обсуждать последствия, игнорируя причину.
В принципе то же самое можно сказать и о Гитлере.
И здесь - всё дело именно в социализме!
Если бы это был тот национализм (без социализма!), который исповедовал Д. И. Менделеев, А. В. Суворов, Александр III - и который может осуждать только либо дурак, либо подлец, - вот тут действительно было бы совсем другое дело.
Итак, вся беда в гнусной и мерзкой идее социализма, коммунизма, «равенства» и «народовластия», которая куда страшнее любого Сталина и Гитлера, которая всегда - спекуляция и ложь.
Если где мерещится свобода - вскоре там появятся гробы.
Как только возникает какое-нибудь кырло-мырло - будет кровь.
http://sergedid.livejournal.com/254855.html
http://sergedid.livejournal.com/211269.html
http://sergedid.livejournal.com/128751.html