Еще про убожество
Недавно я выступил по поводу слова экзекуция, что слово это означает исполнение - не только судебного приговора, но любое, в том числе, например, даже исполнение музыкального произведения, - и обвинил современного человека в ограниченности, отсутствии способности понимать значение слова широко.
Должен признаться, тогда меня чуточку занесло, и я малость переборщил: случай с экзекуцией - это, пожалуй, самый невинный из подобных примеров ограниченности. Действительно, так говорят не об исполнении приговора, а о чём-то другом, чрезвычайно редко, и можно сказать, что я придрался. А придираться нехорошо. (Хотя и быть ограниченным, конечно, тоже нехорошо.)
Короче говоря, то мое выступление следует признать не самым удачным.
А теперь, оттолкнувшись от этого неудачного примера, скажу (в качестве contradictio in contrarium) о примерах очень даже удачных.
Уже был старый разговор по поводу глагола кончить - о том, что кончить можно всё что угодно, и, наоборот, неприемлемо употреблять этот глагол в том смысле, в котором его обычно употребляет пресловутое большинство: так говорят только люди темные и малообразованные.
А уж хихикать или стесняться, когда кто-то кончил университет, - и вовсе полнейшая пещерность.
И, что весьма существенно, здесь уже не только ограниченность, но кое-что гораздо хуже.
В точности так же обстоит дело и со словом интимный.
Понимание этого слова как связанного с половыми отношениями - совершенно неприемлемо. Этого следует бояться, как огня!
Например, нехорошо обсуждать прилюдно, что кто-то из присутствующих слишком много ест, потому что это - интимная вещь.
А вот еще очень хороший пример. У меня в юности был интимный друг - с которым я делился самым сокровенным. (И не только у меня, это ведь обычнейшее дело, какое бывает на каждом шагу.) И надо стоять на чрезвычайно низкой ступени развития, чтобы из этих слов заключить, что речь идет о гомосексуализме!
Интимный - значит сокровенный, не для посторонних суждений.
А sexus тут ни при чём - то есть, это тоже может быть как частный случай, но придавать этому слову исключительно этот единственный смысл категорически нельзя!
Так понимает это слово только быдло.
И близость бывает не только половая.
Изо всех сил хочу, чтобы читатель ощутил до конца, насколько отвратительно и мерзко то явление, которое я здесь описал.
См. также:
https://sergedid.livejournal.com/528525.html
Должен признаться, тогда меня чуточку занесло, и я малость переборщил: случай с экзекуцией - это, пожалуй, самый невинный из подобных примеров ограниченности. Действительно, так говорят не об исполнении приговора, а о чём-то другом, чрезвычайно редко, и можно сказать, что я придрался. А придираться нехорошо. (Хотя и быть ограниченным, конечно, тоже нехорошо.)
Короче говоря, то мое выступление следует признать не самым удачным.
А теперь, оттолкнувшись от этого неудачного примера, скажу (в качестве contradictio in contrarium) о примерах очень даже удачных.
Уже был старый разговор по поводу глагола кончить - о том, что кончить можно всё что угодно, и, наоборот, неприемлемо употреблять этот глагол в том смысле, в котором его обычно употребляет пресловутое большинство: так говорят только люди темные и малообразованные.
А уж хихикать или стесняться, когда кто-то кончил университет, - и вовсе полнейшая пещерность.
И, что весьма существенно, здесь уже не только ограниченность, но кое-что гораздо хуже.
В точности так же обстоит дело и со словом интимный.
Понимание этого слова как связанного с половыми отношениями - совершенно неприемлемо. Этого следует бояться, как огня!
Например, нехорошо обсуждать прилюдно, что кто-то из присутствующих слишком много ест, потому что это - интимная вещь.
А вот еще очень хороший пример. У меня в юности был интимный друг - с которым я делился самым сокровенным. (И не только у меня, это ведь обычнейшее дело, какое бывает на каждом шагу.) И надо стоять на чрезвычайно низкой ступени развития, чтобы из этих слов заключить, что речь идет о гомосексуализме!
Интимный - значит сокровенный, не для посторонних суждений.
А sexus тут ни при чём - то есть, это тоже может быть как частный случай, но придавать этому слову исключительно этот единственный смысл категорически нельзя!
Так понимает это слово только быдло.
И близость бывает не только половая.
Изо всех сил хочу, чтобы читатель ощутил до конца, насколько отвратительно и мерзко то явление, которое я здесь описал.
См. также:
https://sergedid.livejournal.com/528525.html