Очень хорошо помню то время. Был у меня приятель, который в 91-м носил в кармане кусочек мела; при разговоре с коммунистами он доставал этот мел, показывал собеседнику, и произносил: "Знаешь, зачем у меня мел в кармане? Столбы помечать! Столбы, на которых вас скоро вешать будем!" Эффект был неизменно очень сильным, но... но давайте не будем обманывать сами себя: всё это было не более, чем троллинг, и никто никого не стал бы вешать. Вспоминая 91-й, здешнюю неформальско-демократическую тусовку, я могу с уверенностью сказать: из сотни здешних демократических активистов был только один человек, готовый накидывать на шеи петли и выбивать из-под ног табуретки - то был несчастный Кеша Фодченко, бывший узник спецпсихбольницы, ныне уже покойный. Безусловно, у него были свои причины люто ненавидеть каждого красного, но Кеша был один такой "вешатель"... аппетиты остальных вполне удовлетворились бы люстрацией бывших первых секретарей обкома и горкома. Впрочем, тогдашняя "демократическая общественность" и на люстрации не настаивала, да и слова-то
( ... )
Да и много ли было их, последовательных и принципиальных антикоммунистов тогда, на рубеже восьмидесятых-девяностых годов? Про бывшие т. наз. "союзные республики" я не говорю: там процессы носили национально-освободительный характер, а это - уже немного другая песня. На территории же тогдашней "рсфср" эта категория, даже в рамках протестного движения составляла каплю в море. Да и кем они были, эти люди? Как правило, вчерашние срочники, вышедшие по "горбатой" амнистии - люди, не прошедшие социальной адаптации, потерявшие связи в социуме, неустроенные и озлобленные, а главное - не обладавшие никаким авторитетом за рамками своих узких диссидентских компаний и кружков. Могли ли они возглавить какое-то широкое протестное движение? Вряд ли. То ли дело - вчерашние комсомольские секретари и выпускники партшкол, обладавшие, помимо материальных ресурсов, ещё и практическими навыками работы с массами, то есть, профессиональные манипуляторы! Они-то и возглавили "протестное движение", и возглавили очень быстро! Наивно было ждать от них каких-то "
( ... )
Давно уже назвал отчаянную, верную и очень больную правду. Почему погибла промелькнувшая было в 90-е надежда (и почему последовал затем чудовищный откат, разгул мерзкого неосоветизма - вплоть до убогого сталинобесия)? Потому что ненависть к КПСС основывалась вовсе не на осознании преступности сатанинской коммунистической идеи, а на том, что «зажравшиеся партийные бонзы совсем оторвались и отдалились от народа». То есть - всё та же шариковщина: «чтобы не было богатых». Совок, увы, неизлечим и неистребим.
Сергей Владимирович, великодушно простите меня за натурализм, но Совок излечим. Излечим примерно так же, как и расстройство желудка, которое возникает после употребления в пищу несвежих, испорченных продуктов. Ещё раз прошу прощения, но советчина выйдет (и постепенно выходит) из национального организма подобно тому, как из человеческого организма выходят рвотные и каловые массы; это - не метафора, это просто описание того процесса, который происходит на наших глазах, но - увы! - происходит слишком долго
( ... )
Хочу обратить Ваше внимание вот ещё на что. Вы справедливо заметили, что, по сути, события 1991 года были именно "революцией Шариковых" с их извечным лозунгом "Чтоб богатых не было!!!" Бесспорно, это - так. Но, свергнув, как им казалось, ненавистных "богатых", наши "шариковы" получили уникальную возможность, которой у них не было раньше - возможность самим становиться "богатыми". Многие этой возможностью воспользовались. Да, девяностые с их разборками, стрелками, малиновыми пиджаками, шансоном, золотыми ошейниками - всё это есть мерзость чрезвычайная; да и "шариковы" остались теми, кем и были. Но! Не забывайте и о том, что за это время они ещё и дали потомство - первое поколение граждан, выросшее вне Совка, с его монополией на информацию и идеологическим диктатом. "Дети девяностых" - это уже другие люди, и, в большинстве своём, на родителей похожими они быть не хотят, и в глубине души родителей они презирают
( ... )
Reply
Reply
Почему погибла промелькнувшая было в 90-е надежда (и почему последовал затем чудовищный откат, разгул мерзкого неосоветизма - вплоть до убогого сталинобесия)?
Потому что ненависть к КПСС основывалась вовсе не на осознании преступности сатанинской коммунистической идеи, а на том, что «зажравшиеся партийные бонзы совсем оторвались и отдалились от народа».
То есть - всё та же шариковщина: «чтобы не было богатых».
Совок, увы, неизлечим и неистребим.
Reply
Reply
Reply
Спасибо!
Reply
Leave a comment