В последнее время много говорят и пишут о сращении власти с преступностью, о коррупции (и необходимости борьбы с ней) и т. д.
Я же хочу подойти к этой теме, так сказать, исторически - и более глубоко.
Социальная близость уголовщины советской власти самой этой властью была декларирована.Преступники в СССР подразделялись на «социально чуждых» и «
(
Read more... )
Comments 8
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
только если "неоказатель" был врач, или же был обязан по долгу службы это сделать, насколько я помню
Reply
По-моему, статья 112 о неоказании помощи - как и статья 125 об оставлении в опасности - касается не только врачей.
Reply
112 УК РФ - УМЫШЛЕННОЕ, а это совсем иной коленкор
что до 125 - так тут вот что важно:
__без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии И лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности__
обратим внимание на союз "И"
__если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу И был обязан иметь о нем заботу ЛИБО сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние__
обратим внимание на союзы "И" и "ЛИБО"
несомненно, в конкретных делах будет в прокуратуре и суде обмусоливаться фраза "обязан иметь о нем заботу"
близкие родственники и члены семьи - как-то мне кажется, что "обязан иметь заботу"
а незнакомые - как-то мне кажется, что нет
учтите, что во всех законах и кодексах вот эти самые союзы "И" и "ИЛИ" поставлены совершенно неспроста, и логику юристы учат ненамного меньше, чем математики
Reply
было бы как в америчке, где за пустяки десятку дают (а за серьезные дела сложение сроков куда превышает продолжительность жизни), а для охраны на зоне зэки - не люди, а скот, чуть что - электрошокером в зад
не было бы никакой "тюремной субкультуры"
и да, электростул - обязательно
причем по телику показывать "электростульные" сцены
Reply
Leave a comment