Относительно ПЛАГИАТА и АВТОРСКОГО ПРАВА
Прошу прощения, что начинаю с себя. Но никому из вас даже и не снилось, с каким трепетом, с каким уважением я отношусь к авторскому праву - и ко всему связанному с этим кругом вопросов.
Ненавижу и презираю плагиат.
Не один десяток лет я проработал редактором одного из главных издательств нашей страны, знаю этот вопрос досконально, и всегда боролся с плагиатом беспощадно.
Плагиат - это воровство. Это преступление. Это явление мерзкое и гнусное.
Наверное, особенно пристрастное отношение к плагиату и его безоговорочное осуждение объясняется еще и тем, что в нашей стране, в отличие от стран цивилизованных, официальные инстанции смотрели на плагиат сквозь пальцы, закрывали на него глаза.
СССР был единственным государством, отказавшимся подписать женевскую Международную конвенцию по авторским правам. И у нас царил полнейший безпредел - тоталитарный строй («самый справедливый в мире») узурпировал все права на все, любые, какие бы то ни было издания и публикации, при этом авторов ни о чём не спрашивали, и положенный гонорар авторам не выплачивался (иностранным авторам не выплачивался вообще, не говоря уж об их законных наследниках, - за что нашу страну называли пиратской, - а нашим, отечественным, платили по-советски, гроши).
И только сравнительно недавно конвенция была, наконец, подписана, и лишь после так называемой «перестройки» у нас появились убогие конторы - Агентства по авторским правам. Убогие, потому что безпомощные. Никаких необходимых рычагов у них нет до сих пор, там сидят мелкие чиновники, в основном, тети Моти (или, в лучшем случае, симпатичные барышни), и перебирают бумажки.
А самое главное - осталось специфическое социально-психологическое (опять же советское!) отношение ко всем этим вещам. Уважать автора, защищать его права и даже попросту вообще считать плагиат особенным воровством - всё это не было характерно для хамского советского режима.
И одному Богу известно, когда будет преодолено тяжелое наследство, оставшееся от советского положения дел в этой сфере.
Даже и не собирался об этом писать - и всё это рассказывать. Это вышло случайно - раз уж взялся за эту тему.
А взялся - вот почему.
Оказывается, о том что такое плагиат и что, наоборот, плагиатом не является, не знает огромное количество людей!
Многие считают, будто бы поместить у себя, на своей странице, чужую фотографию - это плагиат!
Так может думать (погодите, сейчас развернусь как следует, с плеча) только ДЕГЕНЕРАТ! Только последний идиот и кретин!
Это не просто малограмотность, но еще и непроходимая глупость. И - это не такое уж невинное заблуждение: многие из таких заблуждающихся осыпают оскорблениями тех, кто осмелился, видите ли, показать у себя на странице что-нибудь, например, из свободно гуляющего по интернету.
Вообще говоря, эта безграмотная и почему-то непременно озлобленная публика абсолютно не заслуживает того, чтобы отвечать ей - и вообще обращать на нее внимание. И то, что я об этом пишу, - это я делаю очень большое исключение из собственного правила, которое для себя взял. (Видит Бог, я долго терпел!) А точнее всего будет сказать, что я, конечно же, не отвечаю этим убогим, а просто рассказываю, что и как на самом деле.
Если я у себя, на своей странице, приведу цитату из стихотворения А. С. Пушкина - это не значит, что я выдаю стихотворение А. С. Пушкина за свое!
Здесь нужно сосредоточить мозги на одном-единственном моменте.
Сказал человек, который выставил у себя чужую фотографию, что это ЕГО фотография, - или НЕ сказал?
Если сказал - это плагиат, и человек этот - вор.
Если НЕ сказал - то он абсолютно чист!
Правда, когда мозги куриные, то сосредоточить их на чём-либо - задача и вправду непосильно трудная.
---------------
См. также:
http://sergedid.livejournal.com/128232.html
Ненавижу и презираю плагиат.
Не один десяток лет я проработал редактором одного из главных издательств нашей страны, знаю этот вопрос досконально, и всегда боролся с плагиатом беспощадно.
Плагиат - это воровство. Это преступление. Это явление мерзкое и гнусное.
Наверное, особенно пристрастное отношение к плагиату и его безоговорочное осуждение объясняется еще и тем, что в нашей стране, в отличие от стран цивилизованных, официальные инстанции смотрели на плагиат сквозь пальцы, закрывали на него глаза.
СССР был единственным государством, отказавшимся подписать женевскую Международную конвенцию по авторским правам. И у нас царил полнейший безпредел - тоталитарный строй («самый справедливый в мире») узурпировал все права на все, любые, какие бы то ни было издания и публикации, при этом авторов ни о чём не спрашивали, и положенный гонорар авторам не выплачивался (иностранным авторам не выплачивался вообще, не говоря уж об их законных наследниках, - за что нашу страну называли пиратской, - а нашим, отечественным, платили по-советски, гроши).
И только сравнительно недавно конвенция была, наконец, подписана, и лишь после так называемой «перестройки» у нас появились убогие конторы - Агентства по авторским правам. Убогие, потому что безпомощные. Никаких необходимых рычагов у них нет до сих пор, там сидят мелкие чиновники, в основном, тети Моти (или, в лучшем случае, симпатичные барышни), и перебирают бумажки.
А самое главное - осталось специфическое социально-психологическое (опять же советское!) отношение ко всем этим вещам. Уважать автора, защищать его права и даже попросту вообще считать плагиат особенным воровством - всё это не было характерно для хамского советского режима.
И одному Богу известно, когда будет преодолено тяжелое наследство, оставшееся от советского положения дел в этой сфере.
Даже и не собирался об этом писать - и всё это рассказывать. Это вышло случайно - раз уж взялся за эту тему.
А взялся - вот почему.
Оказывается, о том что такое плагиат и что, наоборот, плагиатом не является, не знает огромное количество людей!
Многие считают, будто бы поместить у себя, на своей странице, чужую фотографию - это плагиат!
Так может думать (погодите, сейчас развернусь как следует, с плеча) только ДЕГЕНЕРАТ! Только последний идиот и кретин!
Это не просто малограмотность, но еще и непроходимая глупость. И - это не такое уж невинное заблуждение: многие из таких заблуждающихся осыпают оскорблениями тех, кто осмелился, видите ли, показать у себя на странице что-нибудь, например, из свободно гуляющего по интернету.
Вообще говоря, эта безграмотная и почему-то непременно озлобленная публика абсолютно не заслуживает того, чтобы отвечать ей - и вообще обращать на нее внимание. И то, что я об этом пишу, - это я делаю очень большое исключение из собственного правила, которое для себя взял. (Видит Бог, я долго терпел!) А точнее всего будет сказать, что я, конечно же, не отвечаю этим убогим, а просто рассказываю, что и как на самом деле.
Если я у себя, на своей странице, приведу цитату из стихотворения А. С. Пушкина - это не значит, что я выдаю стихотворение А. С. Пушкина за свое!
Здесь нужно сосредоточить мозги на одном-единственном моменте.
Сказал человек, который выставил у себя чужую фотографию, что это ЕГО фотография, - или НЕ сказал?
Если сказал - это плагиат, и человек этот - вор.
Если НЕ сказал - то он абсолютно чист!
Правда, когда мозги куриные, то сосредоточить их на чём-либо - задача и вправду непосильно трудная.
---------------
См. также:
http://sergedid.livejournal.com/128232.html