трудно не заметить, что республиканец апеллирует больше к эмоциям "инфляция - воровство", "откуда федеральный резерв может знать сколько нужно денег и какие должны быть ставки?", чем к экономической реальности. с другой стороны это - публичная дискуссия.
инфляция - это способ перераспределения доходов, известно даже студенту первого курса . Ведь в процессе инфляции всегда есть выигравшие - первые получатели кредитных/бумажных денег,которые тратят их первыми, когда цены еще не выросли и проигравшие - чьи доходы еще не выросли(чаще всего работники), а цены уже выросли, ну и, конечно, не в лучшем положении оказываются и держатели сбережений. Возникает риторический вопрос, кто получает деньги первым, кому выгодна инфляция и кто никогда от нее не откажется?.. Но есть еще более страшное последствие инфляции - искажение структуры относительных цен, что приводит в последствие к искажениям в реальном секторе экономики, ведь при инфляции все цены не растут пропорционально. Здесь уже могут пострадать производители ,которые следуя неверным сигналам рынка делают неверные инвестиции. а так, в общем, инфляция не страшна.
Click to view
Comments 6
Reply
(The comment has been removed)
Reply
различия в идеологиях
инфляция - воровство у кого? и т.д.
пол защищает класс рантье, кругман - производителей и работников
Reply
Возникает риторический вопрос, кто получает деньги первым, кому выгодна инфляция и кто никогда от нее не откажется?..
Но есть еще более страшное последствие инфляции - искажение структуры относительных цен, что приводит в последствие к искажениям в реальном секторе экономики, ведь при инфляции все цены не растут пропорционально. Здесь уже могут пострадать производители ,которые следуя неверным сигналам рынка делают неверные инвестиции.
а так, в общем, инфляция не страшна.
Reply
Leave a comment