Джеффри Сакс о либертарианстве

Jan 17, 2012 15:55

Jeffrey Sachs: Libertarian Illusions:
[...] Like many extreme ideologies, libertarianism gives a single answer to a complicated world. It seems to cut through the fog and get to the heart of solutions; illusions, alas, but powerful ones nonetheless.
Libertarianism is the single-minded defense of liberty. Many young people flock to libertarianism out ( Read more... )

психология, экономика, пропаганда

Leave a comment

allena_iv January 17 2012, 13:55:49 UTC
Свобода - такая классная штука.
А у либертарианцев используется для защиты жадности и прочих темных черт.

Reply

dwertys January 17 2012, 20:46:50 UTC
Вы ничего не знаете о либертарианстве. То что написал автор этой статьи полная охинея.

Reply

allena_iv January 18 2012, 04:57:36 UTC
ну да, я действительно ничего не знаю о либертарианстве.
От прочитанного сформировалось такое мнение.

Reply

dwertys January 18 2012, 06:33:23 UTC
Автор написал ахинею.
Основная идея либертарианства правовой запрет на агрессивное насилие и угрозу агрессивного насилия.
По сути либертарианство постулирует запрет для всех на инициацию любой формы насилия для всех. То что государство подпадает под этот запрет и поэтому не может отобрать у богатых, что бы передать бедным. С той же абсолютной принципиальностью либертарианство относится и к богатым и к бедным.
Если Вы считаете, что без агрессивного насилия общество не может быть организованно то да либертарианство для Вас очень плохая философия, если же Вы заинтересовались и хотите узнать подробнее об этике либертарианства и других идеях этой политической философии, то я могу подсказать ссылки и ответить на Ваши вопросы.

Reply

sergechaly January 18 2012, 11:50:08 UTC
чушь какая
правовой запрет на насилие это как?
государство вообще-то создавалось для того чтобы обеспечить монополию на насилие, лишив его различных частных групп
т.е. это мифическое либертарианство вашего предтавления - анархизм?

Reply

dwertys January 18 2012, 14:43:06 UTC
нет. есть конечно анархо-капиталисты либертарианцы, но в основном это минархисты (за минимальное гос-во) в общем это читать надо. Если хотите дам ссылки.

Reply

sergechaly January 18 2012, 15:50:41 UTC
минуту
я не про формы, я про принципы
и правовой запрет на насилие - не принцип
принцип - это примат личной свободы над всеми ценностями, о чем пишет сакс, и что является центральным для либертарианства

принцип, как видим, порочный и вряд ли защитимый

Reply

ext_568579 January 18 2012, 16:58:53 UTC
Какой такой принцип личной свободы? Либертарианцы где то утверждают, что человек свободен отрезать палец своему соседу????? Честнее надо быть.

Reply

citizen_global January 18 2012, 21:49:46 UTC
Вы понимаете разницу между этикой права и индивидуальной этикой?

Либертарианство - это этика права, этика использования насилия. Эта этика утверждает, что право может разрешать использовать насилие (в смысле физического посягательства на человека либо его имущество) только в ответ на насилие или воспринимаемую как неминуемую угрозу насилия. Это принцип "запрета агрессивного насилия".

То, что либертарианцы считают, что агрессивное насилие должно быть запрещено (наказуемо), не делает их (нас) отрицателями других ценностей с точки зрения индивидуальной этики.

Reply

dwertys January 19 2012, 00:16:10 UTC
пишите дальше свою ахинею...чукча же не читатель, чукча писатель...

Reply

allena_iv January 19 2012, 05:28:00 UTC
вот это утверждение больше характеризует вас, чем сергея. вам всего лишь сказано, что давайте говорить о принципах.

Reply

dwertys January 19 2012, 05:51:31 UTC
"правовой запрет на насилие - не принцип"
У человека свое особенное либертарианство...в котором примат личности какой то...
смысл с ним спорить?

Очень сложно объяснять что то человеку который сознательно искажает факты.

Reply

dwertys January 19 2012, 05:55:38 UTC
Тем более, что Сергей прекрасно читал то о чем говорит.
Я же не считаю его человеком который критикует не читая?

Если сделать допущение что он не читал или не знает, то тогда вообще особенно глупо смотрится вся его критика либертарианства.

А если все таки читал, то удивительно, то тогда почему он сознательно искажает факты?

Reply

sergechaly January 19 2012, 14:00:02 UTC
тезис джеффри сакса про одномернось мышления либертариев блестяще подтвердился
+ сюда же хамство вместо аргументации

верный признак сектанства

а теперь пошел вон отсюда

Reply

allena_iv January 18 2012, 19:29:23 UTC
что вы называете агрессивным насилием? и угрозой агрессивного насилия?

Reply

Re: dwertys January 18 2012, 23:45:23 UTC
Ну вот если Вас бьют и не вы это начали это агрессивное насилие, если Вас собираются в тюрьму посадить при этом Вы не проявляли агрессивного насилия к другим людям(не совершали преступления) то это агрессивное насилие. И т.д. и т.п.
Это долго рассказывать могу дать почитать по ссылке.

Reply


Leave a comment

Up