Jeffrey Sachs: Libertarian Illusions:
[...] Like many extreme ideologies, libertarianism gives a single answer to a complicated world. It seems to cut through the fog and get to the heart of solutions; illusions, alas, but powerful ones nonetheless.
Libertarianism is the single-minded defense of liberty. Many young people flock to libertarianism out
(
Read more... )
А у либертарианцев используется для защиты жадности и прочих темных черт.
Reply
Reply
От прочитанного сформировалось такое мнение.
Reply
Основная идея либертарианства правовой запрет на агрессивное насилие и угрозу агрессивного насилия.
По сути либертарианство постулирует запрет для всех на инициацию любой формы насилия для всех. То что государство подпадает под этот запрет и поэтому не может отобрать у богатых, что бы передать бедным. С той же абсолютной принципиальностью либертарианство относится и к богатым и к бедным.
Если Вы считаете, что без агрессивного насилия общество не может быть организованно то да либертарианство для Вас очень плохая философия, если же Вы заинтересовались и хотите узнать подробнее об этике либертарианства и других идеях этой политической философии, то я могу подсказать ссылки и ответить на Ваши вопросы.
Reply
правовой запрет на насилие это как?
государство вообще-то создавалось для того чтобы обеспечить монополию на насилие, лишив его различных частных групп
т.е. это мифическое либертарианство вашего предтавления - анархизм?
Reply
Reply
я не про формы, я про принципы
и правовой запрет на насилие - не принцип
принцип - это примат личной свободы над всеми ценностями, о чем пишет сакс, и что является центральным для либертарианства
принцип, как видим, порочный и вряд ли защитимый
Reply
Reply
Либертарианство - это этика права, этика использования насилия. Эта этика утверждает, что право может разрешать использовать насилие (в смысле физического посягательства на человека либо его имущество) только в ответ на насилие или воспринимаемую как неминуемую угрозу насилия. Это принцип "запрета агрессивного насилия".
То, что либертарианцы считают, что агрессивное насилие должно быть запрещено (наказуемо), не делает их (нас) отрицателями других ценностей с точки зрения индивидуальной этики.
Reply
Reply
Reply
У человека свое особенное либертарианство...в котором примат личности какой то...
смысл с ним спорить?
Очень сложно объяснять что то человеку который сознательно искажает факты.
Reply
Я же не считаю его человеком который критикует не читая?
Если сделать допущение что он не читал или не знает, то тогда вообще особенно глупо смотрится вся его критика либертарианства.
А если все таки читал, то удивительно, то тогда почему он сознательно искажает факты?
Reply
+ сюда же хамство вместо аргументации
верный признак сектанства
а теперь пошел вон отсюда
Reply
Reply
Это долго рассказывать могу дать почитать по ссылке.
Reply
Leave a comment