Не стоит забегать вперед и предсказывать скорый крах режима Лукашенко

[sergechaly]

Аркадий Мошес - Не стоит забегать вперед и предсказывать скорый крах режима Лукашенко - Газета.Ru | Комментарии:
<...> забегать вперед и предсказывать скорый крах режима не стоит: нынешняя осень еще не конец. Но, с другой стороны, это уже и не начало конца. Просто становится очевидным, что система государственного управления, созданная в Белоруссии Александром Лукашенко, дошла до стадии, присущей многим персоналистским режимам. Когда их лидеры, не способные ни измениться внутренне, ни произвести на свет новые идеи, ни задуматься об уходе, начинают бороться исключительно за то, чтобы еще сколько-то дней, месяцев или лет оставаться у кормила власти.
Это его тезис. Аргументы:

1. Во-первых, и это главное, на глазах разваливается социальный контракт между властью и населением, который основывался на способности режима обеспечить людям приемлемый минимум достатка и безопасности. Минимум - понятие растяжимое и субъективное. Кто-то сочтет критическим уровнем исчезновение продуктов питания, кто-то - резкое подорожание давно привычных импортных товаров, а кто-то (как,например, владельцы явно недешевых иномарок, принявшие участие в летних акциях протеста) предъявит власти претензии за рост цен на бензин,который многие из этих людей в общем-то могут оплачивать и по рыночным тарифам. Все эти люди «несчастливы по-своему», но недовольны одним - властью и ее лидером лично.
2. Во-вторых, Минск оказался в слишком сильной зависимости от Москвы <...>  (имеется в виду не банально понимаемая "зависимость", а фактор таможенного союза, об этом далее - С.Ч). <...> в целом отказ от значительной части суверенитета в торговой политике - та самая «интеграционная составляющая», о которой сегодня много говорят - стратегически невыгоден прежде всего самому Лукашенко как правителю, поскольку лишает его возможности распоряжаться ресурсами и торговаться за каждую уступкуотдельно. Ведь это правда: не будь Белоруссия членом Таможенного союза, перекрыл бы«батька» экспорт продовольствия и в два счета решил бы проблему дефицита. Или нашел бы новую «креативную» формулу торговли энергопродуктами. Или пошлину на импорт автомобилей оставил бы на прежнем невысоком уровне.
3. В-третьих, Лукашенко практически утратил пространство для маневра на Западе. (Опять же казалось бы банальный тезис, но с небольшой тонкостью - С.Ч.)
   Самое неприятное для белорусского лидера состоит в том, что практически не осталось людей, способных публично озвучить следующую позицию: ради сохранения независимости Белоруссии как государства можно пойти и на поддержку Лукашенко лично. Еще недавно такое мнение было достаточно распространенным.

Как бы слишком традиционные тезисы в пользу утверждения о "переходе режима в новую стадию".
Аргументацию основной части тезиса автора (почему "не стоит забегать вперед") ищите сами в статье по ссылке вверху.