Вообще-то Шевцов придерживается позиции (как я понял по его ЖЖ) , что в современных условиях легитимность власти бывает внутренняя , когда народ признаёт за ней право на насилие во имя блага народа , и внешней , когда власть черпает свою легитимность в международных политических центрах. Рб-шную власть он ассоциировал с внутренним сценарием легитимности. Это, во-первых. Во-вторых. Существует мнение , что реальные свойства любых систем проявляются исключительно в форс-мажорных (предельных) обстоятельствах. Вот именно в таких обстоятельствах рб-шная гос. власть показывает себя далеко не лучшим образом , что без улучшения качества его работы неминуемо приведёт к разрушению внутреннего сценария легитимности. В-третьих. Оранжевые технологии используют именно соц. сети , которые канализируют недовольство вообще в конкретные сценарии реализации совершенно определённых политических (обретения властных полномочий) целей и задач.
А я вот "крысы" не увидел, хоть и "расплевался" довольно жестко с Юрием пару недель наза (но к интеллекту Шевцова или его патриотическим чувствам это никакого отношения не имеет). Как я его понял, он довольно жестко (сообразно его склада) так реагирует на возможную распродажу госсобственности. Суть - в т.ч. и нарушение предвыборных обещаний АГЛ. Такое некоторые из нас действительно не прощают. Если я не ошибаюсь (а я не застрахован от ошибки), то это не "крыса побежала с корабля", а размежевание позиций. Тогда Юрия не в чем упрекнуть. Ежели это иное - тогда вопросы Сергея (Чалого) вполне закономерны.
М-м-м… как-то не подписывайся выступать адвокатом Шевцова, но попробую пояснить свою позицию: 1.Ранний Чалый академично, пунктуально , графично описывал мировой кризис. Хуже по простоте изложения , чем Хазин , но молодец. Поздний Чалый , посвятивший себя рб-шным событиям , совершено модельно не стыкуется с Чалым ранним… 2. Шевцов простым и доступным языком описывает модели политических процессов , в которые совершенно спокойно «умещается» Чалый ранний , но Чалый поздний - «пришелец из каких-то глубин космоса» … 3. В своей бизнес практике не раз наблюдал , что бизнес успех связан с умением респондента организовать бесконфликтную коммуникацию. Вспоминается голливудский синема «Красотка» , где Гир заявил , что 40% успеха бизнеса связанны с коммуникативными способностями…
Ну , я не спец в признаках бесконфликтности , но спокойная и уравновешенная манера ведения ЖЖ Щевцова мне субъективно нравится. Если создание такой бесконфликтной среды достигается банами , то , в принципе , не вижу в этом ничего плохого. В итоге, нет пустых и ненужных выяснений отношений непонятно с кем + позволяет настроить коммуникативный формат на обсуждение процессов
( ... )
см. ниже - для размежевания позиций надо иметь сначала позицию у интеллектуальной обслуги ее нет и быть не может его "позиция" (поза?) была - "чего изволите"
...у интеллектуальной обслуги ее нет и быть не может его "позиция" (поза?) была - "чего изволите"...
Я бы перевел это так: Юрий не склонен к конфликтам и склонен к компромиссам. Почему всех и вся, поддерживающих те или иные начинания властей РБ, нужно записывать в "обслугу" я не понимаю... А позиция Шевцова по продаже "фамильного серебра" РБ всегда была на удивление жесткой, атипичной (для него). И она не изменилась (судя по нашему с ним последнему диалогу).
когда писал, шевцов, еще раздумывал, как ему запрыгивать. сейчас, похоже, раздумывает, как спрыгнуть. может хоть продался подороже. не так как ты за три копейки.
Извините Сергей. Но а Ваша какая позиция? Если грубо и примитивно, то власти РБ прислушивайтесь к рекомендациям МВФ. Не делаете как они советуют,значит непрофессиональны, некомпетентны, начинаете двигаться в этом направлении значит уже молодцы, уже образумились, но как-то неожиданно это от Вас тупых. И если рассматривать текущее положение как некоторые ЭкспЕрты, которые утверждают что идет 3 мировая война, 4-я и даже 5-я, то Вы скорее человек провоцирующий панику на войне, а Шевцов напротив. И кто в таких условиях более вреден? Хотя можно квалифицировать Ваши действия как грамотная профессиональная оценка состояния дел и попробуй к Вам по этому поводу подкопайся.
Во-вторых. Существует мнение , что реальные свойства любых систем проявляются исключительно в форс-мажорных (предельных) обстоятельствах. Вот именно в таких обстоятельствах рб-шная гос. власть показывает себя далеко не лучшим образом , что без улучшения качества его работы неминуемо приведёт к разрушению внутреннего сценария легитимности.
В-третьих. Оранжевые технологии используют именно соц. сети , которые канализируют недовольство вообще в конкретные сценарии реализации совершенно определённых политических (обретения властных полномочий) целей и задач.
И где здесь «крыса» ?
Reply
Как я его понял, он довольно жестко (сообразно его склада) так реагирует на возможную распродажу госсобственности. Суть - в т.ч. и нарушение предвыборных обещаний АГЛ. Такое некоторые из нас действительно не прощают.
Если я не ошибаюсь (а я не застрахован от ошибки), то это не "крыса побежала с корабля", а размежевание позиций. Тогда Юрия не в чем упрекнуть.
Ежели это иное - тогда вопросы Сергея (Чалого) вполне закономерны.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
1.Ранний Чалый академично, пунктуально , графично описывал мировой кризис. Хуже по простоте изложения , чем Хазин , но молодец. Поздний Чалый , посвятивший себя рб-шным событиям , совершено модельно не стыкуется с Чалым ранним…
2. Шевцов простым и доступным языком описывает модели политических процессов , в которые совершенно спокойно «умещается» Чалый ранний , но Чалый поздний - «пришелец из каких-то глубин космоса» …
3. В своей бизнес практике не раз наблюдал , что бизнес успех связан с умением респондента организовать бесконфликтную коммуникацию. Вспоминается голливудский синема «Красотка» , где Гир заявил , что 40% успеха бизнеса связанны с коммуникативными способностями…
Где-то так…
Reply
(The comment has been removed)
Reply
у интеллектуальной обслуги ее нет и быть не может
его "позиция" (поза?) была - "чего изволите"
Reply
его "позиция" (поза?) была - "чего изволите"...
Я бы перевел это так: Юрий не склонен к конфликтам и склонен к компромиссам.
Почему всех и вся, поддерживающих те или иные начинания властей РБ, нужно записывать в "обслугу" я не понимаю...
А позиция Шевцова по продаже "фамильного серебра" РБ всегда была на удивление жесткой, атипичной (для него). И она не изменилась (судя по нашему с ним последнему диалогу).
Reply
а как, скотина, радовался, когда людей избивали на площади.
Reply
О! И истинный почитатель Ю.Ш. проявился этак экстравагантно.
А как нежно о нём писал...
:)))
Reply
сейчас, похоже, раздумывает, как спрыгнуть.
может хоть продался подороже. не так как ты за три копейки.
Reply
У "кровавого рэжыма" столько денег нет, что б купить таких. Это я Вам уже говорил. Так у Вас еще и склероз. Сочувствую (и "откланиваюсь"). :)
Reply
а гуралюка не читаю давно. лжец патологический со своей любимой темой про нацистское наследие беларуской оппозиции.
http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%B1_%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%8D%D1%9E%D1%81%D0%BA%D1%96
Reply
И если рассматривать текущее положение как некоторые ЭкспЕрты, которые утверждают что идет 3 мировая война, 4-я и даже 5-я, то Вы скорее человек провоцирующий панику на войне, а Шевцов напротив. И кто в таких условиях более вреден? Хотя можно квалифицировать Ваши действия как грамотная профессиональная оценка состояния дел и попробуй к Вам по этому поводу подкопайся.
Reply
Reply
Leave a comment