Поиск новых команд

May 14, 2009 20:02

Накидайте плиз версий насчет того, где и как можно найти новые команды всех возрастов и с разными целями в игре, скажем, к концу сентября? Спам в контакте, библиотеках, школах и универах не предлагать - эти варианты уже в разработке :) Хотя всё равно можете посоветовать, как лучше обращаться к этим инстанциямю ( Read more... )

ЧГК

Leave a comment

kystas May 14 2009, 19:46:10 UTC
"реально приличное количество команд" - 35-45 - ходит к Руфату:)) Почему из них только половина ходит к тебе? и почему бы тебе не работать с теми кто не ходит?

Reply

serge_kortenko May 15 2009, 16:33:22 UTC
к Руфату по большей части ходят... ммм... не самые сильные команды, а наиболее сильным из них (за вычетом тех, которые ходят ко мне) кроме Руфата ничего не нужно - ну не ставят они перед собой спортивных целей, что тут поделаешь. Я постоянно агитирую 6 лучших команд руфатовского рейтинга (кроме стандартных): юристы, стажеры, техноэкспресс, брейнсторм, акулы интернета, ноу онутц... результатов нет. поэтому имхо проще найти новых людей, для которых это ново и которые будут видеть в этом не стандартное "собраться раз в месяц у Руфата", а что-то соревновательное, интересное и пр.

Reply

kystas May 16 2009, 15:21:42 UTC
"На следующий сезон хочу сделать эдакую иерархическую лестницу, что-то типа МКМ-КавкАзия-Балтийский берег-ОВСЧ-Кубки Израиля." - а почему ты не ставишь в этот список Руфата - все-таки самый представительный турнир, победитель которого и есть чемпион области?!

Reply

serge_kortenko May 16 2009, 15:52:35 UTC
при всем уважении к Руфату, его турнир по уровню вопросов могу поставить только рядос с КавкАзией.
чемпион области - в смысле? Я считаю, что 23 красное, выигравшие в этом сезоне кубок городов, овощ и балтийский берег - более легитимный чемпион, чем выигравший по сумме этапов у Руфата.

Reply

serge_kortenko May 16 2009, 15:59:24 UTC
и еще ОКР

Reply

kystas May 16 2009, 16:00:19 UTC
возможно:)) расскажи кста об этом Стратигу:))

можно за критерий брать некое "качество" вопросов, которе измерить очень сложно - а можно реальный показатель - количество команд - и тут ни один из перечисленых тобой турниров рядом с Руфатом не стоял:))

Reply

serge_kortenko May 16 2009, 16:35:42 UTC
надо посмотреть, кто выиграет по сумме этапов у Руфата с сентября по май, тк сезон во всем мире все-таки выглядит именно так.
Костя, количество - не показатель качества. И я, кстати говоря, за количеством не гонюсь. Но 25 команд на крупнейших турнирах видеть хотелось бы.
Если вы в овоще (любом другом "моем" турнире) из 15 команд занимаете 1-5 место, то и из 45 вы займете такое же. Тебе от этого будет приятней (несмотря на то, что ты будешь знать, КАКИЕ остальные 30 команд)?

Reply

kystas May 17 2009, 09:53:31 UTC
Серёжа, мне просто очень не понятно, почему ты из своего списка исключаешь действительно крупнейший турнир?!

"количество - не показатель качества. И я, кстати говоря, за количеством не гонюсь. Но 25 команд на крупнейших турнирах видеть хотелось бы." - а зачем тогда видеть большее количество команд, если на качество это никак не влияет?

Reply

serge_kortenko May 17 2009, 15:05:30 UTC
потому что хочется создать бОльшую конкуренцию для середины и конца таблицы. на лучшие 5-6 команд это, естественно, никак не повлияет (по крайней мере не сразу). Вообще, конечная цель - чтобы большее количество команд были конкурентноспособными в верхней части таблицы, скажем, овоща. Сейчас таких команд 6 (ну или 7).
Из своего списка исключаю, потому что это не "мой" турнир. Для более объективной оценки его естественно надо включить.

Reply

kystas May 17 2009, 18:10:00 UTC
"Для более объективной оценки его естественно надо включить." - ну слава Богу:)))

Reply

serge_kortenko May 18 2009, 08:52:45 UTC
после вчерашнего случая с командой Х теперь считаю, что в общую сумму можно включать только клубные вопросы.

Reply

kystas May 18 2009, 08:56:57 UTC
Ладно тебе..... презумпцию невиновности еще никто не отменял.... тебе ведь самому, как ты писал, не нравились косые взгляды, когда вас на марафоне вдруг ночью поперло....

Reply

radio_wolna May 17 2009, 17:39:04 UTC
ИМХО, о качестве турнира логичнее судить по качеству вопросов. Это всё равно, что оценивать качество фильма исходя из числа просмортевших его.

Reply

kystas May 17 2009, 18:08:08 UTC
вообще так и оценивают - понятия блокбастер и бестселлер еще никто не отменял.....

Reply

serge_kortenko May 17 2009, 20:02:55 UTC
какбэ понятия попса тоже

Reply

kystas May 17 2009, 20:07:56 UTC
важно что именно попса является самой доходной частью шоу-биза.... тебя ведь, как я понимаю, помимо высоких материй, еще и финансовая сторона вопроса интересует....

Reply


Leave a comment

Up