О санкциях.
Помнится неск. месяц назад, в начале года, один чувачок-поЦреот из онф говоря про санкции, косил под умного, типа он много чего знает, и склонял слово "санКЦии" на кэ цэ. Видно было явно - дурак. Ибо совершенно не понимает что говорит, на мошенника мало похож.
И вот сейчас, с новым витком санкций идет разговор, мол это не серьёзно.
В части реальных ( = реально действенных) мер относительно санкций вот что следует понимать.
Во-первых, реальное действие санкций лежит в сфере количественной теории денег. Исключительно, если убрать медийную риторику, и информационные разводки. Т.е. всё - в сфере фондирования. Т.е. всё - в сфере РЕЗКОГО ограничения фондирования. И это в условиях МИРОВОГО предпочтения ликвидности. В России самый закредитованный сектор - госкорпорации, включая госбанки естественно. Ранее говорил дружище, что 16 трлн. средств физиков под среднюю ставку привлечения в 8-9% годовых с реально убывающим ежегодно ВВП вернуть можно никогда). Чисто математически.
Отсюда для поддержания всей этой пирамиды требуется постоянное фондирование. Постоянное.
Так что основной эффект будет конечно же идти по части КТД и проявится несколько позже, когда раздастся команда на старт, внимание, выстрел!!! пойдет сворачивание К-Т.
Т.е. когда К-Т будет сворачиваться и предпочтение ликвидности взлетит в небеса, вот тут то и понадобится реальное фондирование, которое уже перекрыто. Спасать будут только своих, но тупые либералы/олигархи и пр. шелупЕнь не понимают, что они не свои. Боливар...., ну дальше сам знаешь.
Так что ждем сворачивания М3 и М4 в результате сокращения денежного мультипликатора, он уже падает, но старт таким процессам знаешь кто дает, - владелец общественного договора=КТД, по ту сторону Атлантики. Как только М3 и М4 схлопнется, всем вдруг в 1 день понадобится М0...М2 ) . И это будет везде. Представляешь какова будет величина предпочтения ликвидности?!)
Тезаврировать денежные остатки по большому счету некуда, ибо..., -КТД) . Но это не означает, что их не будут пытаться тезаврировать, но тезаврировать остатки в рамках КТД -самоубийство, если ты НЕ владелец общественного договора). Следовательно, переходим ко 2-й части последствий.
Во-вторых, в более широком смысле, но в менее конкретном - в виду действия п.1 - ликвидация частного капитала. В этом смысле информационный шум, медийная суматоха - акт подготовки электората к реальным последствиям п.1. И очевидно, что этот второй пункт будет дополнен иными институциональными действиями глобальных властей: борьба с неуплатой налогов, ужесточение УК, конфискация, визовый режим, расстрельные списки всякие, ограничение транзакций...
Так что либеры думают, что у них много денег, зря, у нех нет денег, у них -общественный договор. А они в это общество не вхожи).
PS: как там у Кейнса то? - тезаврация и склонность к тезаврации -это есть не одно и то же, ибо такие предпочтения не делаются сами по себе).
PS2: и...., вот думаю, что в условиях ликвидной ловушки, выражаясь термином Лейонхуфвуда, они и тут и там усилят институциональные меры, как вариант здесь -меры ЦБ, ты представляешь какое предпочтение М0 будет?! Это не вопрос).
И вот сейчас, с новым витком санкций идет разговор, мол это не серьёзно.
В части реальных ( = реально действенных) мер относительно санкций вот что следует понимать.
Во-первых, реальное действие санкций лежит в сфере количественной теории денег. Исключительно, если убрать медийную риторику, и информационные разводки. Т.е. всё - в сфере фондирования. Т.е. всё - в сфере РЕЗКОГО ограничения фондирования. И это в условиях МИРОВОГО предпочтения ликвидности. В России самый закредитованный сектор - госкорпорации, включая госбанки естественно. Ранее говорил дружище, что 16 трлн. средств физиков под среднюю ставку привлечения в 8-9% годовых с реально убывающим ежегодно ВВП вернуть можно никогда). Чисто математически.
Отсюда для поддержания всей этой пирамиды требуется постоянное фондирование. Постоянное.
Так что основной эффект будет конечно же идти по части КТД и проявится несколько позже, когда раздастся команда на старт, внимание, выстрел!!! пойдет сворачивание К-Т.
Т.е. когда К-Т будет сворачиваться и предпочтение ликвидности взлетит в небеса, вот тут то и понадобится реальное фондирование, которое уже перекрыто. Спасать будут только своих, но тупые либералы/олигархи и пр. шелупЕнь не понимают, что они не свои. Боливар...., ну дальше сам знаешь.
Так что ждем сворачивания М3 и М4 в результате сокращения денежного мультипликатора, он уже падает, но старт таким процессам знаешь кто дает, - владелец общественного договора=КТД, по ту сторону Атлантики. Как только М3 и М4 схлопнется, всем вдруг в 1 день понадобится М0...М2 ) . И это будет везде. Представляешь какова будет величина предпочтения ликвидности?!)
Тезаврировать денежные остатки по большому счету некуда, ибо..., -КТД) . Но это не означает, что их не будут пытаться тезаврировать, но тезаврировать остатки в рамках КТД -самоубийство, если ты НЕ владелец общественного договора). Следовательно, переходим ко 2-й части последствий.
Во-вторых, в более широком смысле, но в менее конкретном - в виду действия п.1 - ликвидация частного капитала. В этом смысле информационный шум, медийная суматоха - акт подготовки электората к реальным последствиям п.1. И очевидно, что этот второй пункт будет дополнен иными институциональными действиями глобальных властей: борьба с неуплатой налогов, ужесточение УК, конфискация, визовый режим, расстрельные списки всякие, ограничение транзакций...
Так что либеры думают, что у них много денег, зря, у нех нет денег, у них -общественный договор. А они в это общество не вхожи).
PS: как там у Кейнса то? - тезаврация и склонность к тезаврации -это есть не одно и то же, ибо такие предпочтения не делаются сами по себе).
PS2: и...., вот думаю, что в условиях ликвидной ловушки, выражаясь термином Лейонхуфвуда, они и тут и там усилят институциональные меры, как вариант здесь -меры ЦБ, ты представляешь какое предпочтение М0 будет?! Это не вопрос).