Мировое правительство базируется на ФРС США. Деньги в обороте у крупнейших банкиров. Через валютные обороты они сильно влияют на всех политиков не только в США, но и во всем мире. Преступно влияют. Как мафия. В мировой валютной сети сейчас запутались почти все страны мира. И огромные долги, в общем непонятно за что - деньги от которых идут на счета супер-миллиардеров. Но эти люди не только финансисты, они играют в самые грязные игры. Это скрытое - Мировое правительство. Многое сейчас уже стало известно. Поэтому Вы не правы.
Насчет элит. Возможно так сейчас и есть как по всем определениям. которые крутятся в социологии.. НО! Всем известно, что как корабль назовешь, так на нем и поплывешь. :)) Почему народы разрешают!? часто уже сильно даже нечистоплотным семейчтвам влиять в разные стороны и изменять мир под себя???? К слову "элита" везде и всегда уважительное отношение было. И Платон еще писал, что управлять должны ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ и МУДРЕЙШИЕ! И вести за собой остальных! Поэтому ставлю везде вопрос!!!!!
А не пора ли ЗАМЕНИТЬ ТАКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ?!!! И замаравших себя СКИНУТЬ со всех пьедесталов, вместе кстати и с федеральными этими резервными, реально не обеспеченными самими США, фондами и путаной системой гнусных долгов???? И все остальные национальные элиты вкупе с ними. Пожили за счет других, попили крови - и довольно, пора на покой, в обычную сельскую природную жизнь.
А как определишь, так и будет! Пусть придут ЧЕСТНЕЙШИЕ и МУДРЫЕ!!!! Поэтому - там учить студентов НЕЛЬЗЯ больше!! В университеты приходят часто умные от природы! дети, с широко открытыми искренними глазами. А им - ставят неуды и прогоняют, если они не согласны с тем, как единственно (и причем полностью во многом неправильно!!) трактуется. И из умных собственно дураков делают, умных винтиков в разрушительной для общества системе!
Вот. Не убедите.
Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают???
Сама в Академической науке работаю всю свою жизнь! Последние 20 лет в экономической социологии, на конференциях вступала в дискуссии. Знают уже другое! - именно то, что написала! Но многие помалкивают, т.к. зарплаты даже напрямую зависят от публикаций в престижных журналах и прочее, и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система... А есть просто с противоположными убеждениями и сами рвутся увековечивать свои семейства. Кстати - не такие уж умные и дети, и внуки... как к кормушке...
Какой именно вы предлагаете референдум. О чем? С какой именно формулировкой?
1) По поводу мирового правительства: Я согласен с Вашими тезисами, но не с выводом. Приведу цитату одного серьёзного социолога-историка, с которым я полностью в данном вопросе солидарен: "Мировое правительство - это, скорее, не миф и не реальность, это - мечта правящих групп Запада, ну, где-то с середины девятнадцатого века и, по логике развития капиталистической системы, действительно, должно возникнуть нечто вроде мирового правительства. Но это очень сложно сделать, потому что в мире не один глобальный финансовый поток, а несколько и эти финансовые потоки контролируются разными кланами, разными кластерами и даже если эти кластеры объединяются, все равно есть два уравновешивающих друг друга полюса. Ну, в современном мире - это Ротшильды и Рокфеллеры. Я бы даже поставил в кавычках, потому что это не только Ротшильды и Рокфеллеры, но и те силы, которые стоят за ними. И меня, скажем, значительно в большей степени интересует вопрос: «Ротшильды, Рокфеллеры - это последняя линия того, что мы знаем или за этим кто-то тоже стоит?» Вот это вопрос очень интересный. Что же касается мирового правительства, то если бы оно было - то мир развивался бы по другому. В том то и дело, что сам факт наличия и Бильдербергского клуба, и Трехсторонней комиссии, и Римского клуба говорит о том, что - это структуры согласования, на которых встречаются представители различных групп и решают вопросы путем нахождения компромисса, а иногда - не договариваются. Иными словами, мировое правительство - это тот горизонт, который удаляется по мере приближения к нему. В то же время мир, действительно, контролирует 10-12 групп, сплоченных в кластеры, у которых огромные возможности."
2) ->>А как определишь, так и будет! Пусть придут ЧЕСТНЕЙШИЕ и МУДРЫЕ!!!! Так-то всё хорошо, но... как отбирать этих самых "честнейших и мудрейших"?!
->>А не пора ли ЗАМЕНИТЬ ТАКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ?!!! Пора. Только для этого надо разрабатывать нечто новое, - новую науку, наверное даже. Причём СВОЮ. Сказать такое гораздо легче, нежели осуществить.
3) ->>И из умных собственно дураков делают, умных винтиков в разрушительной для общества системе!
Вот. Не убедите. А я с этим и не спорил. ;)
4) ->>Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают??? Которые в науке ради научного познания, а не ради звонкой монеты... Конкретно про "глобальное потепление" можно послушать, например, В.П. Полеванова.
->>и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система... Современная грантовая? Отчего же, знаю.
5)Какой именно вы предлагаете референдум. О чем? С какой именно формулировкой? Ну хотя бы (хотя бы!), за изменение нашей нынешней позорной Конституции 93-го года. Которую писали, считай, американские советники.
> В то же время мир, действительно, контролирует 10-12 групп, сплоченных в кластеры, у которых огромные возможности.
Да, этот кластер и называют как раз Мировым правительством. Именно они и контролируют мир. Причем вполне преступно, мафиозно для всего современного человечества.
> Пора. Только для этого надо разрабатывать нечто новое, - новую науку, наверное даже. Причём СВОЮ. Сказать такое гораздо легче, нежели осуществить.
Об этом я пишу. Почему у нас в России нельзя? Почему не создавать новую науку, а как огромных авторитетов представлять западных социологов прошлого века (19-20х веков), работы которых я читала, они настолько еще путаны и непрозрачны... А мы в университетах всё это внедряем новому поколению как истины в последней инстанции? Вы бы послушали преподавателей!! Как они борются еще за успеваемость. То есть внедряют, вбивают в головы всю эту бредятину и социологическую, и все теории экономикс, которые кстати почти НИКАК не работают в России и в Азиатских странах, с другой культурой (не западной), которая ориентирована действительно на человеческие ценности, а не на получение чистогана, прибылей и бОльшего количества денег.
Внедряется то, что у нас НИКАК НЕ РАБОТАЕТ! Понятия путаются. А не согласных студентов (а в основном противоречат всем этим "истинам" юноши, мужчины - да их просто исключают часто из университетов!!
Что мешает создать новое? Написать нужные определения, запустить полет мысли?!!
То, что уважаемым преподавателям хочется САМИМ получать зар.плату побольше, получать гранты здесь-сейчас и выезжать на зарубежные конгрессы и конференции?? То есть - ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПРИЯТНО! вот. Реально так.
Оценка деятельности научных сотрудников и преподавателей университетов сейчас очень контролируется. По участию в этих самых конференциях, по публикации статей - в основном за рубежом на западе! Все эти скопусы и прочее. Журналы должны быть обязательно почти ВАКовскими, которые публикуют или по своим связям или за довольно приличные деньги! И за рубежом также. Причем у всех журналов есть право отклонить публикацию, без обозначения причин, так же как и при получении грантов.
> Так-то всё хорошо, но... как отбирать этих самых "честнейших и мудрейших"?!
Да дать им право просто БЫТЬ! Не задавливать. И скорее всего это люди без больших денег и не карьеристы. Поддержать тех, кто ратует за свою страну, за обновление человечества. Да собственно убирать всех этих Рокфеллеров и Ротшильдов нужно, вместе с их запутанными финансовыми схемами контроля за всем миром.
> ->>Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают??? Которые в науке ради научного познания, а не ради звонкой монеты... Конкретно про "глобальное потепление" можно послушать, например, В.П. Полеванова.
С Вами согласна.
->>и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система... Современная грантовая? Отчего же, знаю.
И это.. Но я немного о другом. Это ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА. И Вы знаете, это почти как в Средневековье подчас, выглядит. Вся эта структура карьерного роста. Там Чацким (вспомним Грибоедова) собственно вряд ли находятся места.. Больше Молчалины.. Всяческое восхваление высших карьерных чинов... Вы знаете, встраиваться в эту систему никак не смогла, муторно... Хоть там же и работаю..
ЕГЭ в средней школе.. Да там все гуманитарные науки имеют только одно правильное утверждение на вопросы. Какое? А вот как раз, как посоветовали западные советники, не более того. В вузы принимают по баллам ЕГЭ. Общественные науки, от философии до экономики требуют дискуссий.. Должен быть дискурс. Поиск, находки. А у нас как правящая "Единая Россия" с Чубайсами и коррумпированной во многом Думой, так и единственные решения, утверждающие их власть! И по социологии, и по юриспруденции... Маркса там упоминают лишь так вскользь, и то в неготивной-критичной трактовке..
> Какой именно вы предлагаете референдум. О чем? С какой именно формулировкой? Ну хотя бы (хотя бы!), за изменение нашей нынешней позорной Конституции 93-го года. Которую писали, считай, американские советники.
ДА, я согласна!! А возможно хоть как-то такое? И, может, сначала вернуться к возвращению Советской Конституции, которую никто не отменял? А просто эти американские советники почти насильно для народа изменили, внедрив иную!! У нас теперь даже дня конституции не существует, особенно такой, которая была бы по душе и духу НАРОДУ РФ!!
Всю Конституцию РФ нужно заменять!! А не вносить дополнительные какие-то законы и поправки.
->>Что мешает создать новое? Написать нужные определения, запустить полет мысли?!! Для этого нужно иметь модель (предполагаемую) будущего и осознано к нему стремиться. Плюс необходима идеология, которой у нас официально не существует (кстати, в Конституции как раз прописан запрет на госидеологию), а неофициально - главенствует некий тоталитарный неолиберализм.
->>Внедряется то, что у нас НИКАК НЕ РАБОТАЕТ! Понятия путаются. Потому и внедряется...
->>А не согласных студентов (а в основном противоречат всем этим "истинам" юноши, мужчины - да их просто исключают часто из университетов!! Остракизм, как таковой, - любимое оружие бездарностей против более талантливых, несогласных и пытающихся что-то привнести, конкурентов ещё со времён Эллады.
->>То, что уважаемым преподавателям хочется САМИМ получать зар.плату побольше, получать гранты здесь-сейчас и выезжать на зарубежные конгрессы и конференции?? То есть - ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПРИЯТНО! вот. Реально так. Известная штука. Один уважаемый мною профессор говорил мне: "многие учёные в Институ́те Соединённых Шта́тов Ам́ерики и Кана́ды РАН, правду не писали - писали всё максимально аккуратно, ибо страшно боялись, что им визу в США и Канаду не дадут потом...".
->>Оценка деятельности научных сотрудников и преподавателей университетов сейчас очень контролируется. По участию в этих самых конференциях, по публикации статей - в основном за рубежом на западе! Все эти скопусы и прочее. Это всё просто звенья одной цепи: дабы фундаментальной науки в России просто не существовало, только прикладная. И результаты сначала появлялись бы на Западе, чтобы они их оценивали - надо оно им или нет. Если надо, то стащат и будут разрабатывать уже сами. Очень практично и продуманно подходят да реализуют, собственно.
->>А возможно хоть как-то такое? Ну да. Конституцию возможно изменить по "волеизъявлению народа", чем может быть - народный референдум.
->>И, может, сначала вернуться к возвращению Советской Конституции, которую никто не отменял? А для такого, думаю, нужно вернуться в сам Советский Союз, что уже само по себе невозможно, т.к. в истории ничего не повторяется точечно.
->>И по социологии, и по юриспруденции... Маркса там упоминают лишь так вскользь, и то в неготивной-критичной трактовке.. Гм. Знаю, что Маркса и Парето изучают в учебных заведениях для той самой элиты. К примеру, в Йельском университете. В то время как во многих других американских ВУЗах изучают исключительно "экономикс", где понятие эксплуатация вообще не существует... и вполне понятно почему.
Через валютные обороты они сильно влияют на всех политиков не только в США, но и во всем мире. Преступно влияют. Как мафия.
В мировой валютной сети сейчас запутались почти все страны мира. И огромные долги, в общем непонятно за что - деньги от которых идут на счета супер-миллиардеров. Но эти люди не только финансисты, они играют в самые грязные игры.
Это скрытое - Мировое правительство. Многое сейчас уже стало известно.
Поэтому Вы не правы.
Насчет элит. Возможно так сейчас и есть как по всем определениям. которые крутятся в социологии..
НО! Всем известно, что как корабль назовешь, так на нем и поплывешь. :))
Почему народы разрешают!? часто уже сильно даже нечистоплотным семейчтвам влиять в разные стороны и изменять мир под себя????
К слову "элита" везде и всегда уважительное отношение было.
И Платон еще писал, что управлять должны ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ и МУДРЕЙШИЕ! И вести за собой остальных!
Поэтому ставлю везде вопрос!!!!!
А не пора ли ЗАМЕНИТЬ ТАКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ?!!!
И замаравших себя СКИНУТЬ со всех пьедесталов, вместе кстати и с федеральными этими резервными, реально не обеспеченными самими США, фондами и путаной системой гнусных долгов???? И все остальные национальные элиты вкупе с ними.
Пожили за счет других, попили крови - и довольно, пора на покой, в обычную сельскую природную жизнь.
А как определишь, так и будет! Пусть придут ЧЕСТНЕЙШИЕ и МУДРЫЕ!!!!
Поэтому - там учить студентов НЕЛЬЗЯ больше!!
В университеты приходят часто умные от природы! дети, с широко открытыми искренними глазами. А им - ставят неуды и прогоняют, если они не согласны с тем, как единственно (и причем полностью во многом неправильно!!) трактуется.
И из умных собственно дураков делают, умных винтиков в разрушительной для общества системе!
Вот. Не убедите.
Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают???
Сама в Академической науке работаю всю свою жизнь! Последние 20 лет в экономической социологии, на конференциях вступала в дискуссии.
Знают уже другое! - именно то, что написала!
Но многие помалкивают, т.к. зарплаты даже напрямую зависят от публикаций в престижных журналах и прочее, и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система...
А есть просто с противоположными убеждениями и сами рвутся увековечивать свои семейства. Кстати - не такие уж умные и дети, и внуки... как к кормушке...
Какой именно вы предлагаете референдум. О чем?
С какой именно формулировкой?
Reply
Я согласен с Вашими тезисами, но не с выводом.
Приведу цитату одного серьёзного социолога-историка, с которым я полностью в данном вопросе солидарен: "Мировое правительство - это, скорее, не миф и не реальность, это - мечта правящих групп Запада, ну, где-то с середины девятнадцатого века и, по логике развития капиталистической системы, действительно, должно возникнуть нечто вроде мирового правительства. Но это очень сложно сделать, потому что в мире не один глобальный финансовый поток, а несколько и эти финансовые потоки контролируются разными кланами, разными кластерами и даже если эти кластеры объединяются, все равно есть два уравновешивающих друг друга полюса. Ну, в современном мире - это Ротшильды и Рокфеллеры. Я бы даже поставил в кавычках, потому что это не только Ротшильды и Рокфеллеры, но и те силы, которые стоят за ними. И меня, скажем, значительно в большей степени интересует вопрос: «Ротшильды, Рокфеллеры - это последняя линия того, что мы знаем или за этим кто-то тоже стоит?» Вот это вопрос очень интересный. Что же касается мирового правительства, то если бы оно было - то мир развивался бы по другому. В том то и дело, что сам факт наличия и Бильдербергского клуба, и Трехсторонней комиссии, и Римского клуба говорит о том, что - это структуры согласования, на которых встречаются представители различных групп и решают вопросы путем нахождения компромисса, а иногда - не договариваются. Иными словами, мировое правительство - это тот горизонт, который удаляется по мере приближения к нему. В то же время мир, действительно, контролирует 10-12 групп, сплоченных в кластеры, у которых огромные возможности."
2) ->>А как определишь, так и будет! Пусть придут ЧЕСТНЕЙШИЕ и МУДРЫЕ!!!!
Так-то всё хорошо, но... как отбирать этих самых "честнейших и мудрейших"?!
->>А не пора ли ЗАМЕНИТЬ ТАКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ?!!!
Пора. Только для этого надо разрабатывать нечто новое, - новую науку, наверное даже. Причём СВОЮ. Сказать такое гораздо легче, нежели осуществить.
3) ->>И из умных собственно дураков делают, умных винтиков в разрушительной для общества системе!
Вот. Не убедите.
А я с этим и не спорил. ;)
4) ->>Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают???
Которые в науке ради научного познания, а не ради звонкой монеты...
Конкретно про "глобальное потепление" можно послушать, например, В.П. Полеванова.
->>и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система...
Современная грантовая? Отчего же, знаю.
5)Какой именно вы предлагаете референдум. О чем?
С какой именно формулировкой?
Ну хотя бы (хотя бы!), за изменение нашей нынешней позорной Конституции 93-го года. Которую писали, считай, американские советники.
Reply
Reply
Безусловно. Есть ещё Кэбиты и Дориа, на такой же высоте примерно. А вот есть ли кто-то за ними - уже боольшой вопрос...
Reply
Да, этот кластер и называют как раз Мировым правительством. Именно они и контролируют мир. Причем вполне преступно, мафиозно для всего современного человечества.
> Пора. Только для этого надо разрабатывать нечто новое, - новую науку, наверное даже. Причём СВОЮ. Сказать такое гораздо легче, нежели осуществить.
Об этом я пишу. Почему у нас в России нельзя? Почему не создавать новую науку, а как огромных авторитетов представлять западных социологов прошлого века (19-20х веков), работы которых я читала, они настолько еще путаны и непрозрачны... А мы в университетах всё это внедряем новому поколению как истины в последней инстанции?
Вы бы послушали преподавателей!! Как они борются еще за успеваемость. То есть внедряют, вбивают в головы всю эту бредятину и социологическую, и все теории экономикс, которые кстати почти НИКАК не работают в России и в Азиатских странах, с другой культурой (не западной), которая ориентирована действительно на человеческие ценности, а не на получение чистогана, прибылей и бОльшего количества денег.
Внедряется то, что у нас НИКАК НЕ РАБОТАЕТ!
Понятия путаются.
А не согласных студентов (а в основном противоречат всем этим "истинам" юноши, мужчины - да их просто исключают часто из университетов!!
Что мешает создать новое? Написать нужные определения, запустить полет мысли?!!
То, что уважаемым преподавателям хочется САМИМ получать зар.плату побольше, получать гранты здесь-сейчас и выезжать на зарубежные конгрессы и конференции??
То есть - ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПРИЯТНО! вот.
Реально так.
Оценка деятельности научных сотрудников и преподавателей университетов сейчас очень контролируется.
По участию в этих самых конференциях, по публикации статей - в основном за рубежом на западе! Все эти скопусы и прочее.
Журналы должны быть обязательно почти ВАКовскими, которые публикуют или по своим связям или за довольно приличные деньги! И за рубежом также. Причем у всех журналов есть право отклонить публикацию, без обозначения причин, так же как и при получении грантов.
Reply
Да дать им право просто БЫТЬ! Не задавливать.
И скорее всего это люди без больших денег и не карьеристы.
Поддержать тех, кто ратует за свою страну, за обновление человечества.
Да собственно убирать всех этих Рокфеллеров и Ротшильдов нужно, вместе с их запутанными финансовыми схемами контроля за всем миром.
> ->>Значит так. Какие "подлинные ученые", которые, как вы утверждаете, знают???
Которые в науке ради научного познания, а не ради звонкой монеты...
Конкретно про "глобальное потепление" можно послушать, например, В.П. Полеванова.
С Вами согласна.
->>и вообще вы даже, может, не знаете как устроена научная система...
Современная грантовая? Отчего же, знаю.
И это..
Но я немного о другом.
Это ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.
И Вы знаете, это почти как в Средневековье подчас, выглядит.
Вся эта структура карьерного роста.
Там Чацким (вспомним Грибоедова) собственно вряд ли находятся места.. Больше Молчалины.. Всяческое восхваление высших карьерных чинов...
Вы знаете, встраиваться в эту систему никак не смогла, муторно... Хоть там же и работаю..
ЕГЭ в средней школе.. Да там все гуманитарные науки имеют только одно правильное утверждение на вопросы. Какое? А вот как раз, как посоветовали западные советники, не более того.
В вузы принимают по баллам ЕГЭ.
Общественные науки, от философии до экономики требуют дискуссий.. Должен быть дискурс. Поиск, находки.
А у нас как правящая "Единая Россия" с Чубайсами и коррумпированной во многом Думой, так и единственные решения, утверждающие их власть! И по социологии, и по юриспруденции... Маркса там упоминают лишь так вскользь, и то в неготивной-критичной трактовке..
> Какой именно вы предлагаете референдум. О чем?
С какой именно формулировкой?
Ну хотя бы (хотя бы!), за изменение нашей нынешней позорной Конституции 93-го года. Которую писали, считай, американские советники.
ДА, я согласна!!
А возможно хоть как-то такое?
И, может, сначала вернуться к возвращению Советской Конституции, которую никто не отменял? А просто эти американские советники почти насильно для народа изменили, внедрив иную!!
У нас теперь даже дня конституции не существует, особенно такой, которая была бы по душе и духу НАРОДУ РФ!!
Всю Конституцию РФ нужно заменять!! А не вносить дополнительные какие-то законы и поправки.
Reply
Для этого нужно иметь модель (предполагаемую) будущего и осознано к нему стремиться. Плюс необходима идеология, которой у нас официально не существует (кстати, в Конституции как раз прописан запрет на госидеологию), а неофициально - главенствует некий тоталитарный неолиберализм.
->>Внедряется то, что у нас НИКАК НЕ РАБОТАЕТ!
Понятия путаются.
Потому и внедряется...
->>А не согласных студентов (а в основном противоречат всем этим "истинам" юноши, мужчины - да их просто исключают часто из университетов!!
Остракизм, как таковой, - любимое оружие бездарностей против более талантливых, несогласных и пытающихся что-то привнести, конкурентов ещё со времён Эллады.
->>То, что уважаемым преподавателям хочется САМИМ получать зар.плату побольше, получать гранты здесь-сейчас и выезжать на зарубежные конгрессы и конференции??
То есть - ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПРИЯТНО! вот.
Реально так.
Известная штука. Один уважаемый мною профессор говорил мне: "многие учёные в Институ́те Соединённых Шта́тов Ам́ерики и Кана́ды РАН, правду не писали - писали всё максимально аккуратно, ибо страшно боялись, что им визу в США и Канаду не дадут потом...".
->>Оценка деятельности научных сотрудников и преподавателей университетов сейчас очень контролируется.
По участию в этих самых конференциях, по публикации статей - в основном за рубежом на западе! Все эти скопусы и прочее.
Это всё просто звенья одной цепи: дабы фундаментальной науки в России просто не существовало, только прикладная. И результаты сначала появлялись бы на Западе, чтобы они их оценивали - надо оно им или нет. Если надо, то стащат и будут разрабатывать уже сами. Очень практично и продуманно подходят да реализуют, собственно.
->>А возможно хоть как-то такое?
Ну да. Конституцию возможно изменить по "волеизъявлению народа", чем может быть - народный референдум.
->>И, может, сначала вернуться к возвращению Советской Конституции, которую никто не отменял?
А для такого, думаю, нужно вернуться в сам Советский Союз, что уже само по себе невозможно, т.к. в истории ничего не повторяется точечно.
->>И по социологии, и по юриспруденции... Маркса там упоминают лишь так вскользь, и то в неготивной-критичной трактовке..
Гм. Знаю, что Маркса и Парето изучают в учебных заведениях для той самой элиты. К примеру, в Йельском университете. В то время как во многих других американских ВУЗах изучают исключительно "экономикс", где понятие эксплуатация вообще не существует... и вполне понятно почему.
Reply
Leave a comment