Политрук отозвался и опять сел в лужу.
pulemjotov ответил на мой пост и опять наплёл с три короба ахинеи:
http://alexzgr1970.livejournal.com/1915335.html?thread=728775#t728775
В комментарии приглашается френд barjaktarevic c просьбой помочь разобрать сказки мадьярского псевдоисторика. От себя только замечу:
1.Пулемётов видимо не в курсах про польско-литовскую династическую унию скреплённую браком польской королевы Ядвиги и великого князя Ягайло, после чего формально можно говорить о польско-литовском государстве.
2. Враньё про "польское влияние через 200 лет". Хотя бы вспомним про то, что по условиям Люблинской унии к землям короны (т.е. фактически Польше) - отошло литовское Подляшье. А это никак не 200 лет спустя после Оршанской битвы, а всего лишь полвека.
3. Про литовских князей, по мнению Пулемётова не переходивших на сторону Москвы в 15-16 веках - достаточно вспомнить, что один из командиров москалей в той злополучной битве Михаил Иванович Голица-Булгаков-Патрикеев был потомком Гедимина. Или отметим непреложный факт - Гедиминовичи в Московии были вторыми по чести боярскими родами после Рюриковичей. Но в институте космического мадьяроведения об этом не в курсах. Там всё больше специалисты по австро-венгерским овальным каскам.
4. Фёдор Мамонов (пока?) не изменил своё мнение по Оршанской битве (хотя кто знает, общение с укропами вредно для здоровья), да и в своих украинофобских взглядах раскаиваться отнюдь не собирается. Но тем не менее свои украинофобские посты 2-х летней давности люто-бешено трёт.
UPD:
Потомки Гедимина, оказавшиеся на Руси (князья Голицыны, Хованские, Трубецкие, Куракины, Бельские, Мстиславские) считались по знатности второй княжеской ветвью после Рюриковичей. Находясь на службе у великих князей московских, Гедиминовичи быстро славянизировались, чему способствовали и многочисленные браки с тверскими, московскими, рязанскими, смоленскими, волынскими и др. княжнами и дворянками.
Кому интересно, может погуглить об истории этих родов, в какие веки их родоначальники "отъехали" из Литвы к московским князьям. Как раз 15-начало 16 веков.
http://alexzgr1970.livejournal.com/1915335.html?thread=728775#t728775
В комментарии приглашается френд barjaktarevic c просьбой помочь разобрать сказки мадьярского псевдоисторика. От себя только замечу:
1.Пулемётов видимо не в курсах про польско-литовскую династическую унию скреплённую браком польской королевы Ядвиги и великого князя Ягайло, после чего формально можно говорить о польско-литовском государстве.
2. Враньё про "польское влияние через 200 лет". Хотя бы вспомним про то, что по условиям Люблинской унии к землям короны (т.е. фактически Польше) - отошло литовское Подляшье. А это никак не 200 лет спустя после Оршанской битвы, а всего лишь полвека.
3. Про литовских князей, по мнению Пулемётова не переходивших на сторону Москвы в 15-16 веках - достаточно вспомнить, что один из командиров москалей в той злополучной битве Михаил Иванович Голица-Булгаков-Патрикеев был потомком Гедимина. Или отметим непреложный факт - Гедиминовичи в Московии были вторыми по чести боярскими родами после Рюриковичей. Но в институте космического мадьяроведения об этом не в курсах. Там всё больше специалисты по австро-венгерским овальным каскам.
4. Фёдор Мамонов (пока?) не изменил своё мнение по Оршанской битве (хотя кто знает, общение с укропами вредно для здоровья), да и в своих украинофобских взглядах раскаиваться отнюдь не собирается. Но тем не менее свои украинофобские посты 2-х летней давности люто-бешено трёт.
UPD:
Потомки Гедимина, оказавшиеся на Руси (князья Голицыны, Хованские, Трубецкие, Куракины, Бельские, Мстиславские) считались по знатности второй княжеской ветвью после Рюриковичей. Находясь на службе у великих князей московских, Гедиминовичи быстро славянизировались, чему способствовали и многочисленные браки с тверскими, московскими, рязанскими, смоленскими, волынскими и др. княжнами и дворянками.
Кому интересно, может погуглить об истории этих родов, в какие веки их родоначальники "отъехали" из Литвы к московским князьям. Как раз 15-начало 16 веков.