О Древинских воеводах на Русском престоле.
Оригинал взят у aquilaaquilonis в О Древинских воеводах на Русском престоле
Совки и прочие русофобы любят называть Романовых начиная с Петра III Голштейн-Готторпами, подразумевая под этим, что они были немцами, а не русскими. Я не буду сейчас обсуждать состав крови (напомню лишь, что все «немецкие» правители Германии были от 10 до 60% славянского происхождения), а коснусь вопроса об именовании. Согласно совкам получается, что Голштейн-Готторпы - это такая фамилия, которая, надо думать, записывалась у детей из этой семьи при рождении в свидетельство о рождении, а по достижении совершеннолетия - в паспорт. На самом деле это всего лишь титул, который члены семьи носили, когда правили Голштейн-Готторпским герцогством. Из Романовых Голштейн-Готторпскими герцогами были лишь Пётр III и Павел I. Уже в детстве Павла Екатерина II от его имени отказалась от герцогства, вследствие чего Романовы Голштейн-Готторпскими навсегда быть перестали.
Кстати, это герцогство было не немецким, а датским, оно входило в состав Датского королевства и в 1544 г. было пожаловано датскому принцу Адольфу - сыну короля Дании Фредерика I и его супруги поморской княжны Софии, прямым потомком которого и был Пётр III. Кроме того, Голштиния была частично населена славянами и имела славянское название Древина. Т.е. при желании мы имеем полное право называть Голштинских герцогов по-русски Древинскими воеводами. Но вернёмся к Романовым. Если их фамилией обязательно должно быть название владений их предков по мужской линии, то почему этим владением должно быть обязательно Голштейн-Готторпское герцогство, а не, например, Датское королевство? Почему Николай Голштейн-Готторпский, а не Николай Датский? Я уже не говорю о том, с какой стати определять фамилию должно место правления их предков, а не их самих? Согласно логике, раз уж Николай правил в России, а не в Голштейн-Готторпе, то и зваться он должен Николаем Российским или Русским, а уж никак не Голштейн-Готторпским. Но это согласно логике, а совки, как и прочие русофобы, по определению дебилы, которым законы логики не писаны.
P. S. Да куда ж Романовской немчуре тягаться чистотой крови с равноапостольным рузке царём Ёсей Джугашвили)) :
сколько там у него процентов русской крови было?))
Совки и прочие русофобы любят называть Романовых начиная с Петра III Голштейн-Готторпами, подразумевая под этим, что они были немцами, а не русскими. Я не буду сейчас обсуждать состав крови (напомню лишь, что все «немецкие» правители Германии были от 10 до 60% славянского происхождения), а коснусь вопроса об именовании. Согласно совкам получается, что Голштейн-Готторпы - это такая фамилия, которая, надо думать, записывалась у детей из этой семьи при рождении в свидетельство о рождении, а по достижении совершеннолетия - в паспорт. На самом деле это всего лишь титул, который члены семьи носили, когда правили Голштейн-Готторпским герцогством. Из Романовых Голштейн-Готторпскими герцогами были лишь Пётр III и Павел I. Уже в детстве Павла Екатерина II от его имени отказалась от герцогства, вследствие чего Романовы Голштейн-Готторпскими навсегда быть перестали.
Кстати, это герцогство было не немецким, а датским, оно входило в состав Датского королевства и в 1544 г. было пожаловано датскому принцу Адольфу - сыну короля Дании Фредерика I и его супруги поморской княжны Софии, прямым потомком которого и был Пётр III. Кроме того, Голштиния была частично населена славянами и имела славянское название Древина. Т.е. при желании мы имеем полное право называть Голштинских герцогов по-русски Древинскими воеводами. Но вернёмся к Романовым. Если их фамилией обязательно должно быть название владений их предков по мужской линии, то почему этим владением должно быть обязательно Голштейн-Готторпское герцогство, а не, например, Датское королевство? Почему Николай Голштейн-Готторпский, а не Николай Датский? Я уже не говорю о том, с какой стати определять фамилию должно место правления их предков, а не их самих? Согласно логике, раз уж Николай правил в России, а не в Голштейн-Готторпе, то и зваться он должен Николаем Российским или Русским, а уж никак не Голштейн-Готторпским. Но это согласно логике, а совки, как и прочие русофобы, по определению дебилы, которым законы логики не писаны.
P. S. Да куда ж Романовской немчуре тягаться чистотой крови с равноапостольным рузке царём Ёсей Джугашвили)) :
сколько там у него процентов русской крови было?))