О нравственной стороне отношения к СМЕРШ

May 22, 2013 13:40

Оригинал взят у pravoslavnij в О нравственной стороне отношения к СМЕРШ

Продолжается дискуссия о допустимости сравнения СМЕРШ с нацистскими СС. Многие высказывают мнения, что СМЕРШ занималась только поимкой вражеских агентов и потому сравнение их с СС кощунственно. Однако мне представляется важным посмотреть на руководство СМЕРШ и увидеть кто возглавлял эту организацию.
СМЕРШ возглавлял Абакумов.
Его предшествующие должности:
нач. отд-я 4 отд. 1 упр. НКВД СССР 03.38-29.09.38;
пом. нач. отд-я 2 отд. ГУГБ НКВД СССР 29.09.38-01.11.38;
нач. 2 отд-я 2 отд. ГУГБ НКВД СССР 01.11.38-05.12.38;
врид нач. УНКВД Ростовской обл. 05.12.38-27.04.39;
нач. УНКВД Ростовской обл. 27.04.39-25.02.41;
зам. наркома внутр. дел СССР 25.02.41-19.04.43
Абакумов официально признан одним из организаторов террора 1937-38 годов. Расстрелян. Не реабилитирован.
Его заместители:
1. Мешик. Был одним из организаторов террора на Украине в первой половине 1941 года, будучи наркомом ГБ Украины. До этого во время террора 1937-38 годов занимал посты в центральном управлении НКВД: пом. нач. 14 отд-я 3 отд. ГУГБ НКВД СССР 15.09.37-1938.
Расстрелян, не реабилитирован.
2. Бабич. В 1937-38 годах и.о. начальника НКВД Киевской обл. Тоже активно участвовал в терроре.
3. Селивановский.
Заместитель начальника 7-го отделения 5-го (особого) отдела ГУГБ НКВД СССР (1938 г.)
Заместитель начальника отделения 2-го Управления (особых отделов) НКВД СССР (1938 г.). Арестовывался по делу Абакумова и уволен из НКВД «по данным, дискредитирующим звание лица начальствующего состава МВД»
4. И только Врадий Иван Иванович, имевший должность зам. по кадрам СМЕРШ, был на 1937-38 год всего лишь начальник отдела кадров УНКВД Таджикистана.
Все должности приведены по книге: Н.В.Петров, К.В.Скоркин
"Кто руководил НКВД. 1934-1941"
Таким образом, и начальник СМЕРШ, и три из его четырех заместителей несут прямую ответственность за организацию массовых репрессии против граждан нашей страны.
Скажите, неужели про организаторов самого массового террора против жителей нашей Родины нельзя сказать, что они сравнимы с нацистскими СС?
А если бы Гиммлер со своими заместителями руководил бы еще какой-то силовой структурой Германии, то можно ли про нее сказать, что эта структура под руководством Гиммлера честно выполняла свой долг перед родиной? Можно ли тогда требовать срочной реабилитации руководимой Гиммлером структуры.
Я полагаю, что нет.
Поэтому я убежден, что не стоит срочно оправдывать СМЕРШ и говорить, что они честно исполняли свой долг перед страной.

ВОВ, Совок, Сталин - гори в Аду, антикоммунизм

Previous post Next post
Up