Leave a comment

dimantrump May 22 2017, 20:25:53 UTC
Интересно, сколько уже реальные потери. Зря власти устраивают идиотское сокрытие, повторяя печальный афганский опыт совка. Мне кажется особого вреда от этого не будет, даже наоборот.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:26:44 UTC
Стрелок пишет про сотни погибших чвкшников.

Reply

dimantrump May 22 2017, 20:40:04 UTC
Наемники интересны только Стрелкову. Даже американские наемники американцам интересны не были.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:44:10 UTC
Это тоже наши братья, русские люди.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:35:05 UTC
Вообще причина довольно прозаическая. власть просто не хочет раскачивать лодку. Если будут озвучены большие потери или те астрономические суммы, угроханные в Сирию (а ведь мы ещё будем восстанавливать Хомс с Алеппо), народ будет волноваться и возмущаться и задавать неудобные вопросы - а накуа это нам?

Reply

dimantrump May 22 2017, 20:43:48 UTC
В СССР в 80ые тоже так думали. В результате реакция народа была обратной. Когда в каждый город по гробу приехало, а власти молчали, некоторые стали поговаривать, что потери огромные. Сейчас в эпоху интернета сарафанное радио работает еще быстрее.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:45:21 UTC
А Чечня? Там раз в пять больше людей погибло и что? Под ЕБН кресло не зашаталось.

Reply

dimantrump May 22 2017, 20:51:30 UTC
Мне думается, что у чечни была немного другая специфика, соответственно и восприятие в обществе.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:52:50 UTC
Возможно. Чечня всё же рассматривалась как часть России, а Афган всё же другая страна. Как и Сирия.

Reply

serg_slavorum May 22 2017, 20:53:29 UTC
Также и хохлы на Донбасс смотрят.

Reply


Leave a comment

Up