Адекватных украинских историков вам в ленту. На правах рекламы.
Впрочем, есть мнение что:
Если они смогут хотя бы вот в таком ключе переделать свою дырявую историю, будет не очень приятно. Потому что сейчас, чтобы избавиться от украинства, адекватному человеку достаточно просто включить мозг и ознакомиться с источниками. Однако если официальная история не будет противоречить общеизвестным фактам, а будет их в нужном русле интерпретировать, избавить от подобных заблуждений будет очень тяжело.
Оригинал взят у bahram_gur в Адекватных украинских историков вам в ленту. На правах рекламы.
Без шуток. Проект "Ликбез" пример самых что ни на есть адекватных украинских историков (если к ним вообще можно применять это слово). Вообще по сравнению с каким-нибудь Леусенко они выглядят даже немного беременными приличными. Они даже лениво попинывают своих же фантазёров от истории.
Просто пару цитат:
В 1721 г. с подачи киевлянина Феофана Прокоповича, одного из идеологов петровских реформ, Русское царство было переименовано в «Российскую империю». То есть чисто юридически нынешняя Россия является «Россией» с 1721 г. В дальнейшем названия с составляющей «-россия» являлись результатом имперской унификации широких владений Санкт-Петербурга - например, «Новороссия», и при том название «Украина» заменялось на «Малороссия».
От создателя проекта по фамилии Галушко (самый смак выделен жирным цветом и подчёркиванием):
Некоторые неравнодушные граждане в обращениях интересуются: почему ЛИКБЕЗ не берет на вооружение передовые научные теории, например о корнях конфликта Украины и России, уходящих в борьбу Аратты и Гипербореи в 5 тыс. до н.э. Что не указаны доисторические маршруты нордических ариев. Или о том, что агрессия России в Крым вызвана борьбой за наследие Атлантиды. Или о том, что пока украинцы созидали Трипольскую цивилизацию, в России ничего не было. Или что трипольцы научили писать шумеров (- после чего, видимо, сами разучились?). Или что не взяты на вооружение «Исторического фронта» труды таких выдающихся ученых, как Шилов, Каныгин, Белинский, Бебик. Спрашиваете - отвечаем.
- Проект ЛИКБЕЗ - он научно-просветительский, а не научно-фантастический. И критерием того, считаем мы что-то «мифом» или «реальностью», служит не голый патриотизм или сам факт того, что «так считают в России, - а мы - наоборот», а позиция современной украинской исторической науки. И поэтому некий автор произведений на историческую тему может одеть на себя 15 пар шаровар, быть «профессором» и «лауреатом», но если его гипотезы не находят научного подтверждения, они не будут использоваться авторами ЛИКБЕЗА.
- Русины-украинцы - вполне древний народ, давно живущий на своей земле, но поскольку украинцы - часть славянства, они никак не могли появиться раньше славян. Генетически украинцы являются наследниками всех древних общностей, культур, народов, бывших на территории Украины. Но просьба не забывать, что украинский народ выделяется все же по славянскому украинскому языку, и пока его нет - нет еще и украинцев как народа. Есть только их предки.
- Археологическая культура Кукутень-Триполье бесспорно является украинским национальным историческим наследием, которым мы можем гордиться. Но не стоит забывать, что центр распространения этой культуры - румынское Прикарпатье, и мы на 50% делим это наследие с Румынией и Молдовой, - хотя «трипольцам» до румын было так же далеко, как до украинцев.
- На счет «страны Моксель». Формирование и ранние этапы агрессивного московского государства - тема интересная, и мы будем ей заниматься. Но заметим, что основы того деспотического политического режима, который потом создаст Российскую империю, заложили не несчастные забитые лесные «финно-угры» или татарские ханы, а младшие Рюриковичи, приехавшие туда править из Киева в XII веке. Поэтому просто «фантазировать на заданную тему», путая факты и ничем не подтвержденные гипотезы, мы, в отличие от других, не можем.
- К сожалению, популярность вышеуказанных фантазий говорит о том, что проблемой исторического просвещения в Украине является преодоление комплекса национальной неполноценности, который компенсирует себя в фантазиях о «древности», «родине слонов», «первородстве», «извечном демонизме врага», чем абсолютно зеркально отражает подобные российские комплексы. Но если бы люди лучше знали историю Украины РЕАЛЬНУЮ, то спокойно бы ею гордились, не взращивали себе душевных исторических болезней и не кормили бы профанаторов и фантастов.
http://likbez.org.ua/pochemu-poka-net-atlantidyi-giperborei-tripolya-arattyi-i-moksel.html
Если они смогут хотя бы вот в таком ключе переделать свою дырявую историю, будет не очень приятно. Потому что сейчас, чтобы избавиться от украинства, адекватному человеку достаточно просто включить мозг и ознакомиться с источниками. Однако если официальная история не будет противоречить общеизвестным фактам, а будет их в нужном русле интерпретировать, избавить от подобных заблуждений будет очень тяжело.
Оригинал взят у bahram_gur в Адекватных украинских историков вам в ленту. На правах рекламы.
Без шуток. Проект "Ликбез" пример самых что ни на есть адекватных украинских историков (если к ним вообще можно применять это слово). Вообще по сравнению с каким-нибудь Леусенко они выглядят даже немного беременными приличными. Они даже лениво попинывают своих же фантазёров от истории.
Просто пару цитат:
В 1721 г. с подачи киевлянина Феофана Прокоповича, одного из идеологов петровских реформ, Русское царство было переименовано в «Российскую империю». То есть чисто юридически нынешняя Россия является «Россией» с 1721 г. В дальнейшем названия с составляющей «-россия» являлись результатом имперской унификации широких владений Санкт-Петербурга - например, «Новороссия», и при том название «Украина» заменялось на «Малороссия».
От создателя проекта по фамилии Галушко (самый смак выделен жирным цветом и подчёркиванием):
Некоторые неравнодушные граждане в обращениях интересуются: почему ЛИКБЕЗ не берет на вооружение передовые научные теории, например о корнях конфликта Украины и России, уходящих в борьбу Аратты и Гипербореи в 5 тыс. до н.э. Что не указаны доисторические маршруты нордических ариев. Или о том, что агрессия России в Крым вызвана борьбой за наследие Атлантиды. Или о том, что пока украинцы созидали Трипольскую цивилизацию, в России ничего не было. Или что трипольцы научили писать шумеров (- после чего, видимо, сами разучились?). Или что не взяты на вооружение «Исторического фронта» труды таких выдающихся ученых, как Шилов, Каныгин, Белинский, Бебик. Спрашиваете - отвечаем.
- Проект ЛИКБЕЗ - он научно-просветительский, а не научно-фантастический. И критерием того, считаем мы что-то «мифом» или «реальностью», служит не голый патриотизм или сам факт того, что «так считают в России, - а мы - наоборот», а позиция современной украинской исторической науки. И поэтому некий автор произведений на историческую тему может одеть на себя 15 пар шаровар, быть «профессором» и «лауреатом», но если его гипотезы не находят научного подтверждения, они не будут использоваться авторами ЛИКБЕЗА.
- Русины-украинцы - вполне древний народ, давно живущий на своей земле, но поскольку украинцы - часть славянства, они никак не могли появиться раньше славян. Генетически украинцы являются наследниками всех древних общностей, культур, народов, бывших на территории Украины. Но просьба не забывать, что украинский народ выделяется все же по славянскому украинскому языку, и пока его нет - нет еще и украинцев как народа. Есть только их предки.
- Археологическая культура Кукутень-Триполье бесспорно является украинским национальным историческим наследием, которым мы можем гордиться. Но не стоит забывать, что центр распространения этой культуры - румынское Прикарпатье, и мы на 50% делим это наследие с Румынией и Молдовой, - хотя «трипольцам» до румын было так же далеко, как до украинцев.
- На счет «страны Моксель». Формирование и ранние этапы агрессивного московского государства - тема интересная, и мы будем ей заниматься. Но заметим, что основы того деспотического политического режима, который потом создаст Российскую империю, заложили не несчастные забитые лесные «финно-угры» или татарские ханы, а младшие Рюриковичи, приехавшие туда править из Киева в XII веке. Поэтому просто «фантазировать на заданную тему», путая факты и ничем не подтвержденные гипотезы, мы, в отличие от других, не можем.
- К сожалению, популярность вышеуказанных фантазий говорит о том, что проблемой исторического просвещения в Украине является преодоление комплекса национальной неполноценности, который компенсирует себя в фантазиях о «древности», «родине слонов», «первородстве», «извечном демонизме врага», чем абсолютно зеркально отражает подобные российские комплексы. Но если бы люди лучше знали историю Украины РЕАЛЬНУЮ, то спокойно бы ею гордились, не взращивали себе душевных исторических болезней и не кормили бы профанаторов и фантастов.
http://likbez.org.ua/pochemu-poka-net-atlantidyi-giperborei-tripolya-arattyi-i-moksel.html