Тот самый Бабицкий.

Jul 31, 2016 11:18

Кто помнит времена Первой и Второй российско - чеченских войн, тот в "теме". Вот и говори после этого, что люди не могут меняться в лучшую сторону.


Read more... )

Бабицкий, Руина, пример для подражания

Leave a comment

Comments 10

dimantrump July 31 2016, 10:48:17 UTC
По национальности, он конечно еврей. Но утверждение о том, что он поменялся - не корректно. У него похоже принципы, которые не были оценены урапатриотами в период чеченской войны. Для него тогда было сильно огорчительно большой падеж нонкомбатантов (а кто будет говорить что нонкомбатантов полегло тогда в количествах диких?). А жрать его начала вата, после интервью с Шамилем Басаевым. А я вот не понимаю - почему собственно мы не должны слышать мнение Басаева? Он тогда лишний раз подтвердил, что будет воевать до талого и единственный способ его остановить - физически ликвидировать. Но вата поехавшая, как и вышивата. Есть два типа оппозиционных журналистов - кто льёт помои, а кто критикует конструктивно опираясь на фактический материал. Вторые для властей опаснее первых, потому их травят, а часто просто валят. Но порядочный человек не может подобного поддерживать.

Reply

serg_slavorum July 31 2016, 10:55:29 UTC
Ну не слишком логично. Я понимаю тех, кто сначала поддерживал чеченцев в их борьбе с "российским колониализмом", а теперь укров сражающихся с пророссийскими сепарами.

Но поддерживать ЛЮБОЙ сепаратизм это глупо. Если где нибудь на кубани или в кёнингсберге появяться оные - я первый буду за то, чтобы их привязать к дулам пушек аки англосаксы сипаев.

Reply

dimantrump July 31 2016, 11:07:39 UTC
Ну тык я не встречал материалов от Бабицкого за чеченские компании, которые мог бы четко интерпретировать, как поддержку сепаратизма. А вот пропаганда и урапатриоты вполне могут так интерпретировать, но это будет просто неверная интерпретация. Ярчайший пример с Савченко. То что она последнее время говорила - никаким образом не поддержка сепаратистов. Но власти и вышивата интерпретируют это именно так. Если допустим ты призываешь к решению проблемы переговорным путём, это не значит поддержку одной из сторон. А если допустим ты общечеловек, то мотивация переговоров - прекращение гибели нонкомбатантов вполне логична.

Reply

serg_slavorum July 31 2016, 11:33:28 UTC
Его интервью. Мне понравилось. Его позиция звучит логично и непротиворечиво:

http://inosmi.ru/sngbaltia/20150318/226935910.html

Reply


Leave a comment

Up