Истинные наследники Киевской Руси
Оригинал взят у amp_amp в Истинные наследники Киевской Руси
Свидомые историки и рядовые украинские патриоты все бьются, чтобы доказать, что современные русские - никакие не славяне, а потомки финно-угров и монголов, а именно они, современные украинцы, являются теми самыми исконными жителями Киевщины, а значит и истинные наследники Киевской Руси. Разбирать финно-монгольскую сущность москалей, равно как и существование государства с названием Киевская Русь, тут не буду, это уже разжевано до оскомины во рту. Имеющий уши, да услышит. Вместо этого давайте обратим внимание на так называемых «исконных жителей» Руси-Украины. Кто они и всегда ли они там жили со времен князя Владимира?
Что говорят о населении Киевщины исторические источники? Вот к примеру описание Джованни Плано Карпини в 1246 году посетившего Монгольскую империю и оставивший описание своего путешествия.
«Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию».
Среднее Поднепровье обезлюдело. Оставшиеся в живыx бежали на Север и Запад. Черниговские князья перенесли столицу в Брянск, а из Киева во Владимир уеxал митрополит. Русское племя полян, населявшее Среднее Поднепровье с Киевом, перестало существовать.
А что же происходило на этих землях позже? Обратимся к Актам о заселении Юго-Западной Руси в 16 веке.
Т.е. опустошение окраины продолжилось и в 15-16 веках. Сколько же людей там осталось к середине 16 века?
17000 человек на всю Окраину! Для сравнения в Москве в то время жило около 100 тысяч человек, а всего населения в Русском царстве было около 5 млн.
И что, кто-то думает, что эти 17000 человек в условиях постоянных войн и набегов смогли расплодиться так, что к концу 19 века в Малороссии жило "до 7.626.438 душ обоего пола" согласно всеобщей переписи 28 января 1897 г.?
Свидомые, расписяывая себя, как коренное население Украины-Руси, как-то забывают о вековой колонизации Окраины. Вот как эту колонизацию описывает "Полное географическое описание нашего отечества" 1903 года.
"Происхождение малоруссов в разсматриваемой области следующее. Исконные обитатели Полесья, Галиции, Волыни и Холмской Руси, под влиянием польских притеснений, двинулись на ю.-в.-на опустевшия во время нашествий кочевников киевския, переяславския и частью черниговосеверския земли и, смешавшись с уцелевшиими здесь кое-где остатками оседлаго славянскаго населения, а может быть отчасти и с тюркскими элементами, образовали малорусское племя."
"Заселение последней пошло еще быстрее и почти закончилось в каких нибудь два-три десятилетия с 1661 по 1681 год, отчасти при содействии колонизации великорусской, направлявшейся сюда же с севера."
Т.е. местных исконных полян-киевлян-руских там не осталось. Растворились среди западных, северных, восточных и южных колонизаторов.
Кстати, по поводу южных колонизаторов про которых в Описании сказано скромно: "отчасти с тюркскими элементами". Вот результаты исследования из диссертации украинки Литвиновой Людмилы Володимирівны "Населення Нижнього Подніпров’я 12 - початку 15 ст. за антропологічними даними":
В диссертации на основе комплексного изучения антропологического материала приведена общая реконструкция этнической истории населения Нижнего Поднипров’я в канун монгольской экспансии и в период Золотой Орды.
Анализ краниологичних серий Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир показал смешанный антропологический состав и наличие разных морфологических типов.
Формирование оседлого населения Нижнего Поднипров’я происходило на основе аланского, славянского, болгарского, сарматского и кочевого компонентов. Миграции оседлого и кочевого населения прослеживаются как в канун монгольской экспансии, так и в период Золотой Орды из разных территорий - Среднего Поднипров’я,Крыма, Подоннья, Поволжья и Северного Кавказа.
Обнаружена значительная морфологическая связь между оседлым населением Нижнего Поднипров’я и украинцами 17 - 19 ст.
Вот такие вот получаются "истинные наследники" никогда не существовавшего государства Киевская Русь - смесь аланов, тюрков, галичан, угров и, самое смешное, финно-монголов москалей. Нехилая зрада! А нам должно быть грустно, нехорошие у нас потомки получились. Подрастеряли они где-то нашу финно-монгольскую кровушку, да и мозги тоже. )))
Интересующимся ссылки:
ДЖОВАННИ ДЕЛЬ ПЛАНО КАРПИНИ. ИСТОРИЯ МОНГОЛОВ, КОТОРЫХ МЫ НАЗЫВАЕМ ТАТАРАМИ - http://kitap.net.ru/archive/12.php
Полное географическое описание нашего отечества" 1903 года - http://dalizovut.narod.ru/semenov/maloros.htm
Акты о заселении Юго-Западной России - http://www.runivers.ru/bookreader/book9525/#page/76/mode/1up
Свидомые историки и рядовые украинские патриоты все бьются, чтобы доказать, что современные русские - никакие не славяне, а потомки финно-угров и монголов, а именно они, современные украинцы, являются теми самыми исконными жителями Киевщины, а значит и истинные наследники Киевской Руси. Разбирать финно-монгольскую сущность москалей, равно как и существование государства с названием Киевская Русь, тут не буду, это уже разжевано до оскомины во рту. Имеющий уши, да услышит. Вместо этого давайте обратим внимание на так называемых «исконных жителей» Руси-Украины. Кто они и всегда ли они там жили со времен князя Владимира?
Что говорят о населении Киевщины исторические источники? Вот к примеру описание Джованни Плано Карпини в 1246 году посетившего Монгольскую империю и оставивший описание своего путешествия.
«Совершив это, они вступили затем в землю Турков, которые суть язычники, победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и очень многолюдный, а теперь он сведен почти ни на что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Подвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию».
Среднее Поднепровье обезлюдело. Оставшиеся в живыx бежали на Север и Запад. Черниговские князья перенесли столицу в Брянск, а из Киева во Владимир уеxал митрополит. Русское племя полян, населявшее Среднее Поднепровье с Киевом, перестало существовать.
А что же происходило на этих землях позже? Обратимся к Актам о заселении Юго-Западной Руси в 16 веке.
Т.е. опустошение окраины продолжилось и в 15-16 веках. Сколько же людей там осталось к середине 16 века?
17000 человек на всю Окраину! Для сравнения в Москве в то время жило около 100 тысяч человек, а всего населения в Русском царстве было около 5 млн.
И что, кто-то думает, что эти 17000 человек в условиях постоянных войн и набегов смогли расплодиться так, что к концу 19 века в Малороссии жило "до 7.626.438 душ обоего пола" согласно всеобщей переписи 28 января 1897 г.?
Свидомые, расписяывая себя, как коренное население Украины-Руси, как-то забывают о вековой колонизации Окраины. Вот как эту колонизацию описывает "Полное географическое описание нашего отечества" 1903 года.
"Происхождение малоруссов в разсматриваемой области следующее. Исконные обитатели Полесья, Галиции, Волыни и Холмской Руси, под влиянием польских притеснений, двинулись на ю.-в.-на опустевшия во время нашествий кочевников киевския, переяславския и частью черниговосеверския земли и, смешавшись с уцелевшиими здесь кое-где остатками оседлаго славянскаго населения, а может быть отчасти и с тюркскими элементами, образовали малорусское племя."
"Заселение последней пошло еще быстрее и почти закончилось в каких нибудь два-три десятилетия с 1661 по 1681 год, отчасти при содействии колонизации великорусской, направлявшейся сюда же с севера."
Т.е. местных исконных полян-киевлян-руских там не осталось. Растворились среди западных, северных, восточных и южных колонизаторов.
Кстати, по поводу южных колонизаторов про которых в Описании сказано скромно: "отчасти с тюркскими элементами". Вот результаты исследования из диссертации украинки Литвиновой Людмилы Володимирівны "Населення Нижнього Подніпров’я 12 - початку 15 ст. за антропологічними даними":
В диссертации на основе комплексного изучения антропологического материала приведена общая реконструкция этнической истории населения Нижнего Поднипров’я в канун монгольской экспансии и в период Золотой Орды.
Анализ краниологичних серий Мамай Сурка, Благовищенко, Каменка и Каир показал смешанный антропологический состав и наличие разных морфологических типов.
Формирование оседлого населения Нижнего Поднипров’я происходило на основе аланского, славянского, болгарского, сарматского и кочевого компонентов. Миграции оседлого и кочевого населения прослеживаются как в канун монгольской экспансии, так и в период Золотой Орды из разных территорий - Среднего Поднипров’я,Крыма, Подоннья, Поволжья и Северного Кавказа.
Обнаружена значительная морфологическая связь между оседлым населением Нижнего Поднипров’я и украинцами 17 - 19 ст.
Вот такие вот получаются "истинные наследники" никогда не существовавшего государства Киевская Русь - смесь аланов, тюрков, галичан, угров и, самое смешное, финно-монголов москалей. Нехилая зрада! А нам должно быть грустно, нехорошие у нас потомки получились. Подрастеряли они где-то нашу финно-монгольскую кровушку, да и мозги тоже. )))
Интересующимся ссылки:
ДЖОВАННИ ДЕЛЬ ПЛАНО КАРПИНИ. ИСТОРИЯ МОНГОЛОВ, КОТОРЫХ МЫ НАЗЫВАЕМ ТАТАРАМИ - http://kitap.net.ru/archive/12.php
Полное географическое описание нашего отечества" 1903 года - http://dalizovut.narod.ru/semenov/maloros.htm
Акты о заселении Юго-Западной России - http://www.runivers.ru/bookreader/book9525/#page/76/mode/1up