Круглая дата
Оригинал взят у 64vlad в Круглая дата
16 ноября исполняется 140 лет со дня рождения Верховного правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака (4 ноября 1874 г. по старому стилю, который в XIX веке отставал от нового на 12 дней). Адмирала помянули в Омске, Иркутске, Владивостоке, остальным Бог судья.
В свете сегодняшних событий, уместно ещё раз вспомнить, как великий патриот относился к единству России: http://rusk.ru/st.php?idar=62468 И сравнить с тем, как относятся к нему иные пытающиеся нынче примазаться к великой тени субъекты, комично именующие себя бандеровскими "русскими недобитками" (ссылку давать не буду, ибо реклама подобных типов оскорбила бы этот торжественный день): "Пресловутые «советские границы» - это единственный «рудимент» коммунизма … который необходимо оставить в неприкосновенности. Здесь мы не касаемся того, удачны эти границы или нет. Назвать советское национально-административное деление «удачным» значит согрешить перед истиной. Но скажем прямо: каким бы провальным оно не было, это деление состоялось и его пересмотр чреват новыми, поистине жуткими проблемами… Помня обо всех издержках, доставшиеся в наследство от СССР, территориальные границы следует признать даже не «меньшим злом», а просто заданным параметром пространства... Недовольны положением этнических меньшинств? Никто не мешает решать эти проблемы без всякого, прости Господи, ирредентизма. Всё-таки в XXI веке живём, в эпоху верховенства международного права. Самые острые противоречия можно снять одной вежливой беседой за столом переговоров". Заметьте, это пишет не расслабленный либерал или представитель "демшизы", а тип, называющий себя "сверхфашистом" и мечтающий (впрочем, лишь виртуально, как и ему подобная трусливая публика) "весело размазать чекистские потроха по асфальту". А тут, видите ли, "международное право" etc.
Вряд ли нужно напоминать, что в 1975 г. Хельсинкское общеевропейское совещание торжественно декларировало "нерушимость" тогдашних европейских границ. А через 15-16 лет распались СССР, Югославия и Чехословакия, объединилась Германия. Вот вам и международное право (переменчивое, как и любое другое, в зависимости от исторических обстоятельств). Судя по их писанине, подобные "господа" любители Гитлера и Власова готовы объявить "нелегитимными" все законы советского периода, кроме...пресловутых "национально-республиканских" границ, детища международного авантюриста Ульянова по кличке Ленин. Вот и думайте, кто хуже: откровенные несчастные эпигоны "советчины" или такая слякоть. Да и чёрт бы с ней, лишь бы не называла себя "белыми", марая это имя. От настоящих белых вечное им презрение.
P. S.
Ранее Владимир Хандорин ответил на "исторические изыскания" барсиков-оршулевичей:
http://zarenreich.com/admiral-kolchak-i-ukrainskie-natsionalisty-pered-opasnost-yu-okonchatel-noj-gibeli-natsional-noj-rossii-tuskneyut-prochie/
Следующим образом:
http://64vlad.livejournal.com/208863.html?thread=9416415#t9416415
Дебилы. По поводу Финляндии у меня есть отдельная статья со ссылками на архивные документы, там ВСЁ предельно ясно очерчено:
http://rusk.ru/st.php?idar=62468
Шевцов даже передавал мне в ответ на неё гневную отповедь Александрова, критикующего "политическую узость и упрямство Верховного, которая сыграла свою роковую роль в поражении Белого движения на Северо-Западе" и возмущающегося тем, что я эту "узость и упрямство" оправдываю:
http://64vlad.livejournal.com/163728.html?thread=7286928#t7286928 и далее:
http://64vlad.livejournal.com/163728.html?thread=7287184#t7287184 (я ему там же ответил).
По поводу же Украины сами кретины в приведённом Вами пасквиле цитируют Гинса, у которого говорится о том, что готов "ВРЕМЕННО считаться с ФАКТИЧЕСКОЙ независимостью", т.е. до того, как разберётся с красными. Паскудные жонглёры цитатами выдают желаемое за действительное.
16 ноября исполняется 140 лет со дня рождения Верховного правителя России адмирала Александра Васильевича Колчака (4 ноября 1874 г. по старому стилю, который в XIX веке отставал от нового на 12 дней). Адмирала помянули в Омске, Иркутске, Владивостоке, остальным Бог судья.
В свете сегодняшних событий, уместно ещё раз вспомнить, как великий патриот относился к единству России: http://rusk.ru/st.php?idar=62468 И сравнить с тем, как относятся к нему иные пытающиеся нынче примазаться к великой тени субъекты, комично именующие себя бандеровскими "русскими недобитками" (ссылку давать не буду, ибо реклама подобных типов оскорбила бы этот торжественный день): "Пресловутые «советские границы» - это единственный «рудимент» коммунизма … который необходимо оставить в неприкосновенности. Здесь мы не касаемся того, удачны эти границы или нет. Назвать советское национально-административное деление «удачным» значит согрешить перед истиной. Но скажем прямо: каким бы провальным оно не было, это деление состоялось и его пересмотр чреват новыми, поистине жуткими проблемами… Помня обо всех издержках, доставшиеся в наследство от СССР, территориальные границы следует признать даже не «меньшим злом», а просто заданным параметром пространства... Недовольны положением этнических меньшинств? Никто не мешает решать эти проблемы без всякого, прости Господи, ирредентизма. Всё-таки в XXI веке живём, в эпоху верховенства международного права. Самые острые противоречия можно снять одной вежливой беседой за столом переговоров". Заметьте, это пишет не расслабленный либерал или представитель "демшизы", а тип, называющий себя "сверхфашистом" и мечтающий (впрочем, лишь виртуально, как и ему подобная трусливая публика) "весело размазать чекистские потроха по асфальту". А тут, видите ли, "международное право" etc.
Вряд ли нужно напоминать, что в 1975 г. Хельсинкское общеевропейское совещание торжественно декларировало "нерушимость" тогдашних европейских границ. А через 15-16 лет распались СССР, Югославия и Чехословакия, объединилась Германия. Вот вам и международное право (переменчивое, как и любое другое, в зависимости от исторических обстоятельств). Судя по их писанине, подобные "господа" любители Гитлера и Власова готовы объявить "нелегитимными" все законы советского периода, кроме...пресловутых "национально-республиканских" границ, детища международного авантюриста Ульянова по кличке Ленин. Вот и думайте, кто хуже: откровенные несчастные эпигоны "советчины" или такая слякоть. Да и чёрт бы с ней, лишь бы не называла себя "белыми", марая это имя. От настоящих белых вечное им презрение.
P. S.
Ранее Владимир Хандорин ответил на "исторические изыскания" барсиков-оршулевичей:
http://zarenreich.com/admiral-kolchak-i-ukrainskie-natsionalisty-pered-opasnost-yu-okonchatel-noj-gibeli-natsional-noj-rossii-tuskneyut-prochie/
Следующим образом:
http://64vlad.livejournal.com/208863.html?thread=9416415#t9416415
Дебилы. По поводу Финляндии у меня есть отдельная статья со ссылками на архивные документы, там ВСЁ предельно ясно очерчено:
http://rusk.ru/st.php?idar=62468
Шевцов даже передавал мне в ответ на неё гневную отповедь Александрова, критикующего "политическую узость и упрямство Верховного, которая сыграла свою роковую роль в поражении Белого движения на Северо-Западе" и возмущающегося тем, что я эту "узость и упрямство" оправдываю:
http://64vlad.livejournal.com/163728.html?thread=7286928#t7286928 и далее:
http://64vlad.livejournal.com/163728.html?thread=7287184#t7287184 (я ему там же ответил).
По поводу же Украины сами кретины в приведённом Вами пасквиле цитируют Гинса, у которого говорится о том, что готов "ВРЕМЕННО считаться с ФАКТИЧЕСКОЙ независимостью", т.е. до того, как разберётся с красными. Паскудные жонглёры цитатами выдают желаемое за действительное.