А Романовы, как ныне заявляют они сами, в родстве с пророком Мухаммедом) Что дальше?
Граф Уваров, будучи германофилом, свою знаменитую триаду, да и вообще все остальное, взял у немцев. По-русски в быту он не говорил от слова совсем. Евразийство своего времени не переваривал и настаивал на европеизме России.
По-моему Вы придаёте слишком большое значение обычной дани вежливости.
Кроме того, если сей факт родства с мусульманскими правителями был зафиксирован в родословных королевского дома Испании и др. династий, стало быть ничего особо зазорного они в этом не видели.
Насчёт Уварова ни разу не спорю, но Вы упирали кроме того ещё и на происхождение.
Не было в традиционной Европе таких "прелестей" как заявления себя потомками врагов европейской веры №1, даже если в длиннющих аристократических родословных такой факт и отражался.
Про происхождение - ну, видите ли, если бы у меня в 6-ом веке был предок-араб, то я бы нисколько не огорчился. Потому что с 6-ого века в моей крови его крови совсем бы не осталось.
Но и заявлять о своем родстве с лже-пророком я бы не стал. Для европейца и христианина это более чем странно.
Так же и с Суворовым - считать его происхождение частично азиатским на приведенном Вами основании это тоже самое, что считать потомками азиатов Романовых. Считать так, конечно, можно, но только если бы сам Суворов об этом заявлял, подобно нынешним Романовым)
Как я отметил выше, данное заявление было сделано по той причине, что мусульмане признают монаршье достоинство в основном за потомками Мухаммеда. Это попытка завоевать симпатии мусульман, легитимизировать себя в их глазах, возможно неудачная, но в любом случае это не есть признание истинности исламского вероучения, посему не есть измена христианской вере.
И да, конечно же следование духу времени не есть хорошо, но всё-таки Императорский Дом не зашёл так далеко, как иные некоторые европейские монархи:
Ну ведь папа это тоже монарх). Причём по средневековым представлениям монарх монархов, имеющий право светских правителей возводить на престолы и низлагать.
Ну, в общем, с этой оценкой я согласен. К тому же странно предъявлять подобные претензии тем, кто уже однажды ушел из Православия в сергианский раскол и экуменическую веру.
Вот ведь. В предыдущем комментарии дважды назвал Уварова "Суворовым", а Вы отнеслись благосклонно и не заметили. Благодарю за великодушие. Мозги иногда выдают внезапно и не такое.
Ну я понял что тут дело в том, что стиль написания комментов в ЖЖ - скоропись. Я и сам и ошибки делаю, про запятые вообще молчу. Меня тутошние граммар-наци жутко раздражают. Когда больше не к чему придраться, придираются к ошибкам и пропущенным запятым)).
Да. Но оговорка моя была по Фрейду) Мы ведь тут о "евразийстве Уварова" рассуждали. А некоторые могут счесть "евразийцем" и Суворова, чья мать - Манукова-Манукян)))
На Руси тоже такое имя редко но давали при крещении. Есть же святой апостол Иуда Фаддей. Отсюда фамилия Юдин. Но читал таких конспиролухов, которые писали про "еврейские корни Суворова"
Оскорблять не стоит и тех, кто Вас оскорблял, Господь нам заповедал другое. Пользуясь случаем хочу Вас попросить правильно писать мою фамилию. Она пишется как "Григорьев" уже год. Ну или ставьте "Григорьев" после Тер-Григоряна в скобках, если уж так необходимо подчеркнуть мою не русскость, но важно сохранить достоверность.
Граф Уваров, будучи германофилом, свою знаменитую триаду, да и вообще все остальное, взял у немцев. По-русски в быту он не говорил от слова совсем. Евразийство своего времени не переваривал и настаивал на европеизме России.
Идея европейского первородства России была впитана С. С. Уваровым на лекциях А.-Л. Шлёцера в Геттингене. Август-Людвиг Шлёцер, как и Г. Ф. Миллер, автор "Сибирской истории", принадлежал к плеяде немецких интеллектуалов-гуманитариев, из любви к истине на рубеже XVIII - XIX веков отстаивавших величие русской истории и русского имени перед лицом преимущественно скептической в данном вопросе европейской науки. Легендам о "сарматизме", "скифстве" и вообще "варварстве" Руси, закреплённым в польских хрониках, эти германцы противопоставили вновь открытые ими подлинные русские летописи и документы древнейшей истории нашей страны.
Reply
http://nikolaevec.livejournal.com/560076.html?thread=2283724#t2283724
По-моему Вы придаёте слишком большое значение обычной дани вежливости.
Кроме того, если сей факт родства с мусульманскими правителями был зафиксирован в родословных королевского дома Испании и др. династий, стало быть ничего особо зазорного они в этом не видели.
Насчёт Уварова ни разу не спорю, но Вы упирали кроме того ещё и на происхождение.
Reply
Про происхождение - ну, видите ли, если бы у меня в 6-ом веке был предок-араб, то я бы нисколько не огорчился. Потому что с 6-ого века в моей крови его крови совсем бы не осталось.
Но и заявлять о своем родстве с лже-пророком я бы не стал. Для европейца и христианина это более чем странно.
Так же и с Суворовым - считать его происхождение частично азиатским на приведенном Вами основании это тоже самое, что считать потомками азиатов Романовых. Считать так, конечно, можно, но только если бы сам Суворов об этом заявлял, подобно нынешним Романовым)
Reply
И да, конечно же следование духу времени не есть хорошо, но всё-таки Императорский Дом не зашёл так далеко, как иные некоторые европейские монархи:
Ну ведь папа это тоже монарх). Причём по средневековым представлениям монарх монархов, имеющий право светских правителей возводить на престолы и низлагать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment