Крым: До и после того, как он был "подарен" Украине
Часть I.
"Подарок" Крыма Украине Никитой Хрущевым можно назвать подарком только в горячечных умах некоторых "патриотов".
В самой фразе "Хрущев подарил Украине Крым" пытливый исследователь найдёт сразу две ошибки.
Во-первых, такой "подарок" напоминает известную украинскую поговорку "на тобі, небоже, що мені не гоже".
Во-вторых, в 1954 году Никита Хрущев не имел такой власти, чтобы осуществлять "подарки" на таком уровне, хотя, судя по воспоминаниям, идея передачи Крыма Украинской ССР была несомненно его. И в-третьих, разрушенная экономика Крыма была восстановлена в основном усилиями народа Украины и в составе Украины.
Немного о том, что "дарили":
После Второй мировой войны экономика Крыма понесла страшные убытки. Почти все здесь было превращено в руины.
Но крупнейшими были людские потери: население Крыма сократилось почти наполовину и составило 780 000.
В результате мудрой национальной политики товарища Сталина и абсурдных обвинений в измене из Крыма депортировали коренное население - татар, а также греков, болгар, армян, а ранее, в 1941 году, были депортированы 50 тысяч немцев Крыма.
Вследствие чего количество граждан сократилось еще почти на 230 000. После этого полуостров опустел, народное хозяйство приходило в упадок.
И действительно, на конец 1953 г. посевные площади в Крыму занимали 696,7 тыс. гектаров - 90% от уровня 1940 г., урожайность крымских садов - всего 20 центнеров с гектара, тогда как в 1940 г. она достигала 55 центнеров, то есть была почти втрое больше; урожайность винограда составляла 12 центнеров с гектара, что на 8 центнеров меньше по сравнению с 1940 г. (20ц). Значительно сократились площади под садами и виноградниками.
В январе 1954 г. они составляли: по садам - 86,8%, по виноградникам - 79,2% от уровня 1940 г.
Еще большие потери понесло животноводство Крыма. Колхозы и совхозы были обеспечены кормами только на 37%, планы строительства коровников и телятников в 1953 г. удалось выполнить всего на 36,5%, птичников - на 43%. Поголовье овец составляло лишь 83% от уровня 1940 г.
В 1953 году область не выполнила план сбора налогов, недодав в казну 6 млн. 60 тысяч рублей.
Крайне заброшенными были легкая и пищевая промышленности. В 1953 году план не выполнили все предприятия этих отраслей.
Область оказалась неспособной освоить огромные средства, которые выделяло государство на капитальное строительство. Поэтому Совет Министров Российской СФСР только в Ялте был вынужден уменьшить в 1953 году капиталовложения на 5,2 млн. руб.
Глубокий кризис переживала и социальная сфера области. Сегодня никто не поверит в то, что в Крыму в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 -магазинов мясопродуктов, 8 - молочных магазинов, 2 -магазина тканей, 9 -магазинов обуви, 5 -магазинов стройматериалов и 28 - книжных магазинов [самая читающая в мире страна!]. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе "(ЦГАОО: Ф-1-ОП 52. Спр. 490. Ар.9.)
Беспокойство и отчаяние звучали даже с трибун обычно звучащих оптимизмом и верой в будущее партийных конференций.
"Прошло десять лет после окончания войны", - говорил с трибуны Крымской областной партконференции 1954 года секретарь Феодосийского горкома партии Моисеев, - "трудящиеся выдвигают к нам законные требования: когда будет восстановлен город и созданы минимальные бытовые условия?
В городе нет воды, достаточного количества электроэнергии, банно-прачечного комбината... Во время войны было разрушено до 40% жилфонда, а отстроен силами горисполкома только один дом на 8 квартир... Многие из этих вопросов неоднократно ставились перед вышестоящими организациями - Советом Министров РСФР и министерствами." (ЦДАГОУ: Ф.1. - Оп. 52. - Спр. 4990. - Арк. 125).
Рабочих рук катастрофически не хватало.
Пришлось вербовать переселенцев из РСФСР. Зять Хрущева, Аджубей, вспоминает поездку с Хрущевым осенью 1953 года в степную зону Крыма.
Там Никиту Хрущева изрядно поразили толпы переселенцев, которые жаловались, что не хватает продовольствия, есть проблемы с жильем. "Новые" крымчане преимущественно приехали из России, с Волги, из северных российских областей.
"Это я сейчас пишу "приехали", - пишет Алексей Аджубей, а они кричали: "Нас пригнали". Из толпы раздавались жалобы: "картоха здесь не растет", "капуста вянет" и "клопы заели". "Чего же вы ехали?" - спрашивал Хрущев, и толпа выдыхала: "Обманули".
Хрущев сразу же настоял на поездке в Киев.
И уже вечером на приеме в Мариинском дворце он еще и еще возвращался к крымским проблемам и полученным там неприятным впечатлениям. Уговаривал украинцев помочь возрождению крымских земель: "Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку", - убеждал он.
Продолжение следует. Сылки - в последней части.
Часть II.
Имел ли в 1954 году Никита Хрущев достаточно власти, чтобы единолично принимать столь важное решение?
Никита Хрущёв стал первым в руководстве страны только в 1955 году, а сразу после смерти Сталина главой Правительства и ключевой фигурой в руководстве СССР был Г.М.Маленков.
Уже к концу жизни И.В.Сталина Маленков считался преемником Сталина на его посту высшего руководителя страны, и сразу после его смерти унаследовал его пост председателя Сов. Министров.
"В первые дни после смерти Сталина, в марте 1953 года, речи на траурных митингах было принято завершать стереотипной концовкой: "Вечная слава Председателю Совета Министров СССР, секретарю ЦК КПСС И.В.Сталину! Да здравствует Председатель Совета Министров СССР, секретарь ЦК КПСС Г.М.Маленков!""
[Король умер, да здравствует король!]
(М.С.Восленский. Номенклатура. М., "Советская Россия", 1991, стр.389)
Власть Партии больше не нужна была Сталину. Он хотел иметь реальную власть, которую признавали бы в мире. Секретарь, пусть даже Генеральный, на международных форумах звучит не так весомо, как Премьер-министр. Именно поэтому Сталин в 1946 году занял пост Председателя Совета Министров СССР, а в партийной иерархии занял должность Секретаря ЦК КПСС и члена Президиума ЦК КПСС. Одного из нескольких.
В период с марта 1939 по октябрь 1952 года съезды КПСС (ВКПб) не созывались ни разу. В 1920-е годы они созывались с периодичностью один-два года. В 1930-е годы было созвано три съезда ВКПб.
Те, кто помнит как работала иерархия в номенклатуре бывшего СССР, знают, что председательствует на заседаниях органов власти главный. Вспомните председателей похоронных комиссий генсеков. Кем они потом стали? Правильно, генсеками. Так кто же был председателем на заседании Президиума ЦК КПСС 25 января 1954 года, когда решался вопрос о передаче Крымской области в состав Украинской ССР?
Из протокола N 49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.
Председательствовал т. Маленков Г.М.
Присутствовали:
Члены Президиума ЦК тт. Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
XL* О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПССН. Хрущев (АЛРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б)
Подписано секретарём Хрущевым, который и был в 1954 году таковым. Секретарём.
Вне всякого сомнения, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением коллективного мнения высшего руководства партии и правительства СССР. Без участия старой сталинской гвардии - Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина - оно бы не произошло.
В стенограмме заседания Президиума Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года, на котором был принят Указ Президиума ВС СССР от 19.02.1954 о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР имя Хрущева вообще не упоминается. Похоже на то, что он даже не присутствовал на этом заседании.
http://kro-krim.narod.ru/ZAKON/sten1954.htmПоэтому ответ на вопрос в заглавии поста "Имел ли в 1954 году Никита Хрущев достаточно власти, чтобы единолично принимать столь важное решение?" однозначен. Нет!
* Как мы видим, сам вопрос о передаче Крыма был в числе многих , обсуждавшихся на Президиуме и далеко не первым. XL в римском счёте - это 40. Окончание следует.