Банковский мост, канал Грибоедова

Feb 20, 2015 12:04

В рамках подготовки к сезону, который вот-вот начнётся, решил освежить навыки работы в редакторе...
А если говорить по-честному, над этим ракурсом я ломаю голову уже полгода - никак не могу смириться с мыслью, что утренный вариант без подсветки и сумеречного неба мне нравится больше


Read more... )

пейзаж, город

Leave a comment

Comments 18

elektraua February 20 2015, 09:08:42 UTC
Архитектура у вас в городе потрясающая

Reply

serg_degtyarev February 20 2015, 09:11:56 UTC
С этим не поспоришь

Reply

mesier February 20 2015, 09:49:00 UTC
Да, но проводов перебор.. (

Reply

elektraua February 20 2015, 09:50:37 UTC
Бывает побольше

Reply


(The comment has been removed)

serg_degtyarev February 20 2015, 09:46:57 UTC
Следуя классификации Пети Ушанова, снимали с жирафы - стойки, за которую спасибо Ване Турухано, кстати

Reply


alexfateyev February 20 2015, 09:56:56 UTC
Здравствуйте!

Как считаете, для съемки панорам сильно нужна панорамная голова или обычная шаровая подойдет? Спасибо!

Reply

serg_degtyarev February 20 2015, 10:04:23 UTC
Добрый день.
99 процентов моих городских фотографий, выполненных в панорамной технике, сняты с обычной шаровой головы, без применения панорамного комплекта. В ряде случаев его отсутствие не окажет никакого сколь-либо серьёзного влияния на процесс сборки кадров, в ряде усложнит его, но не сильно. Всё зависит от тех сцен, которые вы снимаете и того времени, которое вы готовы потратить на обработку.
Подробнее про панорамную съёмку и про железо, в том числе, можно узнать из ролика ЕГРА:
http://serg-degtyarev.livejournal.com/85911.html
Или на моём онлайн-МК, который уже довольно скоро:
http://serg-degtyarev.livejournal.com/106330.html

Reply

alexfateyev February 20 2015, 10:35:04 UTC
Большое спасибо!

Reply


darkenrix February 20 2015, 10:37:55 UTC
Оченно красиво! небо низкое какое, облака парят над крышами : )

Reply

serg_degtyarev February 25 2015, 12:40:46 UTC
Спасибо. Облачность и вправду не то чтоб очень высокая

Reply


amarao_san February 20 2015, 10:54:54 UTC
Кадр оставляет странное ощущение, что снято шириком или даже фишаем, на сверхкоротком расстоянии.

Reply

serg_degtyarev February 25 2015, 12:42:34 UTC
По большому счёту так и есть, 3 кадра на 17мм - это достаточно широкий угол обзора

Reply

amarao_san February 25 2015, 12:45:08 UTC
Не, я, скорее, про изгиб речки. Выглядит так, как будто это снимали на 3-5мм, а то и на фишай.

Но выглядит забавно и интересно.

Reply


Leave a comment

Up