vbulahtin в Прекрасное: Следственный комитет: Сердюков не знал о хищениях, Васильева его обманывала
Оригинал взят у serg70p в vbulahtin в Прекрасное: Следственный комитет: Сердюков не знал о хищениях, Васильева его обманывала
Коллекция здесь
Оригинал взят у vbulahtin в Прекрасное: Следственный комитет: Сердюков не знал о хищениях, Васильева его обманывала
Оригинал взят у vbulahtin в Между тем, мне по-прежнему интересно исследовать непростую тему справедливости в российском обществе
Тема актуальнейшая и легко приобретает попсовые оттенки. Например, в детстве некоторые рассуждали, кто сильнее - Сталлоне или Шварценеггер или Брюс Ли. Теперь можно спорить о том, кто больше виноват (перед обществом) Умозрительная Девушка Сердюкова или сам Сердюков или Начальник Сердюкова))
Нарисовав несколько заметок про справедливость, я обратил внимание, что те, кто отвечает, все-таки не готовы говорить о справедливости предметно. Многие считают, что окружающий мир несправедлив, повсюду жулики и негодяи, а многие из многих (неоправданно) считают себя еще и совершенно непричастными к этому миру.
Не буду разочаровывать - предложу лишь несколько вопросов.
Возьмем трех абстрактных (а на самом деле вполне конкретных) персонажей.
1. 1.Офисный работяга. Любитель соцсетей. Семья, дети. Честный, принципиальный. Купил по ипотеке однушку, расплатился, потом трешку. Однушку сдает (квартиросъемщики не нарадуются выгодной сделке). Налогов не платит. Переживает. Оправдывается тем, что налоговая сама вкривь и вкось и с задержками компенсирует налоговые вычеты
2. 2.Предприниматель. Создавал бизнес с нуля. Восемь голодных лет за спиной. Сейчас работодатель для 50-ти человек. Любому посреднику платит процент по сделке (широко распространенная тактика) - 5-20% в зависимости от суммы сделки. В т.ч. «стимулирует» руководство предприятий-заказчиков (более чем распространенная практика)
3. 3.Госслужащий. Устремленный в будущее. Жаждет служения. Работает по 15 часов в сутки. Самосовершенствуется. Но понимает, что с идеально чистыми руками «прекрасного далеко» не построить, поэтому, например, (нет, ни в коем случае не нарушает закона!!!), но передает наличные (черные) деньги от руководства (40 тысяч евро) исполнителю важного общественно-политического заказа. Иногда индивидуально (не через бухгалтерию) премирует своих сотрудников деньгами (в конверте), которые выдает начальник
Коллекция здесь
Оригинал взят у vbulahtin в Прекрасное: Следственный комитет: Сердюков не знал о хищениях, Васильева его обманывала
Оригинал взят у vbulahtin в Между тем, мне по-прежнему интересно исследовать непростую тему справедливости в российском обществе
Тема актуальнейшая и легко приобретает попсовые оттенки. Например, в детстве некоторые рассуждали, кто сильнее - Сталлоне или Шварценеггер или Брюс Ли. Теперь можно спорить о том, кто больше виноват (перед обществом) Умозрительная Девушка Сердюкова или сам Сердюков или Начальник Сердюкова))
Нарисовав несколько заметок про справедливость, я обратил внимание, что те, кто отвечает, все-таки не готовы говорить о справедливости предметно. Многие считают, что окружающий мир несправедлив, повсюду жулики и негодяи, а многие из многих (неоправданно) считают себя еще и совершенно непричастными к этому миру.
Не буду разочаровывать - предложу лишь несколько вопросов.
Возьмем трех абстрактных (а на самом деле вполне конкретных) персонажей.
1. 1.Офисный работяга. Любитель соцсетей. Семья, дети. Честный, принципиальный. Купил по ипотеке однушку, расплатился, потом трешку. Однушку сдает (квартиросъемщики не нарадуются выгодной сделке). Налогов не платит. Переживает. Оправдывается тем, что налоговая сама вкривь и вкось и с задержками компенсирует налоговые вычеты
2. 2.Предприниматель. Создавал бизнес с нуля. Восемь голодных лет за спиной. Сейчас работодатель для 50-ти человек. Любому посреднику платит процент по сделке (широко распространенная тактика) - 5-20% в зависимости от суммы сделки. В т.ч. «стимулирует» руководство предприятий-заказчиков (более чем распространенная практика)
3. 3.Госслужащий. Устремленный в будущее. Жаждет служения. Работает по 15 часов в сутки. Самосовершенствуется. Но понимает, что с идеально чистыми руками «прекрасного далеко» не построить, поэтому, например, (нет, ни в коем случае не нарушает закона!!!), но передает наличные (черные) деньги от руководства (40 тысяч евро) исполнителю важного общественно-политического заказа. Иногда индивидуально (не через бухгалтерию) премирует своих сотрудников деньгами (в конверте), которые выдает начальник