Зарубежом чиновников в 4 раза больше, чем в России
Оригинал взят у sdelanounas_ru в Зарубежом чиновников в 4 раза больше, чем в России
Один из «оппозиционных мифов» в России - избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше - в разы. При этом в США число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране.
Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период.
К примеру, в Минобороны США в 2005 году было 9 чиновников с заработком 170.000 долларов в год, а в июне 2010-го - 994 человека.
Из этой диаграммы видно, насколько больше в среднем получают госслужащие по сравнению с частным сектором:
Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек.
При этом рост их численности происходил на фоне резкого увеличения безработицы в частном секторе:
В России чиновников всего 510 тысяч человек. Несложно подсчитать, что Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США.
Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции - 71,7, в США - 70,4 ,в Японии - 33,4, в Норвегии - 24,7, в Южной Корее - 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек.
При этом Россия на протяжении последних 300 лет по численности бюрократов всегда уступала развитым странам.
Согласно изысканиям директора Федеральной архивной службы Владимира Козлова, в 1826 году на каждую тысячу жителей в Англии приходились 4,1 чиновника, во Франции - 4,81, а в России всего 1,3.
В преддверии революции 1917 г. Россия насчитывала 576 тысяч государственных служащих, в то время как в Англии при втрое меньшем населении их было 779 тысяч, в США при в полтора раза меньшем населении - 1 млн. 275 тысяч. Таким образом, получается, что, с учётом численности населения, в Российской империи было в 5-8 раз меньше государственных служащих, чиновников, чем в развитых странах. Несложно заметить, что это соотношение сохранилось и до нашего времени.
Также следует учитывать, что не все из российских госслужащих непосредственно являются чиновниками. К примеру, на начало 2001 года персонал по охране и обслуживанию зданий составлял свыше 120 тысяч человек, или 10% от всего списочного состава работников государственных и муниципальных органов. Наверняка, это соотношение сохранилось и по сей день.
Несостоятелен и миф о резком, в разы, увеличении численности бюрократов в России по сравнению с СССР. По данным ЦСУ СССР («Труд в СССР», 1988, с. 30), в середине 1980-х годов общая численность занятых в аппарате управления в СССР колебалась в пределах от 2 млн. до 2,4 млн. человек, на долю РСФСР приходилось около 40% чиновников тех лет - т.е. - 0,8-1 млн. человек.
Однако, как напоминает американский исследователь Скотт Гельбах, число бюрократов во всех бывших соцстранах резко выросло потому, что госаппарату пришлось принимать на себя многочисленные функции, выполнявшиеся раньше правящими компартиями и их структурными подразделениями (тем же комсомолом). В той же РСФСР партийных и комсомольских деятелей «на окладе», принимавших участие в госуправлении, насчитывалось около 400 тысяч человек. Т.е. к вышеупомянутым 0,8-1 млн. советских чиновников можно прибавить их численность и получить общее число бюрократов в 1,2-1,4 млн. человек - это всего примерно на 20-35% больше, чем число нынешних чиновников.
Оригинал опубликован 111222111. в Зарубежом чиновников в 4 раза больше, чем в России
источник: ttolk.ru
----------------------
Оригинал взят у giovanni1313 в Реальная зарплата в США сокращается
Тайлер Дерден (Zerohedge) обращает внимание на падение величины реальной заработной платы в США. Реальный заработок падает уже 22-ой месяц подряд:
А еще интереснее посмотреть на данные в разрезе секторов экономики. Ноябрь 2012 к ноябрю 2011:
На первом месте почему-то коммунальный сектор. Зато на втором, с небольшим отрывом, финансовый (неожиданно, правда? :)). Ритейл еле поспевает за уровнем инфляции, но другим еще хуже. Нас интересует:
а) Manufacturing, то бишь промышленное производство. Несмотря на отменный пиар ( 1, 2), ажиотажа в росте зарплат не наблюдается.
б) Education & Health (образование и здравоохранение). Про рост цен на высшее образование я недавно писал, и отметил:
"Такой базовый показатель, как средняя зарплата в высшем образовании, в реальном выражении вырос за рассматриваемый период <1999-2010> всего на 4%! Сравните с реальным ростом цен на 37%."
На картинке выше, правда, все собрано в кучу: и среднее образование, и медицина. Но я думаю, что тенденции продолжаются. Цены на обучение в колледже в 2012-2013 году выросли на четыре с лишним процента, что, как видите, опять опережает инфляцию.
Дерден делает вывод, что падение реальной зарплаты свидетельствует о проблемах в "восстановлении" американской экономики. Однако товарищ LMAOLORI поправляет в комментах хозяина блога: прибыль предприятий установила новый рекорд по доле в ВВП - естественно, за счет наемных работников. Так что за "восстановление экономики" Дерден может не волноваться. Можно сказать, что все идет по плану.
Доставляет аналитик Роберт Бруска (Robert Brusca), цитирующийся в заметке CNNMoney: "Это не потому что злые капиталисты прикарманивают все деньги. Дело в том, что предприятия с большими затратами на рабочую силу или разорились, или перенесли бизнес в оффшор".
Правильно, хороший капиталист - эффективный капиталист. Правда, на месте CNNMoney я бы цитировал Маркса.
------------------------
Оригинал взят у aftershock_su в График дня: занятость в пиндосии по группам
под катом крупнее + анализ
Ордината в пиндосятах.
Многие слышали, что увеличение доходов домохозяйств в пиндосии в последние десятки лет происходили не за счёт роста чистого дохода 1-го рабочего, а за счёт того, что женщины, которые раньше напрямую занимались воспитанием детей и домом вынуждены были выходить на работу по разным причинам: бабло, тренд общества и т.п. Теперь это можно посмотреть наглядно по достоверным источникам.
в 1970 занятость среди женщин составляла 0,6 от мужчин. в 2012-м - 0,89. вот он, "рост" [многие мировые социологи справедливо называют это стагнацией: Валлерштайн, Фукуяма] доходов пиндосских домохозяйств [читай семей]. вдобавок цифирки явно мотивируют женщин меньше рожать.
так же интересно глянуть занятость супругов. в 1970-м доля женатых и замужних составляла 0,78 и 0,59 а в 2012-м - 0,58 и 0,51. косвенно это говорит о том, что с супружеством в пиндосском обществе сейчас туговато. плохо кончат:( статистики BLS по всем женатым и замужним я не нашёл, так что буду признателен, ибо истина дороже.
Аналогично хорошо видно старение населения и занятости за последние 20 лет, но не относительно 1970. в реале у меня статистика с 1948-го и в целом всё выглядит так (в долях от занятости):
т.е. сейчас (последние года 4) в лидеры выбилась группа 45-54, за историю данных находившаяся среди лидеров только в 1970-1975. большую часть времени 45-54 находились в сильном меньшинстве. 1970-1985 - золотое время американской занятости - рост доли 25-44 и уменьшение 45-54. с 1980-го падение доли 20-24 в 1.6 раза (хорошо смотрится на первом графике). внешне это всё походит на циклы, завязанные на крупное событие, судя по всему - ВМВ-2. что будет дальше - сказать не берусь, но думаю по графику это можно просчитать. дерзайте:)
в общем масштабе ситуацию по занятости я уже давал, но повторю, раз уж тема:
и чтобы отдельно пост не создавать, вдогонку мини-обзору по гейропе (сам обзор тут http://aftershock.su/?q=node/19743):
страны отсортированы по доле занятых от населения. источник - евростат, так что насчёт исландии - это не ко мне:)
источник: http://research.stlouisfed.org/fred2
индексы по источнику:
LNS12000091
LNS12000093
LNS12000089
LNS12000002
LNS12000001
pop
LNS12000150
LNS12000315
LNS12026619
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем plaksivaya_tryapka. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
Один из «оппозиционных мифов» в России - избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше - в разы. При этом в США число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране.
Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период.
К примеру, в Минобороны США в 2005 году было 9 чиновников с заработком 170.000 долларов в год, а в июне 2010-го - 994 человека.
Из этой диаграммы видно, насколько больше в среднем получают госслужащие по сравнению с частным сектором:
Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек.
При этом рост их численности происходил на фоне резкого увеличения безработицы в частном секторе:
В России чиновников всего 510 тысяч человек. Несложно подсчитать, что Россия по численности населения уступает США в 2,2 раза, но число федеральных чиновников в ней меньше в 4 раза. Таким образом, в России на душу населения бюрократов приходится примерно в 2 раза меньше, чем в США.
Гораздо большее число чиновников в развитых странах, чем в России подтверждает и мировая статистика. Так, в 2006 году на 1000 населения общее число бюрократов (центральные и муниципальные чиновники, выборные должности) в ряде стран было таково: во Франции - 71,7, в США - 70,4 ,в Японии - 33,4, в Норвегии - 24,7, в Южной Корее - 18,5. В России в 2006 году насчитывалось 1,46 млн. чиновников разных уровней, таким образом, на 1000 россиян приходилось чуть более 10 чиновников. По итогам 2009 года численность чиновников в России составила 1,64 млн. человек.
При этом Россия на протяжении последних 300 лет по численности бюрократов всегда уступала развитым странам.
Согласно изысканиям директора Федеральной архивной службы Владимира Козлова, в 1826 году на каждую тысячу жителей в Англии приходились 4,1 чиновника, во Франции - 4,81, а в России всего 1,3.
В преддверии революции 1917 г. Россия насчитывала 576 тысяч государственных служащих, в то время как в Англии при втрое меньшем населении их было 779 тысяч, в США при в полтора раза меньшем населении - 1 млн. 275 тысяч. Таким образом, получается, что, с учётом численности населения, в Российской империи было в 5-8 раз меньше государственных служащих, чиновников, чем в развитых странах. Несложно заметить, что это соотношение сохранилось и до нашего времени.
Также следует учитывать, что не все из российских госслужащих непосредственно являются чиновниками. К примеру, на начало 2001 года персонал по охране и обслуживанию зданий составлял свыше 120 тысяч человек, или 10% от всего списочного состава работников государственных и муниципальных органов. Наверняка, это соотношение сохранилось и по сей день.
Несостоятелен и миф о резком, в разы, увеличении численности бюрократов в России по сравнению с СССР. По данным ЦСУ СССР («Труд в СССР», 1988, с. 30), в середине 1980-х годов общая численность занятых в аппарате управления в СССР колебалась в пределах от 2 млн. до 2,4 млн. человек, на долю РСФСР приходилось около 40% чиновников тех лет - т.е. - 0,8-1 млн. человек.
Однако, как напоминает американский исследователь Скотт Гельбах, число бюрократов во всех бывших соцстранах резко выросло потому, что госаппарату пришлось принимать на себя многочисленные функции, выполнявшиеся раньше правящими компартиями и их структурными подразделениями (тем же комсомолом). В той же РСФСР партийных и комсомольских деятелей «на окладе», принимавших участие в госуправлении, насчитывалось около 400 тысяч человек. Т.е. к вышеупомянутым 0,8-1 млн. советских чиновников можно прибавить их численность и получить общее число бюрократов в 1,2-1,4 млн. человек - это всего примерно на 20-35% больше, чем число нынешних чиновников.
Оригинал опубликован 111222111. в Зарубежом чиновников в 4 раза больше, чем в России
источник: ttolk.ru
----------------------
Оригинал взят у giovanni1313 в Реальная зарплата в США сокращается
Тайлер Дерден (Zerohedge) обращает внимание на падение величины реальной заработной платы в США. Реальный заработок падает уже 22-ой месяц подряд:
А еще интереснее посмотреть на данные в разрезе секторов экономики. Ноябрь 2012 к ноябрю 2011:
На первом месте почему-то коммунальный сектор. Зато на втором, с небольшим отрывом, финансовый (неожиданно, правда? :)). Ритейл еле поспевает за уровнем инфляции, но другим еще хуже. Нас интересует:
а) Manufacturing, то бишь промышленное производство. Несмотря на отменный пиар ( 1, 2), ажиотажа в росте зарплат не наблюдается.
б) Education & Health (образование и здравоохранение). Про рост цен на высшее образование я недавно писал, и отметил:
"Такой базовый показатель, как средняя зарплата в высшем образовании, в реальном выражении вырос за рассматриваемый период <1999-2010> всего на 4%! Сравните с реальным ростом цен на 37%."
На картинке выше, правда, все собрано в кучу: и среднее образование, и медицина. Но я думаю, что тенденции продолжаются. Цены на обучение в колледже в 2012-2013 году выросли на четыре с лишним процента, что, как видите, опять опережает инфляцию.
Дерден делает вывод, что падение реальной зарплаты свидетельствует о проблемах в "восстановлении" американской экономики. Однако товарищ LMAOLORI поправляет в комментах хозяина блога: прибыль предприятий установила новый рекорд по доле в ВВП - естественно, за счет наемных работников. Так что за "восстановление экономики" Дерден может не волноваться. Можно сказать, что все идет по плану.
Доставляет аналитик Роберт Бруска (Robert Brusca), цитирующийся в заметке CNNMoney: "Это не потому что злые капиталисты прикарманивают все деньги. Дело в том, что предприятия с большими затратами на рабочую силу или разорились, или перенесли бизнес в оффшор".
Правильно, хороший капиталист - эффективный капиталист. Правда, на месте CNNMoney я бы цитировал Маркса.
------------------------
Оригинал взят у aftershock_su в График дня: занятость в пиндосии по группам
под катом крупнее + анализ
Ордината в пиндосятах.
Многие слышали, что увеличение доходов домохозяйств в пиндосии в последние десятки лет происходили не за счёт роста чистого дохода 1-го рабочего, а за счёт того, что женщины, которые раньше напрямую занимались воспитанием детей и домом вынуждены были выходить на работу по разным причинам: бабло, тренд общества и т.п. Теперь это можно посмотреть наглядно по достоверным источникам.
в 1970 занятость среди женщин составляла 0,6 от мужчин. в 2012-м - 0,89. вот он, "рост" [многие мировые социологи справедливо называют это стагнацией: Валлерштайн, Фукуяма] доходов пиндосских домохозяйств [читай семей]. вдобавок цифирки явно мотивируют женщин меньше рожать.
так же интересно глянуть занятость супругов. в 1970-м доля женатых и замужних составляла 0,78 и 0,59 а в 2012-м - 0,58 и 0,51. косвенно это говорит о том, что с супружеством в пиндосском обществе сейчас туговато. плохо кончат:( статистики BLS по всем женатым и замужним я не нашёл, так что буду признателен, ибо истина дороже.
Аналогично хорошо видно старение населения и занятости за последние 20 лет, но не относительно 1970. в реале у меня статистика с 1948-го и в целом всё выглядит так (в долях от занятости):
т.е. сейчас (последние года 4) в лидеры выбилась группа 45-54, за историю данных находившаяся среди лидеров только в 1970-1975. большую часть времени 45-54 находились в сильном меньшинстве. 1970-1985 - золотое время американской занятости - рост доли 25-44 и уменьшение 45-54. с 1980-го падение доли 20-24 в 1.6 раза (хорошо смотрится на первом графике). внешне это всё походит на циклы, завязанные на крупное событие, судя по всему - ВМВ-2. что будет дальше - сказать не берусь, но думаю по графику это можно просчитать. дерзайте:)
в общем масштабе ситуацию по занятости я уже давал, но повторю, раз уж тема:
и чтобы отдельно пост не создавать, вдогонку мини-обзору по гейропе (сам обзор тут http://aftershock.su/?q=node/19743):
страны отсортированы по доле занятых от населения. источник - евростат, так что насчёт исландии - это не ко мне:)
источник: http://research.stlouisfed.org/fred2
индексы по источнику:
LNS12000091
LNS12000093
LNS12000089
LNS12000002
LNS12000001
pop
LNS12000150
LNS12000315
LNS12026619
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем plaksivaya_tryapka. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь