Производство на Родине

[serg70p]

[Spoiler (click to open)]Оригинал взят у aftershock_su в Производство на Родине

на афтершоке опять вспыхнул срач на тему производства в РФ. я дополнил свои предыдущие графики 2012-м годом. учитывая, что он ещё не кончился я не стал экстраполировать и просто брал что есть последнее у росстата в 2012-м в нормальном виде: по сентябрь, т.е. 3 квартала. первые 3 квартала по всем годам. 43

Comments

[andreised]

Покурите сей: http://andreised.livejournal.com/9229.html и предыдущие посты.

[serg70p]

посмотрю.
мне пока хватает crustgroup. он обстоятельнее пишет

[andreised]

Он пишет немного о другом, я не специалист по энергетике

[serg70p]

очень много упущений в вашей конструкции. именно по энергетике. а крастгроуп, не только об энергетике. просто он сразу приводит к натуральным показателям. меньше оперируя финансовыми

[andreised]

я вообще не о финансовых, если вы читали всю серию постов. И какие же упущения, ежели я рассматриваю не только EROEI, а весь технологический уклад, отраженный в межотраслевом балансе, который он задает) Что такое матрица коэффициентов в межотраслевом балансе, вам известно? Собственно, это и есть одно из числовых выражений многофакторной производительности. "Крастгруп" знаю лично, финансовыми терминами он не пользуется для наглядности, я также ими практически не пользуюсь: если бы пользовался, вы бы не так ругались)))) Вообще-то и ссылку разместил не для сравнения с иными авторами; не хотите -- не читайте. Противоречий у меня с упомянутым вами товарищем нет)

[serg70p]

читал внимательно. посыл отлично понял.
Да про матрицу известно. я вообще не ругался. упаси господи. Читать интересно.
Противоречие в приводимых средних EROEI по сланцу, отличается в разы. если кратко. Крастгроуп приводит - увеличение вдвое буровых, по сланцевой нефти, дало увеличение добычи, лишь на 20%. Полемизировал, исключительно по посту. а не по всей серии. Имел глупость и неосторожность, спутать нефть с газом. у меня уже аллергия на сланец. -для меня история с доткомами=сланец сегодня.

[andreised]

Я нигде не спорил насчет EROEI сланца или о значениях этого показателя для разных носителей) Вы меня ни с кем не путаете?))) О сланце где-то в комментах гадал только, каковы цели использования американцами этой довольно краткосрочной подушки. А история с доткомами действительно = сланец: искусственно развивается отрасль без учета эффективности инвестиций. И понятно, почему: для повышения эффективности "старой" экономики. Доткомы оказались пшиком в этом плане, искуственно удешевленная энергия -- не пшик, но вечно они продавать ее ниже себестоимости не смогут, не говоря уже о быстром падении отдачи месторождений.

[serg70p]

путал, путал. камент пишешь - не видишь, даже где ты.