Нибиру, Луна, Фаш разрушитель ЛУНА НЕ ВРАЩАЕТСЯ2

Nov 07, 2012 12:08

Оригинал взят у serg70p в Нибиру, Луна, Фаш разрушитель ЛУНА НЕ ВРАЩАЕТСЯ


Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 7
Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 6
Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 5

Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 4
Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 3
Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной 2
Оригинал взят у serg70p в Веды славян, об устройстве вселенной хозария 2 и о завете
Оригинал взят у serg70p в ЕВРЕИ НАЛАДИЛИ КАСТРАЦИЮ РАБОВ - хозария 2 и о завете
Оригинал взят у serg70p в ЕВРЕИ НАЛАДИЛИ КАСТРАЦИЮ РАБОВ - хозария 1
Оригинал взят у serg70p в Как построить жилую планету2
Оригинал взят у serg70p в Как построить жилую планету1
Оригинал взят у serg70p в ДРЕВНИЙ СЛАВЯНСКИЙ КАЛЕНДАРЬ И ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ2
Оригинал взят у serg70p в ДРЕВНИЙ СЛАВЯНСКИЙ КАЛЕНДАРЬ И ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЕ
Оригинал взят у serg70p в Искусственные люди Геката
Оригинал взят у serg70p в Искусственные люди КАК ЗМЕИ СВЯЗЫВАЮТ НЕФЕРТИТИ И БУДДУ
serg70p в Искусственные люди НЕФЕРТИТИ, КАК ОСНОВОПОЛОЖНИЦА МОДЫ НА "ДЛИННЫЕ" ЧЕРЕПА

«Многие мифы о катаклизме повествуют о временах ужасного холода, потемневшего неба и черного дождя, состоявшего из горящей смолы» (там же).

О повышении тектонической активности свидетельствуют и археологические данные:

«…вдоль дуги смерти, проходившей по Сибири [включая Новосибирские острова], Юкону и Аляске… «в глубинах вечной мерзлоты, иногда вперемежку с нагромождениями костей и бивней, залегают слои вулканического пепла. Нет сомнения, что одновременно с мором происходили вулканические извержения ужасающей силы» (там же).

«…тысячи доисторических животных и растений утонули в один момент в знаменитых озерах битума Ла-Бреа под Лос-Анджелесом. Среди извлеченных на поверхность существ - бизоны, лошади, верблюды, ленивцы, мамонты, мастодонты и не менее семисот саблезубых тигров…найденные Ла-Бреа останки («изломанные, смятые, деформированные и смешанные в однородную массу») ясно говорят о внезапном и ужасном вулканическом катаклизме» (там же).

«Аналогичные находки типичных птиц и млекопитающих последнего Ледникового периода были сделаны в двух других месторождениях асфальта в Калифорнии (Карпинтерия и Мак-Киттрик). В долине Сан-Педро были обнаружены в стоячем положении скелеты мастодонтов, погребенные в толще вулканического пепла и песка. Ископаемые останки из ледникового озера Флористан в Колорадо и из бассейна Джон-Дэй в Орегоне также были найдены в вулканическом пепле» (там же).

«Останки животных, а иногда кучи костей и клыков, были покрыты слоем вулканического пепла. Не подлежит сомнению, что одновременно с массовой гибелью животных происходило вулканическое извержение колоссальных масштабов» (А.Элфорд, «Боги нового тысячелетия»).

Однако теория приливной волны, согласуясь со следами тектонической активности, не объясняет других последствий катаклизма того периода. Одним из сильных расхождений с теорией является то, что в каких-то районах наступило похолодание, а в других наоборот - потепление.

В частности, резко похолодало в районах Сибири и Аляски.

«Некоторые острова в Северном Ледовитом океане не были покрыты льдом во время последнего ледникового периода. Например, на Баффиновой Земле, в 1400 километрах от Северного полюса, в торфянике были обнаружены остатки ольхи и березы, что заставляет предполагать, что менее 30 тысяч лет тому назад климат там был существенно теплее, чем сегодня. Такие условия сохранялись там еще 17 тысяч лет тому назад. Во время Висконсинского оледенения в центре Северного Ледовитого океана существовала зона умеренного климата, благоприятного для флоры и фауны, которые не могли в то время существовать на территории Канады и Соединенных Штатов» (Г.Хэнкок, «Следы богов»).

«…ученые пришли к выводу, что Северный Ледовитый океан был теплым на протяжении большей части последнего ледникового периода. В докладе академиков Сакса, Белова и Лапиной, посвященном различным этапам их океанографических исследований, говорится, что до 18 тысяч лет тому назад преобладали особенно теплые условия» (там же).

«…несомненно, что в какой-то момент, 12-13 тысяч лет назад, губительный холод пришел в Сибирь с ужасающей быстротой и с тех пор уже не ослаблял своей хватки» (там же).

Источник

Обновлено 24 декабря 2011 | [Постоянная ссылка]
Далее: 70 000 человек видели Нибиру Предыдущее: Луна появилась после великого потопа

Посмотреть раздел Нибиру, Луна, Фаш разрушитель целиком

------------------------------------------------------------

Нибиру, Луна, Фаш разрушитель

ЛУНА - БЫВШЕЕ ЯДРО



Самый большой искусственный спутник Земли -Луна, это типичное ядро, оставшееся после разрушения обитаемой экзопланеты.

Ее внутренние пустоты, оплавленность поверхности, состоящей из тех же элементов, что и нейтронные звезды, ее возраст, превышающий возраст Земли и прочие особенности, прямо указывают на то, что она некогда являлась ядром планеты, осколки коры которой, образуют сегодня пояс астероидовмежду Марсом и Юпитером.

Обновлено 22 декабря 2011 | [Постоянная ссылка]
Далее: Влияние Луны преувеличено Предыдущее: 70 000 человек видели Нибиру

Посмотреть раздел Нибиру, Луна, Фаш разрушитель целиком

-----------------------------------------------

Нибиру, Луна, Фаш разрушитель

ВЛИЯНИЕ ЛУНЫ ПРЕУВЕЛИЧЕНО



Считается, что без стабилизирующего влияния Луны ось вращения нашей планеты колебалась бы так сильно, что Солнце то находилось бы над экватором -  то проходило над полюсами, что лишь «успокаивающий» эффект крупного спутника делает поведение Земли предсказуемым, и поддерживает ровный, постоянный климат, оптимальный для развития сложных форм жизни. Без Луны не было бы и нас - но так ли это?..

Новое исследование, проведенное Джеймсом Барнсом (Jason Barnes) и его коллегами, показывает, что отклонения земной оси даже в отсутствии спутника не превышали бы 10 градусов. Вполне терпимо. Спасибо крупным планетам-соседкам: они удержали бы Землю от крайностей.

Впрочем, обо всем по порядку. Представьте себе планету, как вращающийся волчок. Ось его совершает медленные (в сравнении с собственной скоростью вращения волчка) колебания, прецессирует. Так же выглядела бы и Земля, с той только разницей, что эта прецессия занимала бы десятки тысяч лет. А если добавить сюда также известную прецессию плоскости земной орбиты, их общее действие способно сделать движение планеты практически хаотичным.

И как здорово, что у нас есть Луна, самый крупный относительно размеров самой планеты из известных нам спутников - она легче Земли всего примерно в сотню раз (для примера, Марс в 60 млн. раз тяжелее своего Фобоса). Ее притяжение оказывает удивительно успокаивающий эффект - хотя и от обратного. Луна сильно ускоряет прецессию оси вращения планеты, но тем самым не дает ей синхронизироваться с прецессией орбитальной плоскости. Отклонения минимальны, система остается стабильной.

Такая картина, к слову, серьезно снижает наши шансы на обнаружение иной развитой жизни во Вселенной. Ведь если сами по себе каменистые планеты на подходящем расстоянии от своих звезд - уже довольно большая редкость, то наличие возле них достаточно крупной Луны делает Землю еще более уникальной. Впрочем, на деле все может оказаться совсем не так однозначно.

«Будучи самым массивным, Юпитер играет определяющее значение в плоскости вращения планет Солнечной системы», - пишут Барнс с соавторами. Проведя расчеты, они показали, что в пределах 500 млн лет земная ось даже без Луны отклонилась бы на какие-то 10 градусов. Заметим, что для климата этого более чем достаточно: ведь считается, что за периодические ледниковые периоды ответственна (по крайней мере, частично) именно прецессия земной оси, а она составляет не более 1-2 градусов.

Но авторы считают, что для гибкой, изменчивой жизни и 10-20 градусов за такой существенный срок - не помеха, и они не остановили бы появление все более сложных форм. И более того, если б случилось так (а в других планетных системах так вполне может случиться), что Юпитер был бы ближе к Земле, Луна, наоборот, приводила бы к дестабилизации оси вращения планеты. Все зависит от обстоятельств.

Более того, если случится так, что планета будет вращаться в противоположном относительно своей звезды направлении, такое движение само по себе будет более устойчивым. При этом ученые считают, что направление вращения планеты - вещь более или менее случайная, и можно полагать, что половина будет вращаться в одну, а половина - в другую сторону, и впоследствии направление это может даже меняться в результате удара достаточных размеров небесных тел.

Итак, вращение в ту или иную относительно звезды сторону, плюс стабилизирующее влияние крупных соседних планет - вот что дает надежду на то, что обитаемых планет окажется больше, чем мы могли считать. «Крупный спутник способен уменьшать прецессию, - пишут они, - но не только он». Авторы дают цифру в 75% - по их мнению, именно такая доля каменных планет в пределах обитаемой зоны могут иметь достаточно стабильную ось вращения. Ранее эта оценка не превышала 1%: прогресс налицо.

Источник

Обновлено 22 декабря 2011 | [Постоянная ссылка]
Далее: Луна не вращается Предыдущее: Луна - бывшее ядро

Посмотреть раздел Нибиру, Луна, Фаш разрушитель целиком

АСТРО, Похороны европы, МАЙЙАА, Конспирология

Previous post Next post
Up