Оригинал взят у
flavorchemist в
Не тяни руки - протянешь ноги Древние были веселые ребята.
Милон Кротонский (
на русском, но на
английском интереснее). Очень известный и почитаемый в свое время спортсмен, победитель множества Олимпийских и Пифийских игр. Говорят, что был ну очень сильный. Шел как-то по лесу. Нашел дерево с вбитыми клиньями, которое не смогли одолеть дровосеки. Решил, что он самый умный сильный и может разорвать дерево. Ошибся. Дерево оказалось умнее сильнее. Клинья выпали, ручки застряли, спортсмен был съеден подоспевшими волками. Ибо убежать уже не мог, а дать сдачи было нечем.
Руки были заняты.
В Кемеровской области снова показался
снежный человек. Не пускайте в лес, пожалуйста,
нашего спортсмена. Вдруг его там тоже кто-нибудь съест.
Хотя...
-------------------------------------
Зайчатки разума? Нет, не слышал.
В "Американском журнале гастроэнтерологии" был
описан интересный случай.
33-летний белый мужчина был доставлен с кровавой диареей, лейкоцитозом, повреждениями кишечника и еще кучей неприятных эффектов. Случилось это у него после самостоятельного вставления себе клизмы к плавиковой кислотой, предварительно (для обезболивания?) нанюхавшись кокаину...бла...бла...бла...лечили долго...
Этот случай показывает, что клизма с плавиковой кислотой может повредить кишечнику...
И еще надежно избавляет от желания нюхать кокаин, подумал я.
Последнее время мне все чаще кажется, что Даннинг с Крюгером были слишком правы. Возможно, кто-то уже обратил внимание на
новость, в которой некий в
прошлом моряк-биоэнерготерапевт, а сегодня первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству прозрачно намекает нам какой он идиот какой он умный, и как он хочет, чтобы другие походили на него.
Теория Дарвина в учебниках фигурирует как единственная. Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома. Имеет смысл познакомить школьников с разными теориями происхождения человека, в том числе имеющими религиозное происхождение
Как человек, индоктринированный и зомбированный теорией эволюции, не находящий в ней ни одного недостатка, не могу не заметить аналогии между двумя описанными сюжетами. А именно, одинаковый диагноз. Только в первом примере было вовремя самостоятельно применено адекватное лечение. Как бы теперь достучаться до депутата и донести до депутатов, что лекарство уже придумано и протестировано на людях?
А если не нравится, то этот способ лечения - не единственный. Плавиковая кислота - не аксиома. Имеет смысл познакомить пациента со всеми известными теориями. Если не сработает клизма с плавиковой кислотой - то есть теория более русская -
клизма с водкой. Или, если боитесь химии, то можно обойтись
натуральными средствами.
Может быть хоть тогда вспомните, для чего нужно это место, которым привыкли думать.