Что случилось на Вильнюсском саммите?
Оригинал взят у aftershock_su в Что случилось на Вильнюсском саммите?
Да, действительно, что же произошло? Произошло осознание того факта, что денег у Европы нет и давать она их странам, не входящим в ЕС, не будет.
Можно это называть крахом программы "Восточного партнерства", можно называть это катастрофой и остановкой процесса расширения ЕС - результат один.
Украина объявила цену интеграции - 160 миллиардов Евро на 10 лет на "адаптацию стандартов" под требования ЕС. Украинские учОные даже подготовили соответствующее обоснование (тыц). У ЕС, естественно, таких денег нет, они хотели обойтись суммой в 150 раз меньшей. Точка, дальше обсуждать нечего.
Обструкция Януковича на саммите вполне очевидна. Януковича "посадили рядом с представителем Белоруссии" и никто с ним не общаеццо, кроме переводчика (тыц). Что, с моей точки зрения, очень глупо, особенно на фоне общего провала "Восточного партнерства", как программы (из 6ти стран на "Ассоциацию" вышли 2). Для меня вообще загадка, зачем он туда ехал?
Что мы имеет в итоге? Европа подтвердила, что "денег не даст" (тыц). Ништяки от "Евроассоциации" теперь лежат строго в политической плоскости. Возможно, для Молдовы и Грузии, ввиду их малолюдности, будет сделано исключение и они получат что-то с барского стола (крохи). Ну, там, послабление визового режима для ученых, студентов, предпринимателей - в общем - все, что не требует денежных вливаний. ;)
Грустно, господа. Мы с вами воочию наблюдаем "Закат Европы".
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем YUKLA. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
-----------------
Оригинал взят у aftershock_su в Две Украины (много фото и инфографики).
Считаю, очень достойный ответ на материалы подобного типа и множества аналогичных:
Информационная война. Янукович наносит ответный удар.
Ну что же: война, так война. Получите и распишитесь...
"Тут спрашивали на тему возможных линий раскола Украины. На деле ничего нового там с 2004 года нет. Политический, экономический, культурный и лингвистический раскол проходит исторически по Днепру и не даром с махровых времен Украину делят на Правобережную и Левобережную. Писано на эту тему не раз и в контексте выборов, и в контексте политики украинизации, в контексте противостояния "оранжевых" и "голубых", кто интересуется вопросом, может проследить генезис этого раскола во времена гетманства и Переяславской Рады.
Поэтому просто в порядке информации инфографика за последние годы на тему, а то у некоторых товарищей, перекормленных российским официозом, представление об Украине как о неком монолитном образовании - на уровне детского сада.
Соотношения пользователей выставивших в своём профиле Вконтакте родным языком русский (синий) или украинский (красный).
Экономика Украины по линии Восток-Запад.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Ukraine_economy.jpg (в большом размере для интересующихся тем, что Украина может предложить)
Карта раскола Украина в листовках "оранжевых". Выборы 2004 года
Результаты 2-го тура выборов 2004 года.
3-й тур выборов 2004 года после "оранжевой революции".
.PNG)
Парламентские выборы 2007 года.
И так далее, при желании можете гуглить, этих карт за последние лет 10 выпущено немерено по самым разным аспектам.
Как нетрудно заметить, линия разлома установилась давно и определенно и на нее слабо влияют все политические пертурбации. Ни победа Ющенко в 2004, ни победа Януковича в 2009 ничего не смогла изменить. И даже если Украину возьмут в ЕС или ТС, ничего тут не изменится. Данный структурный разлом в случае Украины является неустранимым и рано или поздно приведет к ее полной деструкции, где линия разлома послужит возможной границей между 2 или более частями, обосабливающимися по линии экономики, политики, культуры и языка. Это не является какой-то новостью и регулярно обсасывается в украинском политическом истеблишменте, где как возможную панацею от такого сценария, который постоянно нависает над Украиной, рассматривают различные прожекты федерации или даже конфедерации, дабы удержать в неких единых рамках наличные территории.
Мне же представляется, что конструкция неустойчива на уровне фундамента, и неизбежно падет при разрушении текущей системы мироустройства, которая обеспечивает формальную сохранность существующих границ.
Вместе все это могло органично сосуществовать в рамках советской модели, где вопросы религиозной, межнациональной и языковой розни, не имели серьезного значения, а экономически Украина была жестко встроена в единый экономический организм СССР. В плане языка и культуры, на Украине в советское время органично существовал и русский язык как государственный и украинский, как часть местной культуры. Граждане УССР являлись прежде всего советскими гражданами, а уже потом русскими, украинцами, евреями, татарами, греками. Когда единый организм Советского Союза была разрушен, все то, что органично уживалось в УССР, уживаться перестало, что и приводит к перманентным конфликтам по линии политики, экономики, религии, языка. Капитализм эти проблемы в рамках Украины решить не может, поэтому конфликт перманентен и решить его в рамках нынешней Украины нельзя. Надеюсь так товарищам из России будет более понятно, почему на Украине из года в год происходит то, что там происходит.
Население сократилось с почти 52 млн. до 45, хотя даже в наиболее сложный демографический период 30х годов, на которые пришлись голод и репрессии, население Украины продолжало расти. А тут за 20 лет свободы и независимости без всяких ГУЛАГов и Сталина, население сократили более чем на 7 млн. человек.
По прогнозам, к 2050 году оно сократиться до 25-26 млн. Есть и более пессимистичные прогнозы, на тему полного вымирания украинцев как нации к началу XXII века.
Значительная часть трудоспособного населения работает за границей, потому как в стране либо нет работы, либо оплата неадекватна труду. Поступления от гастарбайтеров, составляют значительную часть ВВП Украины, которая из индустриальной республики, превратилась в отсталое государство, поставляющее на глобальный рынок дешевую раб.силу, помимо ставших каноническими украинских проституток.
Страна за 20 лет понесла экономические потери http://hranive.ru/4762/ сопоставимые с нацисткой оккупацией.
В этом плане, в термине "Две Украины" есть определенный дуализм - внутренний структурный раскол на две примерно равные части, отражает последствия перехода от социалистической УССР к капиталистической "незалежной Украине". СССР не был идеальным государством и там было немало внутренних проблем, но на фоне тех мерзостей, что творятся на его территориях вот уже 22 года, эти проблемы кажутся смешными и надуманными на фоне межнациональной розни, вопиющего социального неравенства и нищеты, культурной и нравственной деградации, вымирания населения и многих других сопутствующих капитализму вещей. И те, кто в 1991 году голосовал за "незалежность", в какой-то мере пожинают плоды своего выбора.
Это не справедливо по отношению к тем, кто голосовал против и тем, кто как я, не мог принять участие в этом выборе. Но так или иначе, выбор был сделан и его результаты перед нами.
На выходе к концу 2013 года мы получили хронически больную страну расколотую на две части и целым букетом деградационных тенденций практически во всех областях социально-экономического, культурного и научного развития. Поэтому Украину закономерно и называют Failed State (несостоявшееся государство) или же в просторечье ВГН - временное государственное недоразумение. Печальная, но закономерная судьба для некогда могучей советской республики погрязшей в капиталистическом болоте..."
Автор: colonelcassad.livejournal.com/1325849.html
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем PavelCV. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
----------------------
Да, действительно, что же произошло? Произошло осознание того факта, что денег у Европы нет и давать она их странам, не входящим в ЕС, не будет.
Можно это называть крахом программы "Восточного партнерства", можно называть это катастрофой и остановкой процесса расширения ЕС - результат один.
Украина объявила цену интеграции - 160 миллиардов Евро на 10 лет на "адаптацию стандартов" под требования ЕС. Украинские учОные даже подготовили соответствующее обоснование (тыц). У ЕС, естественно, таких денег нет, они хотели обойтись суммой в 150 раз меньшей. Точка, дальше обсуждать нечего.
Обструкция Януковича на саммите вполне очевидна. Януковича "посадили рядом с представителем Белоруссии" и никто с ним не общаеццо, кроме переводчика (тыц). Что, с моей точки зрения, очень глупо, особенно на фоне общего провала "Восточного партнерства", как программы (из 6ти стран на "Ассоциацию" вышли 2). Для меня вообще загадка, зачем он туда ехал?
Что мы имеет в итоге? Европа подтвердила, что "денег не даст" (тыц). Ништяки от "Евроассоциации" теперь лежат строго в политической плоскости. Возможно, для Молдовы и Грузии, ввиду их малолюдности, будет сделано исключение и они получат что-то с барского стола (крохи). Ну, там, послабление визового режима для ученых, студентов, предпринимателей - в общем - все, что не требует денежных вливаний. ;)
Грустно, господа. Мы с вами воочию наблюдаем "Закат Европы".
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем YUKLA. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
-----------------
Оригинал взят у aftershock_su в Две Украины (много фото и инфографики).
Считаю, очень достойный ответ на материалы подобного типа и множества аналогичных:
Информационная война. Янукович наносит ответный удар.
Ну что же: война, так война. Получите и распишитесь...
"Тут спрашивали на тему возможных линий раскола Украины. На деле ничего нового там с 2004 года нет. Политический, экономический, культурный и лингвистический раскол проходит исторически по Днепру и не даром с махровых времен Украину делят на Правобережную и Левобережную. Писано на эту тему не раз и в контексте выборов, и в контексте политики украинизации, в контексте противостояния "оранжевых" и "голубых", кто интересуется вопросом, может проследить генезис этого раскола во времена гетманства и Переяславской Рады.
Поэтому просто в порядке информации инфографика за последние годы на тему, а то у некоторых товарищей, перекормленных российским официозом, представление об Украине как о неком монолитном образовании - на уровне детского сада.
Соотношения пользователей выставивших в своём профиле Вконтакте родным языком русский (синий) или украинский (красный).
Экономика Украины по линии Восток-Запад.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Ukraine_economy.jpg (в большом размере для интересующихся тем, что Украина может предложить)
Карта раскола Украина в листовках "оранжевых". Выборы 2004 года
Результаты 2-го тура выборов 2004 года.
3-й тур выборов 2004 года после "оранжевой революции".
Парламентские выборы 2007 года.
И так далее, при желании можете гуглить, этих карт за последние лет 10 выпущено немерено по самым разным аспектам.
Как нетрудно заметить, линия разлома установилась давно и определенно и на нее слабо влияют все политические пертурбации. Ни победа Ющенко в 2004, ни победа Януковича в 2009 ничего не смогла изменить. И даже если Украину возьмут в ЕС или ТС, ничего тут не изменится. Данный структурный разлом в случае Украины является неустранимым и рано или поздно приведет к ее полной деструкции, где линия разлома послужит возможной границей между 2 или более частями, обосабливающимися по линии экономики, политики, культуры и языка. Это не является какой-то новостью и регулярно обсасывается в украинском политическом истеблишменте, где как возможную панацею от такого сценария, который постоянно нависает над Украиной, рассматривают различные прожекты федерации или даже конфедерации, дабы удержать в неких единых рамках наличные территории.
Мне же представляется, что конструкция неустойчива на уровне фундамента, и неизбежно падет при разрушении текущей системы мироустройства, которая обеспечивает формальную сохранность существующих границ.
Вместе все это могло органично сосуществовать в рамках советской модели, где вопросы религиозной, межнациональной и языковой розни, не имели серьезного значения, а экономически Украина была жестко встроена в единый экономический организм СССР. В плане языка и культуры, на Украине в советское время органично существовал и русский язык как государственный и украинский, как часть местной культуры. Граждане УССР являлись прежде всего советскими гражданами, а уже потом русскими, украинцами, евреями, татарами, греками. Когда единый организм Советского Союза была разрушен, все то, что органично уживалось в УССР, уживаться перестало, что и приводит к перманентным конфликтам по линии политики, экономики, религии, языка. Капитализм эти проблемы в рамках Украины решить не может, поэтому конфликт перманентен и решить его в рамках нынешней Украины нельзя. Надеюсь так товарищам из России будет более понятно, почему на Украине из года в год происходит то, что там происходит.
Население сократилось с почти 52 млн. до 45, хотя даже в наиболее сложный демографический период 30х годов, на которые пришлись голод и репрессии, население Украины продолжало расти. А тут за 20 лет свободы и независимости без всяких ГУЛАГов и Сталина, население сократили более чем на 7 млн. человек.
По прогнозам, к 2050 году оно сократиться до 25-26 млн. Есть и более пессимистичные прогнозы, на тему полного вымирания украинцев как нации к началу XXII века.
Значительная часть трудоспособного населения работает за границей, потому как в стране либо нет работы, либо оплата неадекватна труду. Поступления от гастарбайтеров, составляют значительную часть ВВП Украины, которая из индустриальной республики, превратилась в отсталое государство, поставляющее на глобальный рынок дешевую раб.силу, помимо ставших каноническими украинских проституток.
Страна за 20 лет понесла экономические потери http://hranive.ru/4762/ сопоставимые с нацисткой оккупацией.
В этом плане, в термине "Две Украины" есть определенный дуализм - внутренний структурный раскол на две примерно равные части, отражает последствия перехода от социалистической УССР к капиталистической "незалежной Украине". СССР не был идеальным государством и там было немало внутренних проблем, но на фоне тех мерзостей, что творятся на его территориях вот уже 22 года, эти проблемы кажутся смешными и надуманными на фоне межнациональной розни, вопиющего социального неравенства и нищеты, культурной и нравственной деградации, вымирания населения и многих других сопутствующих капитализму вещей. И те, кто в 1991 году голосовал за "незалежность", в какой-то мере пожинают плоды своего выбора.
Это не справедливо по отношению к тем, кто голосовал против и тем, кто как я, не мог принять участие в этом выборе. Но так или иначе, выбор был сделан и его результаты перед нами.
На выходе к концу 2013 года мы получили хронически больную страну расколотую на две части и целым букетом деградационных тенденций практически во всех областях социально-экономического, культурного и научного развития. Поэтому Украину закономерно и называют Failed State (несостоявшееся государство) или же в просторечье ВГН - временное государственное недоразумение. Печальная, но закономерная судьба для некогда могучей советской республики погрязшей в капиталистическом болоте..."
Автор: colonelcassad.livejournal.com/1325849.html
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем PavelCV. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь
----------------------