Интервью: Как повлияют на коррупцию финансовые санкции в отношении российских чиновников?
Оригинал взят у ur_2222 в Интервью: Как повлияют на коррупцию финансовые санкции в отношении российских чиновников?
Финансовые санкции в отношении российских чиновников, введенные американским «законом Магнитского», будут применяться и европейскими банками, связанными с США, заявила депутат Европарламента Кристийна Оюланд. «Что касается сферы замораживания активов, то это уже автоматически всё равно будет выполняться в европейских банках, которые связаны с американскими банками, в том числе и в швейцарских, потому Швейцария также связана договорами Евросоюза».
ИА REX: Будут ли полезны эти меры для борьбы с коррупцией в РФ?
Илья Трейгер, издатель и публицист (США):
Конечно же, нет - ни при каких обстоятельствах закон Магнитского не может быть полезен для борьбы с коррупцией в Российской Федерации, поскольку ни визовые санкции, ни возможное замораживание активов не способны вынудить российских чиновников отказаться от коррупционной составляющей их доходов. Попросту говоря, закон Магнитского не содержит мотивации для чиновников ни в плане их отказа от коррупционных доходов, ни для власти бороться с этим явлением.
Дело ведь здесь в том, что нынешний уровень коррупции в России не имеет традиционных корней, как это расценил российский президент на последней пресс-конференции. Корни нынешней российской коррупции кроются в том, что само понятие «хорошая жизнь» не ассоциируется с жизнью в РФ, а предполагает жизнь на Западе, поскольку сегодняшняя Россия является страной для хорошей жизни не пригодной даже при наличии значительных денежных средств. Именно поэтому те, кто зарабатывает значительные деньги ориентируется на обеспеченную старость на Западе, на то, чтобы детям дать образование тоже на Западе, и чтобы дети жили на Западе, желательно обеспеченной жизнью.
Но жизнь на Западе требует значительных денежных средств. Как такие средства можно заработать в России? В 90-е это легче было сделать в бизнесе. Сегодня это уже невозможно. В настоящий момент, действующий в РФ политический режим создал условия, при которых значительные денежные средства, достаточные для жизни на Западе, сделать можно только внутри чиновничьего сословия. При этом, если мы посмотрим на размеры официальных зарплат чиновников вплоть до людей высшего ранга, то ясно, что официальная зарплата таких доходов дать не может. Следовательно, практическое достижение «хорошей жизни» возможно только при условии наличия коррупционной составляющей в доходах российских чиновников. Что будет, если чиновник откажется от этой коррупционной составляющей? - У него попросту не станет денег, которые вообще имеет смысл размещать на иностранных территориях, и, следовательно, будет потерян и всякий смысл беспокоиться об иностранных визах. Уже только исходя из сказанного, понятно, что дальнейшая тактика поведения российских чиновников будет развиваться не в направлении отказа от коррупционной составляющей в доходах, а, скорее, в направлении засекречивания информации о собственнике активов, размещённых за пределами России.
Инициаторы принятия закона Магнитского что, ничего об этих тонкостях российской жизни не знали? - Прекрасно всё это они знают, во всяком случае, судя по публикациям в американской прессе, всё это на Западе хорошо известно. Но если так, то, получается, что закон Магнитского разрабатывался и принимался вовсе не в целях борьбы с коррупцией в РФ. Тогда для чего они все это затеяли?
Здесь, прежде всего, следует лишний раз напомнить, что внешнеполитические акты той или иной страны почти никогда не совершаются из моралистических соображений. Они прикрываются такими соображениями, но совершаются исключительно из прагматизма конкретных, чаще экономических, интересов стран, в данном случае, США.
В процессе строительства вертикали власти, была, по сути, попросту воссоздана схема государственного устройства, которая была известна ещё со времени второй половины царствования Екатерины II, когда страна отдавалась на «кормление» чиновникам взамен на исполнение этими чиновниками государственный программ, спускаемых сверху из Зимнего Дворца. И если чиновник добросовестно исполнял царские реляции, приходившие сверху, он до конца своей жизни успешно богател и обеспечивал безбедную жизнь своему потомству.
Если же оказывалось, что чиновник свою часть «договора» с царём не выполнял, с ним жестоко расправлялись, и такой чиновник заканчивал свою жизнь в нищете - что-то вроде того, что произошло с Сердюковым. Однако при такой схеме государственного устройства тот, кто спускает чиновникам эти реляции, должен гарантировать этим же чиновникам и неприкосновенность их авуаров. Если вершина властной пирамиды эти обязательства выполнять перестаёт, то происходит то же, что произошло с ПавломI или ПетромIII. Вот такой цели, лишить вершину пирамиды возможности гарантировать своему окружению неприкосновенность активов, закон Магнитского очень даже может послужить. Следовательно, скорее всего, именно на это он и направлен, если это действительно может быть полезным, как минимум, для Америки.
А это для Америки и других стран Запада очень даже полезно. Дело ведь в том, что коррупционная составляющая существенно увеличивает затраты западного бизнеса на предпринимательскую деятельность в Росси. А, следовательно, снижает доходы от такого бизнеса, что, в свою очередь, снижает и налоговые отчисления в госбюджет США и других стран. С другой стороны, неимоверное количество бюрократических препон серьёзно затрудняет и сам процесс запуска любого иностранного бизнеса в РФ. Таким образом, странам Запада объективно выгодно падение нынешнего российского политического режима. Никакой моралистики, чистая экономика...
Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог, кандидат философских наук (Германия):
Для борьбы с коррупцией эти меры бесполезны, но они могут способствовать обучению российских политических элит соблюдению элементарных правил демократического поведения и этикета в международных отношениях. Возможно, российский МИД в лице его главы перестанет обкладывать матом своих иностранных коллег. Возможно, кто-то из властителей осознает бессмысленность риторики типа «а у вас негров бьют». Как будто нарушение прав человека в Оклахоме, если таковое подтвердится, оправдывает убийство российского юриста его тюремщиками. Санкции против РФ введены не из-за коррупции, они введены из-за того, что от имени и по поручению правящего клана в России в тюрьмах убивают людей и отжимают у иностранных инвесторов, доверчиво пришедших работать на территории РФ, их фирмы. В том, что делает Обама и американский Конгресс, есть логика, они ведут себя понятно и убедительно. РФ в ответ не имеет сказать ничего вразумительного, кроме как «сам дурак».
Юрий Юрьев, политконструктор:
Эксперты ИА REX давно предупреждали, что со стороны Запада будет речь не о борьбе с коррупцией, а именно о замораживании активов. Ведь пока они заморожены - они будут крутиться на Западе. Где крутятся деньги с коррупции. И это весь Запад в целом. Включая и азиатские банки и вообще все места, где стоят или могут подплыть войска США.
В этом прогнозе не было ничего удивительного, поскольку «План Маршалла» предусматривал тотальное подчинение получателей средств. А среди них были и Швейцария и Швеция, да и Азия тоже оказалась в жёсткой зависимости схожего типа. В итоге может оказаться так, что Россия сможет безопасно работать деньгами только в странах БРИКС, да и то с оглядкой. Можно было бы поработать над мерами преодоления подобной грабительской блокады де-факто, облачённой в белые и пушистые воззвания о борьбе с коррупцией, вплоть до прикидок шансов «золотого червонца» свергнуть доллар, но в России к прогнозам вне Кудрина внимательны лишь боевые генералы, а у организаторов и операторов валютных дел свои игры. Например - нажить на обесценке России вследствие таких мер. Им - это не впервой. Ведь именно обесценка СССР и принесла им и права и деньги, которые им позволили подержать и ныне отбирают.
---------------
Вопросы хомяководства
Навальный Крот Подвальный порадовал компроматом на «заместителя секретаря Генсовета "Единой России", зампреда ГД и одного из главных спикеров от Партии Жуликов и Воров Сергея Железняка».
Хороший материал, нажористый.
Вопрос, который сразу возникает: зачем это понадобилось Администрации Президента?
Первое, что приходит в голову - спасти Крота. Потому что Крот настолько все слил, что сам почти слился. Чтобы спасти Крота, пришлось пойти на жертвы.
Хотя нельзя сказать, что это какие-то жертвы. Как живут владельцы Ерефии в общем-то известно, и ничего нового в этом компромате нет. Яхту Абрамовича все видели, и ничего. И ничего за этот компромат Железняку не будет.
Но Крота нет смысла спасать просто так. Крот должен выполнять какую-то функцию. Иначе Крота можно было засунуть в формалин и там продержать до лучших времен. И функцию он должен выполнять сейчас. К тому же без Крота Околосинагога из оппозиции превращается в скопище некошерных евреев. А Собчак превращается в человека питерского клана.
Единственное, что случилось в последнее время - это слив протеста. После слива возникла пустота. Пустота опасна тем, что в ней может произрасти все что угодно. Пустота плохо поддается контролю. И поэтому пустоту решили забивать.
Бежал хомяк, бежал, «революция через два года» (тм), а потом бац башкой об стенку - и сразу «революции не будет» (тм). Сел хомяк, начал думать. А вот этого позволить ну никак невозможно. Мало ли что он может надумать? А чтобы не думал - пусть бежит за Кротом. Туда, куда начальство скажет. А чем Кроту поманить рядового хомяка? А только компроматом. Главное, чтобы компромат чувства вызывал, и сильные, чтобы остатки хомячьих мозгов отключились. Чтобы было много визга, мало дел, и чтобы никакой пустоты.
А что делать? В общем, приманку из мышеловки сожрать, а на рычаг не наступать. Все как всегда.
Прежние материалы про Навального:
Чей проект Навальный?
После "Чей проект Навальный"
Навальный вер. 2.5
--------------
Оригинал взят у nomina_obscura в Национальная стратегия до 2025 года
Путин подписал сегодня указ о Стратегии национальной политики до 2025 года. Само собой, что текст Стратегии посвящен:
1. Проблемам мигрантов. По замыслу Путина, российское государство должно максимально способствовать их интеграции в наше общение (читай "Обучение русскому языку, профессиональным навыкам, социальная и медпомощь за чей счет? За ваш счет, дорогие русские!"). Можно ли мигрантов не завозить? Такой вопрос вообще не ставится.
2. Профилактике экстремизма. Многократно подчеркивается необходимость борьбы с разжигание и возбуждением. Особо упоминается ответственность СМИ за освещение межнациональных конфликтов (недавно Путин предложил запретить упоминать национальность преступников в СМИ), недопустимость создания партий по национальному признаку (на самом деле в уставах НИ ОДНОЙ националистической партии нет НИ СЛОВА про "могут вступать только русские", но я думаю, что этот пункт стратегии будет использоваться для обоснования отказов в регистрации всем легальным националистам) и, самое крутое. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПОПЫТКАМ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ И УМАЛЕНИЯ ПОДВИГА СОВЕТСКОГО НАРОДА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ. Серьезно, так и написано. Это у них "национальная политика". "Жри Победу! Победи жри, сучонок ебАный, я кому сказал!". В общем, приготовьтесь, друзья, что "деды воевали" - это у них теперь не частная самодеятельность, а стратегия. Национальная. До 2025 года.
3. Большой упор на институты гражданского общества, особенно на те, что осуществляют интеграцию мигрантов в РФ. Мы уже ранее сообщали о предложениях выделять национальным диаспорам (у кого нет диаспоры? Правильно, у русских) деньги на завоз в Россию мигрантов. Очевидно, что эти "институты общества" - диаспоры и Национально-Культурные Автономии (которых снова нет у кого? У русских!), которые снова-таки из самодеятельности ("Э, рафик невиноват, дэнги вазми, рафик отдай!") становятся государственным стратегическим ресурсом, прописанным в официальной стратегии. Само собой, что об обращении органов власти к русским организациям мы не слышали и не услышим никогда, да и русских НКА не существует.
4. Сохранение языков и культур триллиона народов, населяющих РФ. Что делало и делает любое государство при строительстве нации? Ассимилирует мелкие народы, заставляя их забыть языки-культуры и влиться в народ господствующий. Что делает РФ? Собирается грузить всевозможным чеченцам с дагестанцами деньги бочками, чтобы они сохраняли свою самобытную культуру и язык. Само собой, что сохранять чеченских дагестанцев будут за наш счет - как мы с вами выясняли ранее, налоговые поступления от них миниальны.
5. Много слов о, шикарное сочетание, "многонациональном народе Российской Федерации (российской нации)". А также о необходимости наладить информационное обеспечение "российской нации" во всем спектре, от СМИ до школ. То есть, готовьтесь, русские, БУДУТ ТОВАРИТЬ - с одной стороны Поебда ("Ахмэд твой друк, дэд Ахмэд в Гитлер стрелять! Ты Ахмэд за дэд Ахмэд лубить, он Гитлер убивать, тебе важно быть, кто Гитлер убивать!"), с другой стороны - "уникальная духовная общность "российская нация" (ака "Вы кто угодно, только не русские").
6. Указаны "соотечественники за рубежом", которых надо всячески поддерживать и переселять в РФ. Критерии "соотечественников" не указаны - согласно действующему законодательству РФ, это ВСЁ население бывших стран СНГ. +150 000 000 "дорогих россиян".
7. Само собой, что про проблемы русских, сохранение русских, вытеснение русских с исконных территорий нет ни слова. Разве у русских есть проблемы? Разве русским что-то надо? Разве русских что-то беспокоит? Нет, абсолютно. Нам в РФ так хорошо, что хоть вой от счастья.
Итого:
- Выдать денег всем нерусским народам на сохранение нерусскости
- Выдать деньги диаспорам на завоз мигрантов
- Выдать деньги НКА на подкуп полиции
- Выдать деньги СМИ на пропаганду "российской нации"
- Выдать деньги таджикским "соотечественникам" на заезд в Россию
- А русским выдать центр "Э", курсы толерантности и собачью медаль "347 лет Победе над фашизмом".
-------------------
Оригинал взят у plan_pu в "Оправдал ли Он надежды ельцинской элиты? - Да, безусловно" (г.гоблин-Пучков)
Click to viewhttp://roman-n.livejournal.com/4131391.html
В.В.Путин:
"Кровопускание - это полезный процесс, а когда эта кровь ещё здоровая - полезно вдвойне"
Интересно, что значит этот акцент на кровопускании здоровой крови?
"С Кудриным нас связывает дружба",.... также как и с Чубайсом.. совместная работа".
Надо отметить что Гоблин лижет очень неуклюже. Кроме определения выше "оправдал все надежды", он отметил, что "Лиговский впервые подмели только в 2003-м", то есть после того как эта команда эффективных менеджеров отчалила из СПб.
Мог бы тут же ещё вспомнить и о широком привлечении "недорогих для страны и города гастрарбайтеров".
---------------------
Оригинал взят у plan_pu в Ну вот. как всегда -"целились в коррупционера, попали в ... ввп"?
Заместитель секретаря Генсовета "Единой России", зампред ГД и один из главных спикеров от Партии Сергей Железняк "Уверен, что чиновник не может быть связан экономическими обязательствами с другими государствами, так как тогда он становится зависимым не от интересов граждан России, а от ожиданий руководства других государств"
Тег к материалу стоило бы проставить: "происки госдепа и белоленточной мрази"
-----------------------------
Оригинал взят у _devol_ в Ссыкливые путиноиды
"Нам публично нанесли пощёчину, и мы среагировали на неё все вместе". Руководитель фракции "Единая Россия" в ГосДуме Владимир Васильев.
"Мы рекомендовали Совету Федерации поддержать закон. Россия, безусловно, должна дать достойный отпор принятию “акта Магнитского”, по тяжести последствий заметно превосходящему поправку Джексона-Вэника, однако с рядом замечаний и своих предложений к закону". Сенатор Валерий Шнякин.
Я хуею, дорогая редакция. И ведь никто не спросит этих крыс, почему они, желая дать "достойный отпор" и "вместе среагировать", не вздумали вдруг! отменить транзит американских солдат и боевой техники через Россию? Почему отважные гнидопутинские чекисты, борцуны с Пиндостаном, считают нормальным транзит через страну вражеских солдат, а усыновление американцами больных детей-отказников (которым в российских концлагерях все равно умирать) - недопустимым?
Ответ прост: США глубоко фиолетов "достойный ответ" слабоумных путинских подстилок. Их Госдеп последние годы как раз борется за уменьшение числа усыновления детей за границей американцами. Так что, Госдума работает определенно на американский МИД. А вот если чекисты попробуют отменить транзит, им так яйца прищемят, что далее Бобруйска никуда не уедешь.
Для справки просто, чтобы понятно было, о чем идет речь:
Напомним, что транзит военных грузов США и НАТО через территорию России в 2009 году персонально оформил большой патриот, русский националист и государственник Дмитрий Рогозин, трудившийся тогда представителем Кремля в НАТО. К встрече Владимира Путина и Барака Обамы в июне 2012 года в мексиканском Лас-Кабосе Госдепартамент США подготовил справку и выложил её на своем сайте, в которой говорится о том, что «в соответствии с соглашениями, к настоящему времени в Афганистан и из него совершено более 2200 авиарейсов, в ходе которых через Россию переправлены более 379 тысяч военнослужащих и более 45 тысяч контейнеров грузов».
Причем возят не просто солдатиков и туалетную бумагу. На тех же самолетах авиакомпании "Волга-Днепр" перевозят БМП, вертолеты и так далее. Это не считая "мирного" транзита по железной дороге.
Вот в Мазари-Шариф прибыл такой транзит:
На военную базу в Мазари-Шариф в Афганистане "Антонов" компании "Волга-Днепр" в один из дней в сентябре доставил 52 тонны груза для контингента бундесвера в этой стране. Разгрузка и отправка бортов на аэродроме идут в жестком, оперативном режиме. На борту самолета - боевой вертолет, колесный танк "Фукс" (Лисица), автомобильная техника, оружие. Все это пролетело над территорией России, где мирно дремлют патриоты, поборники православия и борцуны с Западом.
А вообще, сотрудничество Рашеньки с США идет давно и полным ходом. И останавливаться никто не собирается из патриотов:
В 2002 году Россия добровольно и безвозмездно отказалась от уникального центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе (Куба), строительство которого обошлось СССР в почти миллиард тогдашних американских долларов. Одновременно Москва отказалась продлевать безвозмездную аренду военно-морской базы в Камрани - позднее, пропагандисты объяснили это тем, что якобы Вьетнам потребовал за нее аж 300 миллионов долларов в год (доказательств этому нет), и вообще, Камрань - плохая и негодная база.
Особая тема - это выполнение Россией Стамбульских соглашений (адаптированного договора ДОВСЕ, подписанного осенью 1999 года) по выводу своих военных баз из Грузии. Примечательно, что эти соглашения никем из западных участников, включая, конечно, США, ратифицированы не были, тем не менее, Москва их рьяно выполняла. В 2000-2001 годах США профинансировали вывод баз РФ из Вазиани и Гудауты, к 2007 году были выведены базы из Ахалкалаки и Батуми. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться - при наличии этих баз никакая война 08.08.08 в принципе была невозможна.
Россия также всеми силами помогает США в войнах, которые эта страна ведет за своими пределами. Официально Москва выступила в 2003 году против вторжения в Ирак, но уже в 2004 году Путин сделал сенсационное заявление о том, что российская разведка, оказывается, работала против Саддама Хусейна, сливая Вашингтону информацию о готовившихся им якобы терактах против США. Во время войны в Афганистане решающую помощь США осенью 2001 года оказал Северный альянс, который поддерживался Москвой, и которому оперативно была переброшена военная техника. Тогда же при согласовании с РФ США получили две военных базы в Средней Азии - в Узбекистане и Киргизии.
Да, они так борются с США, так борются... аж дым из ушей прет.
Впрочем, что там военка. Роскосмос униженно просил для своих спутников-шпионов недавно Госдепартамент ходатайствовать о приобретении электроники, способной работать в космосе:
В начале этого года мы провели переговоры с госдепартаментом США о том, чтобы Роскосмос мог выйти напрямую на американских производителей ЭКБ и не просто закупать, а брать также и сертификаты. И получили предварительное согласие.
Странно, что они гордо не отказались от этого.
P.S. Фига себе. Полтора десятка путиноидных ботов и троллей набежало в комменты. Обычно никого, а тут прямо такое веселье...:)
----------------
Оригинал взят у ruscesar в Как девочка уделала главу фракции Единой России в Госдуме
Какое жалкое зрелище представляет из себя Васильев.
--------------------------
8 медиаскандалов года
У Жерлыгина нынче праздник. Его врагов оштрафовали
Лукавый защитник
План Путина - Победа России, ага
Ну и чего вы ругаетесь на Владимира Владимировича?
О ужассс, -Медведев повёл атаку на путинских
Лучший правозащитный акт года
В замазке.