Путин, Евромайдан,Олимпиада и Иран-кто "доигрался"?
Ху из мистер Путин? Многие до сих пор задают этот вопрос. Задал его себе и я- серый, российский обыватель.
Начну размышлять по-порядку, начиная с иранских событий.
Все помнять, какая эйфория была в прессе по поводу того,что Россия, а в частности Путин утер нос и европейскому сообществу и сша с решением вопроса по Ирану. Слышал множественные высказывания о том, что дескать Путин несмотря на возможные упущенные прибыли от ведения боевых действий на территории Ирана старался решить вопрос мирным путем. Путин,говорят, понимал, что Россия потеряв огромные экономические выгоды от роста нефти, которое произошло бы вследствие военной компании против Ирана, пошел на этот шаг. Так, как для президента важнее экономических дивидентов -жизни людей, благодаря чему он также заработал России политические дивиденды.
Как говоривал Козьма Прутков -"Зри в корень", и если действительно посмотреть повнимательнее и немного включить мозги, то понятно, что при любом раскладе этого вопроса Путин только выигрывал. Кто сказал, что после начала военной компании против Ирана нефть взлетит слишком высоко? Какие-то экономические советники, выступающие в сми, так это абсурд. Вполне вероятно нефть поднялась бы немного, но только из-за нестабильности в регионе и не более того. В принципе на все продукты поставляемые из Ирана уже было наложено эмбарго, поэтому иранская нефть особого влияние на ценообразование нефти не оказывала. Из чего следует вывод, что Путину выгоднее было решать проблему мирным путем:
1) во первых весь мир увидел, кто истинные враги человеческой личности и жизни человека(европейские полититики и сша)
2) во вторых - при военных действиях наши нефте-газовые аллигархические верхушки потеряли бы свои интересы в нефтянном бизнесе Ирана, так же, как и Ирака, в прошлом.
3) в третьих -наверно самое главное, повысился рейтинг Путина и в мире, и внутри страны, где он уже начинал свое падение.
Вопрос в том победил ли Путин и Россия в иранском сражении- ответ, да. Однако, как говорил Наполеон "Можно выиграть бой, но проиграть сражение; можно выиграть сражение,но проиграть кампанию; можно выиграть кампанию, но проиграть войну". В результате чего Россия и Путин получили однозначный ответ в виде Евромайдана на Украине и бойкота олимпиады в Сочи.
Евромайдан.
Хотя протестные настроения уже долгие годы витали на Украине, и майдан всегда был в центре событий, подобного тому, что твориться сейчас никогда не было.
Не малую долю во все действия, происходящие на Украине сейчас внесла и "проигравшая" Путину в иранском конфликте сторона. Ему (а вместе с ним и России) как бы сказали- смог решить мировой вопрос по Ирану мирным путем, и ходишь сейчас гоголем с различными заявлениями, тогда попробуй разрешить конфликт у себя под боком, который (при благоприятном исходе) сможет разжечь подобные настроения и на территории самой России.
Хорошим подтвеждением этого является и саммит ЕС-Россия, на котором все инициативы Путина были попросту проигнорированны (честно говоря если посмотреть выступление самого Путина - складывается впечатление, что он потерял свой ореол уверенного в себе политика, обычное остроумие его оставило и речь звучала как-то не по-путински).
Путина обломали и с новой веткой южного потока, и с вопросом по безвизовому въезду, и четко высказались по тому, что ЕС имеет противоположную точку зрения по вопросу Украины, и что очнь важно для экономического состояния России- Путин не смог решить разногласия с ЕС по вопросам энергетического сотрудничества (что однозначно негативно скажется на экономике страны, которая живет только за счет энергоносителей).
Показательным было и то, что активисткам движения «Femen» разрешили выкрикивать лозунги "Вива Путин", причем они
были загримированны под Сталина, показывая тем, что в Европе одобряют их взгляд на видение ситуации в России.
Олимпиада.
Олимпиада в Сочи стала самой дорогой олимпиадой за все время проведения игр, причем наша страна далеко не самая богатая в мире, если не сказать иначе...
Вбухав огромные деньги в строительство объектов, власти и "сохозяева" этих объектов видимо думали о том, что часть денег (причем немалая) отобъется во время олимпиады, как на продаже эфирного времени, так и на продаже всевозможных атрибутов и билетов.
В результате сегодня мы видим массовый бойкот олимпиады ведущими державами мира. Если, действительно задуманное удастся, то Путин получит ощутимый пинок, как политик и государственник.
Кто доигрался?
Вот мы и получаем интересную цепочку взаимосвязанных событий - (Иран-Олимпиада-Евромайдан), которая уже сейчас по сути привела к тому, что рубль резко дешевеет,а центробанк россии заявляет о том, что отпускает его в свободное плавание. Именно падение рубля является следствием этих событий так, как нам ограничили поставку энергоносителей в ЕС, не дали отбить часть денег по олимпиаде, и все это происходит при сегодняшнем внешнем долге России
более 700 миллиардов долларов (о чем не трезвонят на каналах центрального телевидения). Исходя из всего вышесказанного можно предположить, что западные игроки решили сыграть с Путиным в мини-1998 год, когда по сути из-за экономического краха правительства поменялась вся видимая властная и партийная верхушка правящей на тот момент партии (осталось только опустить цены на нефть до 80 долларов за бочку, и дифицит бюджета будет такой, что не одно
обязательство правительство не выполнит. Кстати страны ОПЕК заявляли, что это комфортная для них цена).
Вот и задумаешься невольно о том, кто все же победил в иранском конфликте....Кто выиграл в этой шахматной партии. Может некоторые гроссмейстеры являются таковыми только на местном уровне?
Поживем-увидим,что будет дальше, хотя если честно, не знаю кого бы я хотел видеть вместо Путина - из тех, кто есть никого...(мне кажется, что Путину (весьма неглупому,обладающему острым умом человеку) однозначно нужно менять свое окружение и ряд, а то и всех экономических и политических советников)