Чему человечество должно отдавать приоритет: покорению иных планет или уборке за собой?
Русская журналистка из Татарии Татьяна Шабаева заметила:
"Илон Маск сообщил, что "из-за расширения Солнца" через 500 млн лет Земля станет непригодной для жизни людей и, значится, надо спасаться на Марсе.
Да, ему сказали, что Марс тоже вращается вокруг Солнца; но, как по мне, дело даже и не в этом.
Я как-то уже писала, что человечество насчитывает всего около 10 тыс. лет сколько-то задокументированной истории и -- возьму очень щедро, мне не жалко -- 50 тыс. лет какой бы то ни было истории.
И вот это человечество, которое даже с учётом неандертальцев существует где-то 50 тыс. лет, должно гадать, что произойдёт через 500 млн лет, беспокоиться из-за этого и рваться колонизировать Марс.
Это полное, откровенное, ничем неприкрытое безумие. Истерическое. И его высказывает богатейший человек планеты, один из самых могущественных людей планеты.
А в то же самое время спутники и другие космические аппараты Маска (разумеется, не его одного, но он уж так беспокоится про 500 млн лет) захламляют орбиту Земли. Натурально, вокруг Земли уже полно космического мусора. И есть теория, что вращающийся вокруг Земли металлический хлам может нарушить магнитное поле Земли, что повлияет на её атмосферу.
Это звучит правдоподобнее, чем идея колонизировать Марс, - и уж во всяком случае здесь опасность куда более близкая, чем 500 млн лет.
То есть когда мы, с нашей десятитысячной историей, пытаемся предсказывать на миллион вперёд и суетиться по этому поводу, пихать "прорывные технологии" -- мы только создаём больше новых опасностей, и куда более близких, чем естественные опасности.
Снова скажу: вместо того, чтобы люто-бешено "развивать науку", вкладывать деньжищи в революционные проекты "которые выведут нас в новую эру" -- человечеству следовало бы учиться убирать за собой. То есть не увеличивать свой след, а уменьшать его. Я не говорю, что эту идею надо возводить в абсолют, нет -- но вот у нас за плечами сто лет беспрецедентно мощного развития науки и техники. Как никогда ранее в истории. Хорошо. Мы здорово развились и одновременно здорово насвинячили. Теперь пусть будут сто лет, всего лишь те же сто лет уборки за собой. Как самый минимум -- это будет безвредный новый опыт, чему-то он нас научит.
Вот к ЭТОМУ надо стремиться. А не к искусственному интеллекту, который "поможет нам колонизировать Марс"."
PS. Или, всё же, приоритет должен быть отдан покорению конкурирующих народов?
"Илон Маск сообщил, что "из-за расширения Солнца" через 500 млн лет Земля станет непригодной для жизни людей и, значится, надо спасаться на Марсе.
Да, ему сказали, что Марс тоже вращается вокруг Солнца; но, как по мне, дело даже и не в этом.
Я как-то уже писала, что человечество насчитывает всего около 10 тыс. лет сколько-то задокументированной истории и -- возьму очень щедро, мне не жалко -- 50 тыс. лет какой бы то ни было истории.
И вот это человечество, которое даже с учётом неандертальцев существует где-то 50 тыс. лет, должно гадать, что произойдёт через 500 млн лет, беспокоиться из-за этого и рваться колонизировать Марс.
Это полное, откровенное, ничем неприкрытое безумие. Истерическое. И его высказывает богатейший человек планеты, один из самых могущественных людей планеты.
А в то же самое время спутники и другие космические аппараты Маска (разумеется, не его одного, но он уж так беспокоится про 500 млн лет) захламляют орбиту Земли. Натурально, вокруг Земли уже полно космического мусора. И есть теория, что вращающийся вокруг Земли металлический хлам может нарушить магнитное поле Земли, что повлияет на её атмосферу.
Это звучит правдоподобнее, чем идея колонизировать Марс, - и уж во всяком случае здесь опасность куда более близкая, чем 500 млн лет.
То есть когда мы, с нашей десятитысячной историей, пытаемся предсказывать на миллион вперёд и суетиться по этому поводу, пихать "прорывные технологии" -- мы только создаём больше новых опасностей, и куда более близких, чем естественные опасности.
Снова скажу: вместо того, чтобы люто-бешено "развивать науку", вкладывать деньжищи в революционные проекты "которые выведут нас в новую эру" -- человечеству следовало бы учиться убирать за собой. То есть не увеличивать свой след, а уменьшать его. Я не говорю, что эту идею надо возводить в абсолют, нет -- но вот у нас за плечами сто лет беспрецедентно мощного развития науки и техники. Как никогда ранее в истории. Хорошо. Мы здорово развились и одновременно здорово насвинячили. Теперь пусть будут сто лет, всего лишь те же сто лет уборки за собой. Как самый минимум -- это будет безвредный новый опыт, чему-то он нас научит.
Вот к ЭТОМУ надо стремиться. А не к искусственному интеллекту, который "поможет нам колонизировать Марс"."
PS. Или, всё же, приоритет должен быть отдан покорению конкурирующих народов?