Наглая и легко разоблачаемая ложь новиопской пропаганды, рассчитанной на население РФ
Час назад русская журналистка из Татарии Татьяна Шабаева заметила:
"На "Ленте" новость - со ссылкой на "Дейли Мейл", - что, цитирую, "в случае столкновения с Россией НАТО не только потерпит поражение, но и временно лишится суверенитета". Мол, это сказал бывший заместитель помощника генерального секретаря НАТО Гордон Б. Дэвис.
Иду на сайт "Дейли Мейл". Нахожу статью. Статья называется "В случае вступления в военные действия на украине НАТО уничтожило бы российскую армию за несколько месяцев, но победа далась бы дорогой ценой, потому что Путин почти наверняка пустит в ход ядерное оружие". Название уже звучит интригующе.
Смотрим дальше. Цитатка "бывшего заместителя помощника генерального секретаря" там действительно есть - вот только не такая категоричная, как на "Ленте", а главное - она всего лишь одна в ряду других цитат.
Например, "начальник штаба обороны Великобритании (не "бывший"!) Тони Радакин говорит, что в случае полномасштабной войны с применением обычных вооружений НАТО разгромит Россию в кратчайшие сроки. По его словам, "боевые воздушные силы НАТО, численность которых в 3 раза превышает российскую, быстро обеспечат превосходство в воздухе. Военно-морские силы НАТО сдержат российский военно-морской флот в Баренцевом и Балтийском морях так же, как украина вытеснила Черноморский флот из Крыма. У НАТО в четыре раза больше кораблей и в три раза больше подводных лодок, чем у России".
Далее он заявляет, что бюджет НАТО "на коллективную оборону" в три с половиной раза превышает совокупные военные бюджеты России и Китая, а контингент НАТО насчитывает 3,5 миллиона военнослужащих, находящихся на действительной службе.
Эд Арнольд, старший научный сотрудник Королевского объединенного института вооруженных сил (снова не "бывший"), говорит, что "НАТО по-прежнему обладает подавляющими возможностями для уничтожения людей (...) Если бы они (Россия) воевали так, как воюют сейчас на украине, против сил НАТО, они были бы уничтожены довольно быстро".
- - -
Я понятия не имею, сколько в этом правды. Но упоение собственной пропагандой со ссылкой на "бывших заместителей помощников" - глупо и безответственно. Три года назад я бы ещё могла поверить, что они просто дурят и успокаивают публику, а сами всё хорошо понимают и не обманываются. Но спустя три года рассказов про нос я в это больше не верю."
PS. По ключевым словам поискал эту статейку в Ленте, похоже - вот она, в статейке есть прямая ссылка на статью в "Дейли Мейл", так что сами можете проверить: https://lenta.ru/news/2024/12/22/v-velikobritanii-predrekli-porazhenie-nato-v-konflikte-s-rossiey/
"На "Ленте" новость - со ссылкой на "Дейли Мейл", - что, цитирую, "в случае столкновения с Россией НАТО не только потерпит поражение, но и временно лишится суверенитета". Мол, это сказал бывший заместитель помощника генерального секретаря НАТО Гордон Б. Дэвис.
Иду на сайт "Дейли Мейл". Нахожу статью. Статья называется "В случае вступления в военные действия на украине НАТО уничтожило бы российскую армию за несколько месяцев, но победа далась бы дорогой ценой, потому что Путин почти наверняка пустит в ход ядерное оружие". Название уже звучит интригующе.
Смотрим дальше. Цитатка "бывшего заместителя помощника генерального секретаря" там действительно есть - вот только не такая категоричная, как на "Ленте", а главное - она всего лишь одна в ряду других цитат.
Например, "начальник штаба обороны Великобритании (не "бывший"!) Тони Радакин говорит, что в случае полномасштабной войны с применением обычных вооружений НАТО разгромит Россию в кратчайшие сроки. По его словам, "боевые воздушные силы НАТО, численность которых в 3 раза превышает российскую, быстро обеспечат превосходство в воздухе. Военно-морские силы НАТО сдержат российский военно-морской флот в Баренцевом и Балтийском морях так же, как украина вытеснила Черноморский флот из Крыма. У НАТО в четыре раза больше кораблей и в три раза больше подводных лодок, чем у России".
Далее он заявляет, что бюджет НАТО "на коллективную оборону" в три с половиной раза превышает совокупные военные бюджеты России и Китая, а контингент НАТО насчитывает 3,5 миллиона военнослужащих, находящихся на действительной службе.
Эд Арнольд, старший научный сотрудник Королевского объединенного института вооруженных сил (снова не "бывший"), говорит, что "НАТО по-прежнему обладает подавляющими возможностями для уничтожения людей (...) Если бы они (Россия) воевали так, как воюют сейчас на украине, против сил НАТО, они были бы уничтожены довольно быстро".
- - -
Я понятия не имею, сколько в этом правды. Но упоение собственной пропагандой со ссылкой на "бывших заместителей помощников" - глупо и безответственно. Три года назад я бы ещё могла поверить, что они просто дурят и успокаивают публику, а сами всё хорошо понимают и не обманываются. Но спустя три года рассказов про нос я в это больше не верю."
PS. По ключевым словам поискал эту статейку в Ленте, похоже - вот она, в статейке есть прямая ссылка на статью в "Дейли Мейл", так что сами можете проверить: https://lenta.ru/news/2024/12/22/v-velikobritanii-predrekli-porazhenie-nato-v-konflikte-s-rossiey/