В России до прихода к власти большевиков практически все судьи и присяжные заседатели были мужчинами, в то время около 1/3 всех приговоров, выносимых русскими судьями, составляли оправдательные приговоры
( Read more... )
Русские склонны отождествлять мнение одного из литературных персонажей к мнению самого писателя. При этом, на самом деле, и то и другое может быть спорным.
Cудьи независимы, подчиняются только Конституции и федеральному закону.
Любое вмешательство со стороны органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан в деятельность суда по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
У меня был спор со знакомой. Она сказала примерно так: "На Западе суд часто заканчивается оправдательно, а в Рашке - практически никогда." ("Рашка" из её слов). На след.день мне попалась история на https://anekdot.ru о том, как бомжара решил проехать по пути на заднем фаркопе дальнобойной фуры, свалился, зацепился одеждой и погиб. Дальше это заметил попутчик, остановил дальнобоя. Потом ГАИ, следователь... но дело прекратили на этапе следствия за отсутствием преступления. Ну и я переслал ей эту историю. Надо понимать, что на Западе (особенно в Британии и USA) прекратить дело может только судья, а в СССР и в нынешней РФ система иная, и сравнивать их напрямую - неадекватно.
в странах где германо-романская судебная система (как и у нас) всё соответственно , а у американцев сама процедура следствия перенесена в зал суда , но есть нюанс , 90% дел идут досудебным соглашением , признание вины и 1/2 срока , часто даже при невиновности , ибо хрен чего докажешь без денег на адвоката
"Тройки" не являлись судами, они лишь утверждали списки подлежащих репрессиям как по 1-й, так и по 2-й категориям в соответствие с квотами, утвержденными Сталиным...
И много мужчины из Политбюро вынесли оправдательных приговоров по тем самым спискам? Кстати, составляли их женщины в НКВД?
В общем, статистики нет, сколько женщин-судей когда было в уголовных процессах и каков процент оправдательных приговоров. Хотя по делам можно даже посмотреть, кто чаще оправдывает - женщины или мужчины, такую статистику легко найти.
Русские склонны отождествлять мнение одного из литературных персонажей к мнению самого писателя.
При этом, на самом деле, и то и другое может быть спорным.
Reply
Практика - критерий истины. А практика говорит, что Чехов в этом вопросе оказался прав...
Reply
Cудьи независимы, подчиняются только Конституции и федеральному закону.
Любое вмешательство со стороны органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан в деятельность суда по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
Reply
Reply
вот сразу ТП видно... своих мыслей нет, только цитата
Reply
стандартный язык, не придерешься, твоя отсебятина НИКОМУ не нужна..так ясно ?
Reply
я понял, что ты обиделась и подтвердила правоту Чехова :)
Reply
судебная реформа 2019г проведена в РФ по аналогии с американской системой правосудия..что то изменилось ? ТЫ обиделось ??
Reply
Уютный маня-мирок
Reply
ни в коей мере , изменения на уровне следствия , то что сегодня доходит до суда имеет "железные" доказательства .
Reply
На след.день мне попалась история на https://anekdot.ru о том, как бомжара решил проехать по пути на заднем фаркопе дальнобойной фуры, свалился, зацепился одеждой и погиб. Дальше это заметил попутчик, остановил дальнобоя. Потом ГАИ, следователь... но дело прекратили на этапе следствия за отсутствием преступления. Ну и я переслал ей эту историю.
Надо понимать, что на Западе (особенно в Британии и USA) прекратить дело может только судья, а в СССР и в нынешней РФ система иная, и сравнивать их напрямую - неадекватно.
Reply
в странах где германо-романская судебная система (как и у нас) всё соответственно , а у американцев сама процедура следствия перенесена в зал суда , но есть нюанс , 90% дел идут досудебным соглашением , признание вины и 1/2 срока , часто даже при невиновности , ибо хрен чего докажешь без денег на адвоката
Reply
Мне не жалко. Я даже не про это написал.
Reply
Как бы законы РИ и СССР несколько разные.
Плюс, те самые "тройки", по ним есть данные, сколько там было женщин, сколько оправдательных приговоров?
Вот у вас статистика, при Сталине 10% оправдательных, к концу СССР 1%. А какой процент женщин-судей был?
Плюс, "оправдательный" приговор это только в уголовном праве.
Reply
"Тройки" не являлись судами, они лишь утверждали списки подлежащих репрессиям как по 1-й, так и по 2-й категориям в соответствие с квотами, утвержденными Сталиным...
Reply
И много мужчины из Политбюро вынесли оправдательных приговоров по тем самым спискам? Кстати, составляли их женщины в НКВД?
В общем, статистики нет, сколько женщин-судей когда было в уголовных процессах и каков процент оправдательных приговоров. Хотя по делам можно даже посмотреть, кто чаще оправдывает - женщины или мужчины, такую статистику легко найти.
Reply
Leave a comment