Политика новиопского руководства РФ: русских - на фронт, среднеазиатов - в ВУЗы РФ!

May 16, 2023 18:50

Политика государственной русофобии, планомерно проводящаяся десятилетиями новиопами, правящим слоем РФ, особенно наглядно проявляется по отношению к будущему любой нации - студентам, новиопы нают понять, кого они видят в качестве будущей элиты РФ:[Spoiler (click to open)]https://www.apn.ru/index.php?Read more... )

Leave a comment

roman_rogalyov May 16 2023, 13:15:09 UTC

В 18-19 вв. интеллектуальный слой России формировали из немцев, в 20 из евреев, в 21 - стараются из мусульман. По гуманитарной и медицинской сферам это видно уже невооружённым глазом. Русские ограниченно допускались в послевоенное (1950-80) время.

Ну и у русских в массе не очень-то принято туда стремиться. В Российской империи русских туда тащили, но это было трудно. Кстати, показательны культовые у русских фигуры "учёных" - Королёв и Курчатов - хотя это скорее менеджеры, руководители, "сильные лидеры", но не интеллектуалы.

Reply

ext_6319327 May 16 2023, 13:57:33 UTC

Прорусская политика Александра Третьего и Николая Второго: Россия - для русских и по-русски @

Царствование Нколая Второго - это Серебряный век русской культуры, этого даже советские учебники не смогли опровергнуть.

Reply

roman_rogalyov May 16 2023, 16:00:17 UTC

1. Я написал, что в Российской империи власти тащили русских чуть ли не силой в интеллектуальный слой. Я не понимаю, что вам здесь не нравится?

2. //Царствование Нколая Второго - это Серебряный век русской культуры,//

А царствование Николая Первого - золотой. С чем вы спорите, не понимаю.

Reply

alghenius May 16 2023, 16:22:51 UTC

Серебряный век это где-то от воцарения Николая II до "великого перелома" 1929 г.

Reply

ext_6319327 May 16 2023, 16:38:23 UTC

Нет. Авангард - это шаг назад, он сразу разрабатывался для миллионных тиражей поточного метода изготовления продукции (любой - от мебели и блочных домов до предметов повседневного обхода). Фордовский был первым таким потоком. Ничего индивидуального от национальной культуры там нет.

В СССР его зарубили. Не было ни мощностей, ни дизайнеров, ни (самое главное) рыночного потребителя.

Reply

alghenius May 16 2023, 21:57:01 UTC

Да ладно, после революции был Есенин который явно не авангард. Да и авангардисты начинали ещё до 1917 г.

Reply

ext_6319327 May 17 2023, 06:18:57 UTC

Есенин баловался и авангардом (акмеизм) и педерастией, увы.

Есенин - это символический портрет русского, заблудшего народа. Доигрались в "свободы". Есенин в Небо по-хамски грязным кулачком тыкал и убежал "по блату" от мобилизации на передовую в 1914-м...

Когда он опомнился в 20-е, то уже поздно было. И смерть его была тоже символичной - жиды. которым он поначалу в рот смотрел, его в "Англетере" удавили, предварительно поиздевавшись..

Reply

alghenius May 16 2023, 21:58:25 UTC

Зарубили скорее просто потому что народ в массе своей до этого "не дозрел"... По большому счёту всё общество было на разных уровнях модернизации, на этом и порвалось всё...

Reply

ext_6319327 May 17 2023, 06:26:35 UTC

Вполне себе дозрели. Русская школа конструктивизма шагала впереди планеты всей. Авангард был связан с технологиями и научным прогрессом.

В том то и дело, что фальшивое образование под названием "СССР" изначально не было предназначено для технического прогресса. Его создавали, как плацдарм для мировой революции. И то, что сталинская индустриализация кормила амеров во время великой депрессии, - это закономерный процесс.

Сталинский ампир и некоторые уступки русской традиции нужны были красному императору, чтобы крепче держать народ в узде.

Reply


Leave a comment

Up