Нынешние и будущие "украинские" партнёры новиопов: Конвейер ненависти в "украинской" школе
Наталья Павлова показала лицо нынешних и будущих "украинских" партнёров новиопов, звериный оскал которого может исчезнуть только в случае полной ликвидации квазигосударства "украина", включения всех его территорий в состав России с проведением тотальной деукраинизации и русификации:[Spoiler (click to open)]Read more... )
1. Среди радикалов стало популярным мнение, что в революции всегда виновата власть - проводящая курс, ведущий к революционной ситуации. То есть - ухудшающий жизнь населения до уровня протестного кипения и восстания. Таким вот образом радикалы пытаются снять с себя ответственность за революцию. Например, Квачков-Засулич постоянно повторяет тезис "Мы готовимся к революции, а не готовим её":
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html
2. На самом деле у революции шесть виновников.
а) Власть, толкающая население к восстанию ухудшением его жизни.
б) Радикалы, нагнетающие протестные настроения и направляющие их в революционное русло, а также непосредственно участвующие в революции. Например, большевики весьма серьёзно участвовали в февральской революции:
https://evolution-march.livejournal.com/2015568.html
в) Внешние силы - через организацию, финансирование, информ-поддержку и т.д.
г) Широкие массы, которые являются уличным тараном против власти.
д) Часть власти, непосредственно участвующая в подготовке и реализации восстания - через организацию, финансирование, информ-поддержку и т.д.
е) Не только радикальные, но и умеренные оппозиционеры, а также широкие массы - через отсутствие принуждения власти к смене курса, ведущего к революционной ситуации.
3. Только шестой пункт могут попытаться оспорить - ведь другие абсолютно несомненны и молчат о них не по недомыслию, а по злому умыслу (чтобы снять с себя ответственность за кровавую цену революций и последующих смут). Оспорить таким образом - мол, мы долгие годы пытались заставить власть сменить курс, но она этого не делает, а значит, вся вина за революцию на ней. Хотя все их попытки заставить обернулись демагогическим предлагательством:
https://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
4. Но тут всё дело в том, почему оппозиция не смогла заставить власть сменить курс. Причина - в тупиковой тактике противостояния с властью по принципу Второй силы "Смена курса - со сменой власти":
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
А для Путина потеря власти чревата Гаагой, поэтому он давит не только радикальных, но и умеренных оппозиционеров из Второй силы - даже и нацеленных на мирную и законную смену власти (через выборы и т.д.).
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
5. При этом многие оппозиционеры знают о тактике Эволюционного Марша как Третьей силы ("Смена курса без смены власти") - через игру на сложном положении Путина ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Но все отказываются от этой прорывной тактики - выводящей оппозицию из тупика и отстоя. Например - массовизацией уличного протеста:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
6. То есть, их вина состоит в отказе от Эволюционного Марша - действующего по принципу "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
А поскольку от ЭМ-тактики отказываются и охранители (не мешающие властям вести гибельным курсом страну к радикализму) - то и они тоже виновны в революции. Я давно уже ставлю их в один ряд с радикалами - как пассивных революционеров:
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Таким образом, только ЭМ не виновен в революции - на примере майданной революции на Украине в 2014-м:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
Шестивиновная революция
Виновна в бунтах только власть,
Настолько гадкая народу,
Что рад и в бездну он упасть,
Лишь дать бы ярости свободу?
Продолжение:
https://evolution-march.livejournal.com/2326056.html
Reply
Leave a comment