За что судят Дину Гарину
Оригинал взят у artemov_igor в За что судят Дину Гарину
Русская активистка из Петербурга Дина Гарина стала известна в последние два-три года в основном в связи с тем, что на эту молодую девушку раз за разом обрушиваются преследования и репрессии по 282 статье УК РФ. Похоже, что её давят целенаправленно, точно так же как и другого активиста из Санкт-Петербурга - Николая Бондарика.
За что судят Дину Гарину сегодня?
Она уже провела 4 месяца в СИЗО (Бондарик отсидел больше) и получила полтора года условного срока по статье 282 «экстремизм». Судят за слова, произнесённые на митинге в адрес сотрудников милицейского цента «Э», который в основном и занимается преследованием в РФ русских патриотов (под контролем и по указаниям ФСБ, конечно). По мнению специально подготовленных милицейских экспертов, высказывание Гариной о сотрудниках Центра «Э» «содержит негативные оценки, умаляет их человеческое достоинство», а «в сознание присутствующих внедряется мысль о вредности и неприемлемости деятельности этой профессиональной группы».
В экспертизе приводятся слова «урод», «бездельник», «дармоед», «полукровка», «отброс». Если спросить мнение об этих милиционерах простых граждан РФ «не под запись», то, скорее всего, их эпитеты прозвучат намного жёстче, грубее и оскорбительнее. Значит дело только в том, что Гарина сказала свои слова на митинге - то есть публично, а запись выступления после этого была выложена в интернет - как доказательство. Причём выложили её сами участники митинга.
Защита Гариной исходит из того, что сотрудников Центра «Э» нельзя считать социальной группой. Основная претензия адвокатов к экспертизе - это состав проводившей исследование комиссии: трое ее членов имели ученые степени в области политологии, журналистики, филологии и психологии - ни одного социолога.
Защита заказала две экспертизы - и независимые эксперты пришли к выводу, что ни сотрудники полиции в целом, ни отдельные ее подразделения, к примеру, Центр «Э», не являются социальной группой. Но следствию и суду в РФ нет дела ни до каких независимых экспертиз - к материалам уголовного дела их даже не приобщили.
Таким образом, в реалиях современного государства РФ публично и под запись кинокамер критиковать власти РФ, пока можно - но в таких безобидных и нейтральных выражениях, что теряется не только правда - а сам смысл проведения протестных мероприятий. Дине Гариной мы можем пожелать сегодня только одного - стойкости. И не набрать в ходе следствия новых обвинений в «разжигании».
читайте материалы на сайте РОНС
Русская активистка из Петербурга Дина Гарина стала известна в последние два-три года в основном в связи с тем, что на эту молодую девушку раз за разом обрушиваются преследования и репрессии по 282 статье УК РФ. Похоже, что её давят целенаправленно, точно так же как и другого активиста из Санкт-Петербурга - Николая Бондарика.
За что судят Дину Гарину сегодня?
Она уже провела 4 месяца в СИЗО (Бондарик отсидел больше) и получила полтора года условного срока по статье 282 «экстремизм». Судят за слова, произнесённые на митинге в адрес сотрудников милицейского цента «Э», который в основном и занимается преследованием в РФ русских патриотов (под контролем и по указаниям ФСБ, конечно). По мнению специально подготовленных милицейских экспертов, высказывание Гариной о сотрудниках Центра «Э» «содержит негативные оценки, умаляет их человеческое достоинство», а «в сознание присутствующих внедряется мысль о вредности и неприемлемости деятельности этой профессиональной группы».
В экспертизе приводятся слова «урод», «бездельник», «дармоед», «полукровка», «отброс». Если спросить мнение об этих милиционерах простых граждан РФ «не под запись», то, скорее всего, их эпитеты прозвучат намного жёстче, грубее и оскорбительнее. Значит дело только в том, что Гарина сказала свои слова на митинге - то есть публично, а запись выступления после этого была выложена в интернет - как доказательство. Причём выложили её сами участники митинга.
Защита Гариной исходит из того, что сотрудников Центра «Э» нельзя считать социальной группой. Основная претензия адвокатов к экспертизе - это состав проводившей исследование комиссии: трое ее членов имели ученые степени в области политологии, журналистики, филологии и психологии - ни одного социолога.
Защита заказала две экспертизы - и независимые эксперты пришли к выводу, что ни сотрудники полиции в целом, ни отдельные ее подразделения, к примеру, Центр «Э», не являются социальной группой. Но следствию и суду в РФ нет дела ни до каких независимых экспертиз - к материалам уголовного дела их даже не приобщили.
Таким образом, в реалиях современного государства РФ публично и под запись кинокамер критиковать власти РФ, пока можно - но в таких безобидных и нейтральных выражениях, что теряется не только правда - а сам смысл проведения протестных мероприятий. Дине Гариной мы можем пожелать сегодня только одного - стойкости. И не набрать в ходе следствия новых обвинений в «разжигании».
читайте материалы на сайте РОНС