Миру надоело "нерыночное поведение" США в мировом Интернете
С 3 по 14 декабря 2012 года в Дубае пройдет конференция Международного союза электросвязи (МСЭ) - учреждения ООН, занимающегося продвижением технологий связи, на которой представители 178 стран собираются пересмотреть Международные регламенты электросвязи.
Предполагается, что один из вопросов, поднимаемых на конференции World Conference on International Communications (WCIT), будет касаться передачи полномочий управления интернетом организации, находящейся в ведении ООН - например, МСЭ, пишет NEWSru.
В настоящее время техническое регулирование всей Сети находится под контролем одной страны - США: управление интернетом осуществляет неправительственная организация ICANN. Соответствующие права делегированы ей Национальной администрацией США по телекоммуникациям и информации (NTIA).
Однако некоторые государства не согласны с таким положением дел и хотят разделить сферу контроля над интернетом по фактическим государственным границам.
Россия, Китай, Таджикистан, Туркмения, Нигерия, Сирия и другие страны предложили расширить сферу регулирования МСЭ на интернет.
Все государства-участники МСЭ предлагается наделить правом участвовать в управлении интернетом и регулировать свой национальный сегмент Сети.
Кроме того, каждая страна должна регулировать на своей территории компании, предоставляющие доступ в сеть, трафик и распределение доменных имен.
Правительства этих стран предлагают распространить на интернет принципы регулирования телефонных сетей: установить правила адресации и нумерации в сети, подвести их под регулирование местных органов власти, установить жесткий контроль за оборотом информации на территории каждой страны.
По сути, это означает национальный принцип регулирования интернета, отмечают "Ведомости".
Как следует из российской редакции регламента международной электросвязи, государство должно иметь возможность изъять IP-адрес или домен, и это следует из принципа, что регулирование интернета - суверенное право государства.
Выдержки из российских предложений опубликованы.
В этих материалах Россия призывает Организацию Объединенных Наций (ООН) способствовать странам-участницам Международного союза электросвязи (МСЭ) в "усилении контроля над ключевыми активами в интернет-сфере".
Государства-участники должны иметь суверенное право на разработку и осуществление государственной политики, в том числе международной, по вопросам управления интернетом и регулированию национального сегмента интернета, а также деятельности территориальных организаций, предоставляющих доступ в интернет и осуществляющих интернет-трафик", - считает Россия.
Члены МСЭ должны иметь равные права по управлению интернет-отраслью, утверждается в материалах.
Они должны реализовываться через распределение, присвоение и изъятие IP-адреса, доменного имени, доступа к ресурсам и определения их принадлежности. Необходимо также поддерживать работу и развитие базовой инфраструктуры интернета.
Российские предложения вызвали опасения на Западе, где считают, что для России, Китая и Ирана, конференция в Дубае станет площадкой для лоббирования мер по ужесточению контроля за интернетом.
В частности, США открыто оппонируют этим предложениям.
Против цензуры и контроля интернета выступил и интернет-концерн Google, начав сбор подписей "за свободный интернет".
По оценкам Google, в 42 странах мира уже действует цензура материалов в сети, за последние два года правительства приняли 19 новых законов, ограничивающих свободу слова в интернете.
"Если предложения WCIT будут приняты, то для интернета это будет большим шагом назад: решения о судьбе сети будут приниматься сверху вниз, а старая школа решений оставит интернет за закрытыми дверями.
Некоторые предложения позволяют репрессивным режимам довольно просто блокировать доступ к оппозиционному контенту, другие затормозят развитие технической стороны сети", - заявляет корпорация.
Значит так.
Свобода пресекать антиправительственную пропаганду и пропанду падения нравов через Инет - не соответствует их "свободе"?
Но их "свобода" дорого стоит.
И эту "свободу" нам устроили ревнители "свободы" по их образцу. У тебя нет бабок - пшол вон... И вся свобода в их понимании...
И, когда им хоть немного прищемляют хвост даже на информационном поле, они начинают визжать из всех своих щелей.
А мы выступаем за полную свободу в Интернете. Почему?
Потому что мы их гражданам объясним, что есть Правда и что есть Ложь.
Потому что их Ложь не может быть не то что Вечной, даже Временной.
Так что свобода в Инете - обоюдострое оружие.
И почему-то об этом мало, кто задумывается...