«Арабская весна» переходит в «осень с заморозками»
mso-bidi-font-style:italic">Пока перед взором мозаика из фактов и событий так называемой «арабской весны». Названные этим красивым именем события в Тунисе и Египте января-февраля 2011 года, продолжились ливийской трагедией. Сейчас в канун Нового 2012 года события уже напоминают, скорее, «осень с заморозками».
mso-bidi-font-style:italic">Обратите внимание на показательный факт - Мубурак ушел (скорее, его «ушли») с поста президента Египта 11 февраля нынешнего года. Если эту дату представить цифрами, то получится странное, как минимум, число - 11.02.2011… Оно читается одинаково, как слева направо, так и справа налево: 11022011 - это типичное «зеркальное» число. Будто Рубикон между прошлой жизнью Ближнего Востока и всего мира и нынешней, начинающейся. И, если кто-то увидит в нём «мистический знак судьбы»…
Не первый месяц крупные специалисты-востоковеды, пытаются определить суть начавшихся перемен. Общая картина как бы просматривается, но расплывчата. Начавшиеся процессы столь сложны и комплексны, что, видимо, потребуют времени на осмысление и выработку правильного их понимания.
Хотя, события эти, что называется, уже «закусили удила»: Тунис - исламисты взяли большинство в конституционной ассамблее; Египет - армия откладывает выборы, чтобы препятствовать приходу к власти исламистов; Ливия - победители Каддафи провозгласили шариат; Сирия - на грани гражданской войны и иностранной интервенции; Иран - под угрозой воздушных ударов Израиля; Йемен - территория, превращающаяся в очередное Сомали (будут и другие - та же Ливия при определенных условия), Кувейт - против власти поднялись самые обеспеченные граждане, разгромившие парламент… Как Вам такой «букет» проблем?
Со своей стороны, для того, чтобы лучше увидеть и оценить некоторые факторы (отнюдь не мистические), приведшие к нынешним событиям, предложим рассмотреть три важнейших, на наш взгляд, мотива, которые сыграли свою роль в том, что ближневосточные страны потряс социальный взрыв. Эти факторы:
- социально-психологическое состояние арабского общества;
- мировой экономический кризис;
- иностранное влияние и участие в формировании событий.
А схождение всех этих (да и некоторых иных) факторов в одной точке времени и пространства и породило так называемый «идеальный шторм» на Ближнем Востоке. Так политологи с некоторых пор стали именовать ситуацию, когда несколько разрушительных тенденций, сходятся в одном времени и месте.
Кризис, который созрел
Итак, первое - социально-психологическое состояние арабского общества.
Многие специалисты-арабисты скажут, что арабские страны все очень разные, что нельзя их всех мерить одним аршином, что единой арабской нации не существует. И будут правы. Но вот, что касается психологических особенностей арабских народов, то уж здесь они во многом схожи. Приводимое ниже мнение арабского публициста очень важно для знакомства с тем, как сами арабы себя оценивают. Вот что пишет известный писатель Набиль Ясин:
«Как можно оправдать наличие более семи триллионов долларов арабских средств в международных банках, когда арабы умирают от голода, холода, насилия и гнета, страдают от безработицы, неразвитой системы здравоохранения и образования, архаичного транспорта, до сих пор используют для передвижения верблюдов, лошадей и тачки и пользуются примитивными почтовыми услугами… Мы сами заинтересованы в реформировании в признании того, что ситуация в арабском мире сложилась катастрофическая. Реформа является насущной необходимостью… Мы остро нуждаемся в коренных, радикальных переменах в полном смысле слова. Нам необходимы перемены сверху донизу».
Именно такие тенденции будоражат арабское общество последнее время. Особо остро чувствует это молодые люди с вузовскими дипломами, которые попали в ряды безработных. Безработица - бич Туниса, бич Египта, да и не только этих обществ. Государство дает бесплатное образование, но вот работы не гарантирует. При этом молодежь видит вокруг социальную несправедливость. Смесь этих впечатлений порождает мысли о том, что в обществе надо что-то менять.
Складывается стойкое впечатление, что тунисские и египетские социальные катаклизмы, в частности, и, в целом, синхронное возбуждение широких масс в арабских странах в начале 2011 года, а также в Индии, Сербии, Албании стали первыми проявлениями массовых народных реакций на мировой экономический кризис.
А что сегодня? Греция бастует, испанцы протестуют, ирландцы недовольны. Акция «Захвати Уолл-стрит» превратилась во всемирное движение протеста - в нем участвуют сотни тысяч человек в самых до недавнего времени благополучных странах планеты: США, Великобритания, Австралия и далее - по списку… И начали всё весной 2011 года арабы.
Второй фактор. Безудержное вбрасывание в мировую экономику ничем не обеспеченных триллионов долларов, в конце концов, привело к росту реальных цен. И не только на нефть, что регулярно демонстрируется на экранах ТВ и в биржевых сводках, но и на… еду! Котировки биржевых индексов на пшеницу в телеэкран почему-то не попадают, но они «взлетели» в 2010 году!
Растущие цены на основные продукты питания еще в конце 2010 года вызвали беспорядки в Алжире - правительству пришлось сократить импортные пошлины на сахар и растительное масло после нескольких дней протестов, в результате которых были погибшие. В Азии повышение цены на лук привело к усугублению трений между Индией и Пакистаном, который запретил экспорт лука соседям. В Шри-Ланке была задействована армия, чтобы закупить овощи в сельской местности и продать их даже с убытком в столице - так правительство пыталось решить проблему. В Китае подъем цен на продовольствие происходит на фоне стремительного нарастания темпов инфляции. «И повсюду страдают больше всех бедные, так как они тратят на еду основную часть своего бюджета», - пишет Оуэн Джоб, старший стратег инвестиционного банка Nomura.
Кто поднимает цены на еду
В процессе мирового финансового кризиса растут цены на продовольствие - туда идут вброшенные Федрезервом США триллионы долларов. Их надо связать реальным товаром, а видов этого товара в мире - раз-два и обчелся: нефть, золото, еда. И еще кое-что по мелочам. Вот на эти биржи лишние деньги и кинулись!
Да, мировые цены на пшеницу формируются на бирже, которая находится в Соединенных Штатах. В городе Чикаго. В статье «Египетская революция. Рукотворное разрушение Большого Ближнего Востока» американский исследователь Уильям Энгдаль прямо пишет: «Товарные спекулянты в Чикаго и на Уолл-Стрит взметнули цены на зерно под самый потолок. Чикагские фьючерсы на пшеницу выросли на ошеломляющие 74% за период между июнем и ноябрем 2010 года, что привело к резкому росту цен на продукты питания, в частности, в Египте, несмотря на государственные субсидии».
Дело дошло до того, что в международном экономическом словаре появился термин «агфляция» - т.е. инфляция, спровоцированная глобальным дефицитом продовольствия, которая сопровождается ажиотажным спросом.
И одними из первых почувствовали подорожание еды беднейшие слои арабов.
Арабский мир всегда испытывал недостаток пищи, но на фоне стремительного роста населения, проблем стала жизненно-важной для любого режима Ближнего Востока. Например, если в 1950 г. на Арабском полуострове жили 8 млн человек, то в 2007 г. эта цифра достигла 58 млн. В Египте при Мубараке население возросло с 44 до 80 миллионов человек!
С 70-х годов прошлого века ближневосточный регион признан «районом дефицита продовольствия». Для решения этой проблемы богатые страны региона импортируют зерно, рис, мясо и т.п. за свой счет, а бедные страны вынуждены для тех же закупок брать займы, из последних сил выплачивать проценты по этим займам, реструктурировать долги.
При этом условием получения займов от МВФ и Всемирного банка всегда было осуществление резких реформ в экономике этих бедных стран - уменьшение роли госсектора, снижение дефицита госбюджета за счет экономии на социальных расходах, отказ от регулирования внутренних цен, повышение роли частного бизнеса, корректировка «завышенных», т.е. невыгодных мировым кредиторам, курсов национальных валют. Вот какие уступки ради получения… еды.
Изучив последствия подобных программ, эксперты ООН пришли к выводу, что в результате подобной экономической политики «многие усилия развивающихся стран по повышению качества жизни были сведены на «нет». В развивающихся странах в результате этих структурных реформ появилась социальная категория «новые бедные». Это - госслужащие и рабочие предприятий госсектора, потерявшие работу после ликвидации убыточных или малодоходных предприятий, сокращений в государственной администрации, ликвидации дотаций и субсидий научным, культурным, спортивным и прочим социальным учреждениям и организациям. Не эти ли люди и их прямые потомки составили «ударную силу» арабских бунтов?
Другая грань этих «реформ» - невиданное социальное расслоение (включая тотальную зависимость правящих классов от Запада), коррупция, рост безработицы.
И вот, когда в 2010 году в мире пошел лавинообразный рост цен на еду, арабские правительства не выдержали. 50-процентное увеличение стоимости хлеба в Тунисе и других странах сработало, как детонатор. Ещё в ноябре 2010 года египетский экономист Хамди Абдель-Азим предупреждал: «Если рост расходов на питание продолжится, произойдёт взрыв народной ярости против правительства».
Уже приходилось отмечать, что мир подошел к грани развития, за которой грядет пересмотр - добровольный, принудительный либо естественный - всей системы отношений, как между странами, так и внутри многих из них. Двигателем этих перемен становится… желудок. Все люди хотят есть. И голод одних на фоне сытости других становится новым революционным мотивом. Из семи миллиардов жителей планеты сыты только два.
Вот так и выстраивается цепочка событий: мировой финансовый кризис - накачка мировой экономики деньгами - попадание этих денег на биржи - рост биржевых цен на энергоресурсы и на продовольствие.
Каким видят в Вашингтоне «новый Ближний Восток»
Итак, два мотива для начала «идеального шторма» на Ближнем Востоке - социально-психологическое состояние арабского общества и мировой экономический кризис - представлены выше. Перейдем к третьей компоненте этого «шторма» - к иностранному влиянию.
Чтобы оценить масштабы иностранного влияния на Ближнем Востоке, обратимся к недавней истории. В частности, к идее «демократизации» и «реконструкции» Ближнего Востока, которая зародилась в США.
Впервые план «реконструкции» Ближнего Востока был сформулирован президентом Дж. Бушем 6 ноября 2003 года в Национальном Фонде Демократии (National Endowment for Democracy). Авторами концепции «Большого Ближнего Востока» явились Г. Киссинджер, Г. Допрет, Д. Рамсфельд, Д. Чейни, К. Райс, Р. Пёрл, П. Вулфовиц, М. Гроссман и другие американские политологи и члены политического руководства Буша. Они на словах исходили с того, что западная демократия является универсальной, обеспечивает модернизацию, процветание, справедливость и диалог культур. Поэтому на Ближнем Востоке должно быть создано такое сообщество, которое бы полностью отвечало интересам США, и было бы «созвучно» камертону американской демократии. Методы насаждения «демократии по-американски» на публике не обсуждались…
В 2003 году с подачи Вашингтона стала развертываться инфраструктура так называемой «инициативы ближневосточного партнерства» - появились новые офисы американских представителей в ОАЭ и Тунисе, происходило усиление штата американских посольств. Главной задачей стало налаживание гуманитарных контактов, организация различных конкурсов и выставок, поездок арабских журналистов и общественных деятелей в США в целях «изучения демократии».
В 2004 году в Марокко прошел «Форум будущего» с участием тогдашнего госсекретаря США Колина Пауэлла. Идея форума состояла в приоритетном внимании со стороны США к развитию «демократии» и «гражданского общества» в странах Ближнего и Среднего Востока, включая создание ориентированных на молодежь НПО, поощрение малого и среднего бизнеса.
Перед саммитом G8 в июне 2004 года в США Вашингтон выпустил рабочий документ «Партнерство G8 и Большого Ближнего Востока». В разделе под названием «Экономические возможности» содержался призыв к «экономическим преобразованиям, аналогичным по величине тем, которые были предприняты в бывших коммунистических странах Центральной и Восточной Европы». А ключом к этим преобразованиям виделось укрепление частного сектора, как путь к процветанию и демократии. Американцы понимают глубинным смысл «демократии», как категории экономической, поэтому и выводят ее прямо из экономических отношений.
План США также предусматривал передачу региональных банковских и финансовых дел в новые институты, якобы международные, но, как Всемирный банк и МВФ, де-факто подотчетные Вашингтону. Цель этого долгосрочного проекта состояла в том, чтобы полностью контролировать не только потоки доходов от продажи нефти, но и финансы всех стран региона - от Марокко до границ Китая.
В противовес американской Египет, Саудовская Аравия и Сирия выдвинули собственную инициативу - арабскую. По их мнению, процесс «демократизации» в арабских обществах назрел, однако он должен реализоваться усилиями самих этих обществ, а не навязываться Соединенными Штатами в виде готовых клише и стандартов, которые не принимают во внимание особенности, как всего Ближнего Востока, так и каждой страны отдельно. Реформирование должно осуществляться «изнутри» самими арабскими обществами и не навязываться извне.
Ответом на арабский демарш стала публикация в 2006 году в американском журнале Armed Forces Journal карты «справедливых», с точки зрения США, границ внутри ближневосточного региона.
Карта «бывшего» Ближнего Востока с пометкой «BEFORE».
Карта «будущего» Ближнего Востока с пометкой «AFTER», который уже перекраивают согласно американским планам.
Действия Вашингтона на Ближнем Востоке, писал журнал, стали направлены на изменения границ региона, которые США пытаются осуществить под лозунгом продвижения демократии для «Большого Ближнего Востока». Их очевидная повестка дня - создание региона под устойчивой американской властью, которая держит в своих руках основной контроль будущих движений капитала и будущих энергетических потоков Китая, России и Европейского союза. Иначе эти страны однажды начнут мечтать об отказе от американских правил игры.
Когда Джордж Буш-младший давал указания по плану «Большой Ближний Восток», задачей предварительного этапа было а) формирование групп влияния и б) выявление уязвимых групп населения. Перечень групп влияния начинался с медиа-среды, с «информационного сословия» всех стран-мишеней. Следующим по важности было «сообщество правоведов», ибо трансплантация в традиционные общества «ценностей демократии» требовала «правильных» изменений в конституциях, законах о выборах и печати, основных кодексах и сводах законов.
Продолжение в блоге "Арабская весна" переходит в "осень с заморозками" - 2